- 締切済み
落下衝撃のシミュレーション
落下衝撃のシミュレーションをしたいです。 材料として、どのような情報が必要になりますでしょうか。 （材料が一般的ではなく、特別に準備が必要だと思っています。） 材料は非線形のものを想定していますので、ヤング率、ポアソン比は定義出来ない?と思っています。 （応力ー歪み曲線があればいいでしょうか。その他に必要なものは何になりますか。） 知識のある方、ご相談にのって下さい。宜しくお願いいたします。
- hohbbbbbbb
- お礼率0% (0/1)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
門外漢ですが回答が未だのようですので、 例えば次のようにサーチすればヒントは掴めると思われます。 左上の検索窓で "落下 衝撃 試験" ネットで 同上 "落下 衝撃 試験装置" "材料 衝撃強度" "材料 衝撃強度 設計" "衝撃強度 設計"
関連するQ&A
- 熱処理による材料特性の変化について
S45Cの非熱処理材／熱処理材では硬さが異なりますし、弾性限度内でのたわみ量も異なります。線形静解析(応力)でたわみ量の差を再現するためには、ヤング率,ポアソン比,比重を入力する必要があります。しかし、熱処理ではヤング率が変わらないという記述がありましたので、どうしていいのかわかりません。
- 締切済み
- CAE
- 平面応力,平面ひずみについて教えて下さい．
平面応力,平面ひずみについて教えて下さい． 平面応力のときにポアソン比が0になり， 平面ひずみのときには0にならない？この考えってあってますでしょうか？ ごめんなさい，おしえてください． もし，合っていれば，どうしてそうなのかも教えて下さい． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 落下衝突解析について
現在部品が落下し衝撃が加わったときに部品に発生する相当応力を解析し、その応力値が材料の弾性限界を越えるかどうかで部品が変形するかどうか確認したいのですが、落下解析を行なわず、maxで約1000Gの衝撃がかかるよう大振幅、短周期の正弦波振動を加えることで、擬似的に衝突解析を行なっていることにはならないでしょうか？ちなみに1000Gというのはあらかじめ決められているspecで、解析にはサイバネット社のANSYSを使用しています。
- 締切済み
- CAE
- ポアソン比が大きいとよく伸びる材料という定義について
ポアソン比が大きいとよく伸びる材料とありました。しかし、 ポアソン比＝横ひずみ/縦ひずみ でこの場合、引っ張った方向の伸びは縦ひずみです。 よく伸びるということは、縦ひずみの値が大きくなるということですが、 式から見れば、ポアソン比は小さくなります。 いまいち理解ができません。 どなたかわかりやすい説明や、資料がありましたら、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 等方性材料の構成式について
3次元の応力とひずみを σ=[σ1 σ2 σ3 τ1 τ2 τ3]T，ε=[ε1 ε2 ε3 γ1 γ2 γ3]T としたとき 等方性材料の構成式は C11 C12 C12 0 0 0 C12 C11 C12 0 0 0 σ= C12 C12 C11 0 0 0 ε 0 0 0 (C11 - C12)/2 0 0 0 0 0 0 (C11 - C12)/2 0 0 0 0 0 0 (C11 - C12)/2 といくつか教科書を見ると書いてあるのですが せん断応力とせん断ひずみをつなぐ部分が，なぜこのような形になるのか分かりません． ヤング率E，ポアソン比ν，せん断弾性係数Gの関係を考えると 確かにこの形になっているというのは理解できるのですが… どなたか分かる方お願いします．
- 締切済み
- 物理学
- ASTM A500 のヤング率とポアソン比を教え…
ASTM A500 のヤング率とポアソン比を教えてください FEM解析を行いたいのですが、ASTM A500 という材質のヤング率と ポアソン比がわからず困っています。 又、S-S線図（応力-ひずみ線図）の情報も教えて頂けると幸甚です。 どうぞよろしくご教授ください。
- ベストアンサー
- CAE
- エネルギー解法率と応力拡大係数について
エネルギー解法率を応力拡大係数を用いて表す場合， なぜ，平面応力状態ではポアソン比を使わずに表現し， 平面ひずみ状態ではポアソン比を使って表現することになるのでしょうか? 教えてください． G＝((1-ν^2)K^2)/E 平面ひずみ G＝(K^2)/E 平面応力 教えてください．宜しくお願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力勾配とはどう言う意味ですか？
とある解説に 「降伏比は、柱や梁のように応力勾配を持つ部材の場合、その塑性変形時の塑性化領域の広がりに支配的意味を持ち、 降伏比が高いほど塑性化領域が狭くなり、狭い範囲に大きなひずみが強要されることになる。」 と言うのがありまして ここで使われている「応力勾配」と言うのは具体的に応力のどこの勾配のことを指しているのでしょうか？ 単純に応力度歪度曲線の勾配のことでしょうか？ しかし、それだとヤング係数？になってしまい？？です。 また、ここで言う「応力勾配を持つ部材」とは逆の 「応力勾配を持たない部材」と言うのはどんなものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 鋼材の真応力-真歪み曲線について
FEM解析に使う材料特性について質問です。 鋼の鍛造解析を行っています。 非線形解析で使用する応力-歪み曲線なのですが、ﾏﾆｭｱﾙによると真応力－真歪み曲線を使用しないといけないと記述されています。そこで引張試験にて真応力－真歪み曲線を求めようとしたのですが、実際に測定できる真歪み域が 0.2%程度です。 鍛造なのど加工では、もっと大きな歪み加工がされると思いますし、専門書 には真歪み1くらいまでの測定値が必要と記述されています。 そこで小生なりに考え、圧縮試験で真応力－真歪み曲線を求めようと思い ました。 その際、歪みの計算は、引張の標点間距離での計算方法（元の長さに対する 加工後の伸び長さ （Ｈ-Ｈ0）/Ｈ0と同じ考えで、元の試験片の高さH0 変形後の高さＨ から （Ｈ0-Ｈ）/Ｈ0としていいのでしょうか？ また応力は、圧縮荷重N を その段階での断面積S で除した値で考えて いますが、その値は＝降伏応力と見ていいのでしょうか？ 知見のおありの方、ご教授お願いしたします。
- 締切済み
- CAE
