- ベストアンサー
海外特許出願 から 意匠出願への変更
意匠のパリ優先権は半年と短いので、特許の優先権１年を利用して、ＰＣＴ出願を行った場合、 国内移行後に、当該特許出願を意匠出願に変更することは可能でしょうか。 なお、原特許出願時に、意匠の５面図を図面として用いる予定です。
- a26vNvvub
- お礼率55% (32/58)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数1
- ありがとう数4
質問者が選んだベストアンサー
弁理士です。 特許庁の意匠審査便覧に明確な回答が載っています。 パリ条約による優先権等の主張を伴った特許出願又は実用新案登録出願から意匠登録出願に変更された場合の優先期間の取扱い 「優先権の主張を伴った特許出願又は実用新案登録出願から変更された新たな意匠登録出 願について優先権の主張の効果が認められるためには、もとの特許出願又は実用新案登録 出願が第一国への最初の出願の日から６か月以内にされている場合に限られる。」 http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/pdf/isyou_binran/15_06.pdf
関連するQ&A
- 特許出願について
特許出願について勉強しているのですが、わからない点がありまして、 質問させて頂きます。 (1)国内最優先を主張し、先の出願が実用新案であっても、 特許出願に変更出来るのでしょうか？ (2)特許は公開されないと審査されないのでしょうか？ （早期審査請求と早期公開請求わけて考えてよいのでしょうか？） (3)もし公開されないで審査される場合は公開前に拒絶査定を 受けた特許申請は公開されないのでしょうか？ (4)国内優先権を主張する特許出願は先の出願からいつまでに 出願審査請求をすれば良いのでしょうか？ (5)PCTの加盟国は必ずパリ常訳の加盟国なのでしょうか？ お手数ですが、お分かりになる方教えてください。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- PCT出願と欧州特許の関係
PCT出願と欧州特許の関係 現在、国内出願を元にPCT出願をしようとしています。目的の一つがヨーロッパでの優先権を得ることですが、特許庁関係の相談所に聞いたところ、EUまとめて手続きはできず指定した各国に対して国内移行手続きが必要であると言われました。 ところが調べてみるとEU加盟国一括で手続きできる、欧州特許（EU特許）なる制度もあるようです。 となると例えばアメリカ、中国、ヨーロッパと出願したい場合、前２国はPCTで行い、ヨーロッパは直接欧州特許出願するのが得策なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 国際特許出願
基本的なところを教えてください。 １．国際特許出願の現状では、「直接出願」と「PCT出願」はどちらが多いのでしょうか？ ２．上記の各々の代表的な長所・短所（あれば）は何ですか？ ３．「PCT出願は、特許庁への出願と同時に行う性質のものでしょうか？ 例えば、既に国内で特許を取得している場合は、PCT出願はできないのでしょうか？ ４．国際出願での注意点はどんなものですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 意匠登録出願について
願書の記載又は願書に添付した図面について願書の意匠に係わる物品の欄に自動車と記載され、その願書に 添付した図面に自動車（バンパーがついたもの）の形状が明瞭に記載されているとき、当該意匠登録出願人はそのバンパー部分について意匠登録出願を分割して 新に意匠登録出願とすることができるのでしょうか。
- 締切済み
- 発明
- 特許出願と図面代用写真について
特許出願書類に必要な図面は写真で代用することは可能でしょうか。また意匠の場合は正面図以下６方向からの図面が必要のようですが、特許の場合はいかがでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 個人や法人は、一般的にどんな国際特許出願をしてる?
個人と法人でことなるとおもいますが、 国際特許出願は、たいていの場合、どういった方法で行っているのでしょうか? 直接出願、パリ優先、PCT出願、がありますが。 個人でも、世界的に売る気がある製品を開発した場合、 日本の特許申請と同時に、国際特許出願をすると思うのですが、 最も多い、一般的な出願方法はどれなのでしょうか? 9割以上PCT出願されているのでしょうか? 国の選択は、基本的にどこの国を押さえるのでしょうか? アメリカ、ヨーロッパ、中国、日本だけ、という出願がほとんどなのでしょうか?
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許、分割出願等、今後の進め方に付きまして
下記の経緯で、国際調査と拒絶通知により請求項を一部削除したものを、近々特許査定が来ましたら直ぐに分割出願をと考えて居りますが、PCT出願への対処も含めまして、今後どのように進めて行けば宜しいのでしょうか。皆目分かりません、教えて頂きたく宜しくお願い致します。（分割出願は勿論出願済のものに書いてあるもので、もう一つの方法での発明を実現する方法で、これも特許査定には自信があります。） 今までの経緯。基本的な特許 2015/1/13特許査定 1/16取下げとそのまま再出額で優先権主張に使用。 ここから改良した特許です。2/17出願 3/6 PCT出願 同時に国内移行と早期審査請求 4/8国際調査報告 4/9補正提出 8/28拒絶通知 10/16拒絶応答 10/16の拒絶応答の正式提出の前に審査官に確認「拒絶は解消された、新たな拒絶理由が見つからなければ・・」と言われたので補正書と意見書を提出しました。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許のEPC出願の総費用
特許のEPC出願の総費用 EPCルートの特許の国際出願では、ヨーロッパでの出願国が多い場合は費用をPCTルートやパリ条約ルートよりも節約できるそうですが、英国・フランス・ドイツ・イタリアの4ヵ国の場合、出願・審査・特許年金（翻訳料）のトータルで大体いくらくらいかかるでしょうか？ PCTルートやパリ条約ルートでは1国あたり500～600万円、4ヵ国で2000～2400万円らしいですが、EPCルートの場合はそれよりもかなり安くなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許庁発行の「意匠登録出願の願書及び図面等の記載の手引き」での参考例の
特許庁発行の「意匠登録出願の願書及び図面等の記載の手引き」での参考例の図面内に 「A-A線断面図」と「A-A断面図」という同じ断面図でも2パターンの表記がありますが この違いはなんでしょうか？ 『線』をつけるのは意匠に限ったことなのでしょうか？ 教えて下さい。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
skiplaw 先生 早々のご回答ありがとうございます。 また、適格な引例をご提示いただき大変感謝しております。