日本の弱腰外交には何ができるのか？

質問

• 日本の弱腰外交について考える。アメリカの対中政策により、中国が日本にちょっかいを出しているとの見方もある。
• 漁船船長の釈放問題やフジタ社員の拘束について、日本政府の対処方法が問題視されている。核武装外交の限界と日本人の心情も考慮される。
• 日本の行動範囲は弱腰外交に制約されているのか、世論はどう感じているのか。日本の外交について考えてみる。

回答No.14

noname#135843

こんばんは、ご返答いただきまして、どうもありがとうございました。Hidocchiでございます。

　活発なご意見の交換をされておりまして、何よりでございます。

　愚生への反論（？）もございましたため、改めて、拠り所としている考えを述べさせていただきます。詳細は、下記に記してございます。
http://okwave.jp/qa/q6191141.html　ANo.9

　概要を列記させていただきますと、“中国”内での内情は以下のように考えております。　
・共産党中央部：様々な派閥があるものの、概して、“非線論”
・中国人民解放軍：“好戦的”
・中国国民世論：右化傾向のおそれあり

　つまり、船長（＝人民）が他国に捕らわれた場合、「これを解法せよ！」との中国国民世論が、中国に蔓延してしまいますと、共産党中央部が、好戦的な軍を止めることができなくなるのでは？　ということでございます。もちろん、止めることができなければ、戦争となってしまいます。たとえ、そこで、日本が「待ってくれ」と頼んでも、もはや通用しないと思われます。

　一方、“日本”の国民世論は、以下のように考えております。
・単なるアメリカ頼み
・平和ボケ

> あとは《有抵抗か無抵抗か》でふたつに見解が分かれましょうか？　

　おそらく、日本におきましては、“無抵抗”に好き放題されるというのは、受け入れられないと考えております。従いまして、自衛隊も含めました“有抵抗”になろうかと推察しております。

> ☆　これは　どうなんでしょう？　日本人の血は流れないことは希望的観測であるが　アメリカの民主党政権が中国に圧力をかけてくれるし　必要ならば攻撃してくれることは　可能性あり　なんでしょうか？　

　アメリカが自国の国益を考慮した上で、判断するものと考えております。
　つまり、愚生には子供はいないため、あまり偉そうなことは申し上げられないのですが、もし、愚生に子供がいた場合、万一他国に攻められた場合には、「命を懸けてでも、姉妹を守ってやってくれ。ボクも戦うから」と息子に言うことができると思います。ですが、他国が攻められた場合、「その国の人たちを助けるべく、命を懸けて戦ってくれ」とは、おそらく言えないと思っております。そう考えますと、アメリカ国民が日本を助けるには、それなりのアメリカ（国民）の利益になるところがなければ、参戦してくれないものと考えております。

> ６．　ひとつにともかく通常戦争は　勝算が全面的に確実でなくても　やってみるのだと考えている場合。
　この場合にも　弱腰外交を脱して　強気で行きますか？　行けると人びとは思っていますか？

　「おそらく、強気で行けば何とかなる」　と考えておられる方達もいるかと思われますが、愚生は、その考えは危険かと考えております。

> ７．さてここで核兵器が来ます。
　☆　これもあやふやな記憶ですが　たしか朝まで生テレビで田原総一郎が　日本は一週間あれば　核兵器を開発できる（その体制のまづは整備でしょうか）と言っていたように思うのですが　

　潜在的能力はあるものと考えておりますが、実験なしでの、ぶっつけ本番は、非常に危険かと考えております。従いまして、田原氏は、「潜在的には存在する」と言いたかったのかと推察しております。おそらく、実用に耐えられるものを作るには、２、３年要するものと考えております。
　ですが、現在の日本国内での“ネトウヨ化”、“プチ右翼化”の状況では、慎重にならざるを得ない　というのが本心でございます（おそらく、いそけん様もそう考えておられると解しております）。
　さらに、もう一点追加させていただきたく存じます。それは、核シェルターの保有でございます。以下に保有率を示させてもらっておりますが、やはり、今日に至るまで、アメリカに頼りっきりだったかと見受けられます。
http://www.tokai.or.jp/birutesu/birutesu/bousai/sekainojoukyou.htm

> もしこの場合であれば　いまからでも国民のあいだに広く深い議論を求め実際におこなっていく必要があるでしょうね。

　仰るとおりかと存じます。

　誠に申し訳ございません。残りは明日にでも、ご返答いたしたく存じます。

　ご参考になれば幸甚に存じます。

お礼

ひどっちさん　こんばんは。さっそくお答えくだすってありがとうございます。

　中国観について　わたくしのための覚え書きを再度：
　★★（回答No.９）　～～～～～～～～～～
　・・・もし、共産党が、軍部を抑えることができたならば、問題が起こる可能性は極めて低く、一方抑えることが不可能になってきたときには、脅威になりうるものと解しております。
　もし、日本にできることがあるとしますと、
　・政治面：とにかく、腑抜けと言われても、親日派の国家主席を擁護していく。
　・・・
　～～～～～～～～～～～～～～～～
　☆　先日横浜では　HU JINTAO さんも苦虫をつぶしたような顔でしたが　内心は非戦論者なのですね。

　つぎの三つの文章をまとめた見方が知りたいです。
　★　〔中国共産党中央部が軍を〕もちろん、止めることができなければ、戦争となってしまいます。たとえ、そこで、日本が「待ってくれ」と頼んでも、もはや通用しないと思われます。
　★　〔通常兵器による戦争にかんして〕　「おそらく、強気で行けば何とかなる」　と考えておられる方達もいるかと思われますが、愚生は、その考えは危険かと考えております。
　★★（回答No.７）　・・・戦争とは、勝算あってするものですから（愚生は、原則、戦争反対論者ではございます。ですが、もし宣戦布告されれば、対処せざるを得ないという状況が生じます）。
　☆　通常戦争を受け身の立ち場ではせずばなるまい――でしょうか？

　★　（世界の核シェルターの普及率）～～～
　アメリカ 　８２％
　イスラエル １００％
　ロシア 　　７８％
　ノルウェー ９８％
　イギリス　 ６７％
　シンガポール ５４％
　スイス 　１００％
　日本 　　０．０２％
　～～～～～～～～～～～～～
　☆　核戦争になれば玉砕でしょうか。ならないという確信でしょうか。かえって肝がすわっているのでしょうか。

　★　従いまして、田原氏は、「潜在的には存在する」と言いたかったのかと推察しております。おそらく、実用に耐えられるものを作るには、２、３年要するものと考えております。
　☆　そうなんですか。そして今思い出したのですが　かれは原子力発電を利用することが出来るとも言っていました。それはそうなのでしょうけれど。

　★　アメリカが自国の国益を考慮した上で、判断するものと考えております。
　☆　親と子とのつながりのお話を聞いても　さもありなんといったところでしょうか。でも同盟関係にあること自体は　それとして意義があるもしくは力になっているということでしょうか？　それとも現状維持を変えないというだけであって　同盟などは　あまり大した効果もないのだということでしょうか？

　お気が向いたらでかまいませんから　フィッシュボウルさんの質問――武器輸出三原則の見直しにかんして　どう考えるか？――についてもおしえていただけるとうれしいです。いづれにしましても　ありがとうございます。