- ベストアンサー
なぜ小沢支持者に駄目フリーターが多いのか？
noname#121264の回答
何故、小沢支持者には、駄目フリーターが多いのか？ >>そうでもないと思います。 フリーターやってる側も、政治と金問題にはうんざりするでしょうし、まして巨額の資産をもつ息子が派遣社員だといっても興味は湧かないでしょう。 諸悪の根源は円高であり、正社員への道を困難にしているのは、国内生産ができない現在の状況にあります。企業には労働組合があって、賃金を下げることを阻止するので、新規雇用は夢の夢です。 組合側も、自分たちの権利主張だけでなく、国全体のことを同時に考えるべきなのですが。。 それができずに、このような、民主党を押しているようでは、だめでしょう。
関連するQ&A
- 小沢一郎の悪行を教えてください。
小沢一郎の悪行を教えてください。 民主党の小沢一郎さんが悪いことをしたと言われていますがイマイチわかりません。 田中角栄も同じことをしていたのではないですか。 小沢一郎が金を集めて、うまく使って、政権交代を実現したのじゃないですか。 政権交代は長い日本政治の歴史で言えば、当たり前のことだと思います。 未来も自民党の政治が長く続くと思ったらゾっとします。 政権交代は未来の日本を考えれば正しいことだと思います。 小沢一郎が金を持ってる企業から、お金を集めて政権交代のためにお金を使った。 いいことだと思います。 たしかに自分の資産も増やしています。 ただ資産のない僕には何も行動はできません。 ある程度の資産があるから行動できることもあります。 小沢一郎に文句のある人は政治家になって、日本の政治をよくしてもらいたいです。 僕は去年の選挙で民主党に投票しました。 だから次の選挙まで任せます。 不満はあります。 任せるしかないと思います。 ただ政権に文句を言うのは自民党の政権のときのクセかもしれませんが。 僕は小沢一郎という人は、そのへんの人より自分を犠牲にし日本のために努力してきた人だと思うのでしょうがどうでしょうか。 知らないことを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。
小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。 代表選挙に出るとか出ないとか、もし代表に選ばれたら、支持率５％で民主党は終わりでしょう。起訴されるかもしれない人に、小沢氏は私の羅針盤なんて言っている小沢グループって人達の考えが分かりません。 テレビも連日、小沢、小沢と煩さすぎます。 菅総理も小沢氏に謝罪なんて言ってないで、国民の為に１秒を惜しんで働いて戴きたいと思います。自民党の中から優秀な議員を引き抜いてこれないのでしょうか。 みんなの党にしても、即表舞台で働けるのは党首だけでしょう。 小沢さんがグループを引き連れて離党しても、新進党他を見てきた国民からの支持は皆無に思います。 テレビが小沢、小沢と騒ぐ理由を教えて下さい。与謝野さんがこんな時には小沢さんが必要だとおっしゃっていましたが、何故でしょう。 政治をしっかりやっていれば、国民も選挙で入れるでしょう。 連合や日教組が民主党を支えていると言われていますが、その方達の言うことを聞かないと選挙で自民党に入れることになるのでしょうか。 支持団体やアメリカに物申すことは出来ないのでしょうか。 菅さんなら＿＿と期待しましたが、小沢さんに謝罪とか言って萎えたような姿を見ていると、なんじゃいと思います。 何故、小沢一郎が必要なのかお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 小沢新党の支持率１５％
小沢さんの新党立ち上げに期待すると答えた人が１５％くらいだそうですね。 新聞やテレビでは、１５％しか支持していないという言い方でしたが、民主党の支持率が１７％、自民党の支持率が２０％ぐらいという今の状況だと、小沢新党の支持率って実は結構いい線いってるんじゃないかなと思うのは私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢民主党と公明党・創価学会
民主党支持者・民主党政権希望者各位に質問させていただきます。 民主党構成員たちは、自民・公明連合政権を批判しますが、もし民主党政権が成立する・できる寸前の際、小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか? それでも民主党政権を望みますか? それとも、創価学会・公明党と連立を組むぐらいなら、政権なんか獲らなくてもいい、と思いますか? 小沢代表は、これまで与党として、公明党とつるんできましたが、自自公連立解消後は、しきりに公明党・創価学会を非難し続けてきましたよね。 その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を望んでいる有権者が多いと思います。 いかがでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党支持の方、小沢幹事長にやめてほしいですか？
自民党支持者の方への質問です。 民主党の小沢幹事長に、参議院選挙の前にやめてほしいですか？それとも、続投していてほしいですか？ （倫理的に言って、辞めるべきかどうかを聞いているのではありません)
- ベストアンサー
- 政治
- スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています
スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80％を超えています しかしその他の新聞では7～8割が支持しないという世論調査の嘘を図々しくも発表しています。 なぜスポニチ以外の新聞はわざわざ嘘をついてまで世論誘導をするのでしょうか？ 小沢さんといえば、民主党が去年政権を自民から奪い返したときに真っ先に中国に600人もの大朝貢団を 引き連れて世界を圧倒させた超大物政治家です。 また、民主党を支持した国民の悲願である外国人参政権も真っ先に法制化する行動を取りました。 こういう行動力を今の国民が次期首相に望んでいるのに、なぜマスコミは小沢先生を怖がっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢を支持する旧社会党の目的は？
小沢一郎を支持する有力な派閥として旧社会党があげられていることに驚いた人は多いと思います。 連立政権時代の羽田内閣時代、小沢さんが社会党を虐め、社会党とさきがけが連立政権を抜け、自社さ政権ができたことに象徴されるように、政策的には小沢さんと旧社会党は結びつきにくい関係です。 旧社会党が小沢さんを応援する目的は何でしょう？ 小沢さんに飲ませるとしたらどんな政策でしょうか？ 旧社会党は前回の代表戦では誰を応援しましたか？ ご回答の根拠となるソースがあれば嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 小沢一郎さんの目指すものって？
衆議院総選挙が目前に迫っておりますが、民主党が政権を取れるかと言う興味があります。 政局等になると小沢さんの存在が何かと出てきますが、この人は政治の世界で何がしたいのかいつも疑問に思います。 かって若くして自民党の幹事長になり、海部内閣崩壊後の政局で当時、竹下派も最大派閥であり、金丸氏も健在でした。なろうと思えば首相になれたものを固辞したと聞きます。 その後、自民党から新生党、連立内閣成立するも短命、新進党も解党、自由党もなくなり、現在は民主党です。民主党も旧党派の寄り合いで、個性の強い小沢氏は何かと警戒されます。 政治家になられる方は大臣また総理になりたい夢があると思うのです。小沢氏はチャンスがありながら、なりませんでした。 小沢氏についていた同志も状況の変化の都度、減っています。政治家をやっていてこの先、何を目指しているのか分かる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 有権者５８％民主支持層４７％が小沢証人喚問 必要
共同通信社の世論調査で「偽証罪が適用される国会での証人喚問」が適切との回答が５８・６％だった小沢一郎民主党元代表に対し、民主党支持層でも証人喚問を求める意見が４７・０％に上った。 小沢氏は「司法手続きに入っている」と証人喚問や衆院政治倫理審査会（政倫審）への出席を拒否している。だが「政治とカネ」の問題に厳しい世論が示された形で、小沢氏に対する与野党の圧力は強まりそうだ。 民主党の岡田克也幹事長は小沢氏に対して、偽証罪が適用されない政倫審への出席を要請している。しかし民主党支持層で「政倫審」を求める回答は１９・２％にとどまった。「裁判所で説明することで、国会で説明する必要はない」は２８・３％だった。 証人喚問の要求は公明党支持層が７２・６％でトップ。次いで国民新党支持層の７０・１％、自民党支持層の７０・０％と続いた。 ----------------------------------------------- 私は、どうでもいい小沢にかまうのは、時間の無駄だと思ってますので、 余程ヒマでもない限り別の委員会でやるべきだと思いますが いかがでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 小沢さんの事件と検察について
前提として私は民主支持ではありません。今回の事件や一連の 検察の動きに関してどうも納得いかないと思い質問します。 民主に政権が変わって以来、民主党議員の問題ばかり山積して いますが、これまでの自民党に比べて本当に民主党議員が汚れ ていたということはには疑問が残ります。 なぜなら今まで政権になかった（権力がなかった）ところに政権 政党以上に社会悪を行う相手にとっても力も魅力もないほうに金 を多く渡るはずがない。 ならば、なぜ民主になって検察は政治家にたいする姿勢がこうも 厳しくなったのでしょうか？ 今後政権が長引き腐敗が増えてきたなら、そういう態度になるの は好ましいのですが、どうも納得いきません。
- ベストアンサー
- 政治
補足
＞＞諸悪の根源は円高であり、正社員への道を困難にしているのは、国内生産ができない現在の状況にあります。 ここが非常に疑問なのですね 何故生産現場でなければ正社員になれないのか？？ 特別物を作る技術がある訳でもないのに パートタイマーの女性でも良い現場でしょう？？ 季節工で十分だった現場ではないのですか？ 誰でも良い現場なら、社員である必要もない 知力の低下が言われて久しいが、実はコミニュケーション能力も激しく劣化していて、黙って物を組み立てるしかないのでは？ 農業・介護・営業・販売などには就業余地があります。他にも多数言われている 結局選り好みして、狭い範囲にしかストライクゾーンがないのではないですか？ 日本の競争力の低下が雇用を減らす主要な理由でしょうが、それは劇的な改善は恐らくない 改善するとしても緩やかなものでしょう 自民時代に決まった例の「３年同じ業務にある非正規雇用者を正規雇用せねばならない」などの施策や団塊の世代の補充などを目的として、非正規雇用者はここ数年で急速に正規雇用され、次期雇用候補も選定の意向を伝えられている 若年男性を女性の給与が上回った現実は、製造現場に拘った結果ではないのですか？ であれば、広い範囲に目を向けるべきではないのか？と思います