- ベストアンサー
崔洋一氏がテレビに出てる件
最近尖閣問題でもちきりです。 報道番組を含めて、崔洋一氏がコメンテーターとして出てました。 彼のNHKでの日韓討論での言論弾圧などなどをみてるだけに なぜこのような嗜好のみで発言する偏った人が コメンテーターとして活躍できるのでしょうか？
- yosshiekei
- お礼率46% (20/43)
- 防災 ・災害
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あのＮＨＫの番組を見ていたのですね。 私はメールで電話でＮＨＫに抗議しました。 最近のＮＨＫは純日本人にとって何時からか分かりませんが韓国礼賛の傾向にあります。 民法も右にならえでしょうか。 抗議しても言語明瞭意味不明です。 言わせてもらえればたかが今はこれと言った映画を作っていない或いはもはや作れない映画監督でしょう。 何デカイ面しているんだと言う思いです。 回答になってなくてすいません。
その他の回答 (3)
- takapeko
- ベストアンサー率44% (251/563)
テレビについていえば出演者は好き勝手なことは絶対に言えません。 コメンテーターも「こういうことは言わないで下さい」とか「ＯＯさんにはこういう事を言っていただきます」というように事前に打ち合わせのようなものがあります。 もしもそれを破ってしまえば二度と呼ばれなくなるのがテレビの世界です。 毒舌だの辛口だの言っててもしょせんは制作者側に踊らされているのが現状、結論からいえば崔監督自身の意見だけではなくＮＨＫの姿勢・意図・心情だと思って間違いないと思いますね。 最近は関西のローカル番組やニコ生などのような媒体が本音が言えるまた聞くことが出来ると評価が上がっています。メディアも及び腰だったり、おかしな少数派意見を取り上げすぎて嫌気がさしている人たちは地上波よりもそちらを好む人が多いという印象を持ちます。 討論やコメントに関してテレビは誰がどういう意図で流し、誰が得をし、どういう情報操作しようとしてるかなどのメディアリテラシーをきっちりと考える必要があるでしょうね。
言論弾圧ではなく、愛国者・ウヨさんって一人で怒鳴るだけで、 会話できないんだもの。
関連するQ&A
- NHK番組 在日 崔洋一 の暴言
NHK番組 在日 崔洋一 の暴言 ドイツのブラント首相がポーランドのユダヤ人犠牲者追悼碑で跪いて謝罪した、 日本はなぜ謝罪しないのだという朝鮮人の問いかけに茶髪の日本人の彼が、 ドイツはホロコーストでユダヤ人を虐殺したが日本は朝鮮人を虐殺していないという発言があり、 そこに割って入った朝鮮学校出身者 崔洋一 が茶髪の彼に、 「歴史を語る資格はない」と暴言をはきました。 また「大人は客観的な歴史的事実を歪める事を間違いだと否定することが大人の責任」と京大準教授との会話の中で発言しました。 朝鮮学校で金正日を崇拝し反日捏造歴史を習い原理主義者の崔洋一よ あんたこそが歴史を語る資格がないのだ。 しっかり歴史を勉強しろ 大人であるあんたは歴史をを歪めてはいけないだろ と私は怒りを覚えました。 ところで崔洋一の逆鱗に触れた部分は結局なんだったのでしょうか？ 植民地支配が朝鮮人が望んだものでないということを強調していましたが、 茶髪の日本人の彼の発言のどの部分に関するものなのか私にはよく分かりませんでした。 皆さんはどのように感じましたか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- テレビなどのニュースについてです。
テレビなどのニュースについてです。 長いので読むのは、下の(まとめるとの部分)だけでもいいです。 報道番組ではコメンテーターに人がいますよね。 あれっていると思いますか？ 確かに専門家など専門にしている詳しい人に聞くのはまだいいと思いますが、芸能人に聞くのはどうかと思います。 例えば最近、芸能人が発言した言葉が不適切だったりすると、Twitterでプチ炎上します。 しかも色々な報道番組で何回も。 このように芸能人に発言させるのは、視聴率が取れる以外メリットが思いつきません。 報道番組は、あくまでも中立の立場でいなければいけないと思います。 普通にただ起こった事を報道し伝えるだけでいいのに、なぜわざわざ「こっちが悪いと思います」とか「ボードを出してこっちがこういう風に悪いことをしました」みたいなどっちかに偏った報道をする・議論させるのですか？ ⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎ まとめると ・専門家では無いコメンテーターのメリット ・報道番組はただ単に中立の立場で起こったことをそのまま伝えるべきだと思う。 ・なぜどちらかに偏った(味方になる)報道をするのか。 例:警察に味方をし冤罪を疑わず、不確かな情報で「犯人はこのような悪いことをしました」 例:○○差別が起きました、これをコメンテーターに聞き「○○はいけないことで○○するのがいい」 このような場合も 上は「○○犯が逮捕されました」だけでいいし 下は「○○差別がありました」でいいと思います。 そう報道すれば視聴者は勝手に考えます。 逆にコメンテーターに「○○だと思います」と 言われると「○○さんが言うんだから賛成」 とか「世間はこう思ってるんだ」と勘違いし そっち側についてしまいます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日韓関係について（ＮＨＫ 日本のこれから日韓の未来 を見て）
日韓関係について（ＮＨＫ 日本のこれから日韓の未来 を見て） ＮＨＫの日本のこれから日韓の未来という番組を見て、非常に不愉快になりました。 結論日韓関係を好転させることに、そもそも意味は無いのではないかと思います。 確実に分かり合えない関係を、労力を使い、不愉快な思いまでして好転させて何のメリットがあるのかと思ってしまいました。 謝れ謝れといつまで謝罪を要求すれば気がすむのか？ 在日が心から謝罪しろなどと、何を持って心からと言うのか？ 私自身はもともとそこまで韓国、朝鮮人にヒステリックな感情ももっておりませんでしたし、いわゆるネトウヨでもありません。民主党に投票したりもしてきました。 ですが、今日のＮＨＫの番組を見て、心から韓国人・韓国が嫌いになりました。 異常で偏向的な反日教育を受け続け洗脳された韓国人が、自分達の歴史認識が客観的に正しいと 思い込んでいる。ある意味カルトに洗脳された人間が集まっている国に分かり合えということが 無理だと思います。崔 洋一の一方的な偏向発言がその最たるものだと思います。 まともなゲストは京都大の教授？の小倉さんくらいでしょうか？唯一バランスがとれ、的確な発言をされていました。 しかし、ＮＨＫは半国営放送のようなものでありながら、ここまで韓国に偏った放送をするのはどういう意図なのでしょうか？ 私と同じようにこの番組で韓国を嫌いになった人も多いのではないでしょうか？ ただ、元首相補佐官？の人が言っていた近い将来の中国の巨人化への対抗軸に対しては本当にどうすべきかと悩みますし、競争力や個人の能力でも日本人が劣ってきている事実は確かにあるのかなとも素直に思います。 皆さんは日韓関係はどうあるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ついに報道しなかったテレビ朝日
韓国中央日報の論説『原爆投下は神の懲罰』に対する報道を各テレビ局が大々的にメインの報道番組で取り上げる中、テレビ朝日の看板報道番組『報道ステーション』では全く無視した。 何を取り上げるかは勿論 各テレビ局の自由では有るが 橋下市長の発言に関しては コメンテーター含め、『言語道断…』とまで 言わせておきながら 橋下発言など霞んでしまうほど言語道断な中央日報の論説に対しては一切報道しない姿勢は如何なものか？ あのNHKですら看板報道番組『ニュースウォッチ9』において 大越キャスターが言って良いこと、絶対に言ってはならない事がある』と顔色変えて報道した。 テレビ朝日の偏向報道は当たり前、今さら…と思われるかもしれませんが …。 そこで質問です。 テレビ朝日や朝日新聞社の朝日とは 『朝鮮日報』の短縮形なのでしょうか？ 忌憚の無いご意見ご回答をお待ちしてます♪
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【疑問】テレビ局の考え方の違い
5大紙と呼ばれる新聞社は 各社により考え方のスタンスが異なります。 下記サイトにもある通り 各論により否定的、肯定的が分かれます。 http://mediawatchjapan.com/%E7%A4%BE%E8%AA%AC%E6%AF%94%E8%BC%83/ ・朝日新聞、毎日新聞→リベラル ・読売新聞、産経新聞→保守 という図式になるのかと思います。 疑問です。 テレビ局各局も、このように わかれますか？ 【NHK、日本テレビ、読売テレビ、フジテレビ、テレビ朝日】 のスタンスは 「リベラル、保守、曖昧（どちらともいえない）」 のどれでしょう？ ※もちろん討論番組などでは発言している 政治家、論客、コメンテーターにより異なるのでしょうが 一般的なニュースの報道、司会の発言などが どういった方向性なのかを知りたいということです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本の政治家、メディアはなぜ、韓国にしか配慮しないのか?歴史を知らない
日本の政治家、メディアはなぜ、韓国にしか配慮しないのか?歴史を知らないのか? 本日の夜、NHKで日韓で未来を語り合うという趣旨の番組があります。 先日は「在日韓国人の戦後」という番組もありました。 政治の世界では管首相による日韓併合についての発言がありました。 なぜ、いつも"韓国"なんですか? 日本統治が韓国より長かった台湾に対して日本の首相が発言したり、NHKによる「在日台湾人の戦後」や日台100年史のような番組を放送しないのでしょうか? また、それに対して「いつも配慮の対象が韓国だけというのはおかしいのではないか?」 と発言する政治家、政治評論家、コメンテーターなどがいないのが不思議です。 それから台湾や在日台湾人からも「韓国には配慮して台湾にはなぜ、配慮しないのか?」と抗議がこないのも不思議です。 何か裏事情があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 深く長くゆっくり考える人
深く長くゆっくり考える人 テレビの討論番組を見て思うのですが、「知識が豊富で、質問に対して、上手に即答の出来る人」がほとんどです。 それに対して「深く長くゆっくり考える人」は、ＴＶの討論番組には、向いてないと思います。 後者のタイプの人は、大きな業績等は残せないのでしょうか？ エリートの人は、前者のタイプが多いのでしょうか？ 追伸 討論番組のコメンテーターは、出演する前に、色んな情報を集めて分析したものを発言しているのでしょうね？ 情報無しで、適当なコメントをすると、後で大恥かくこともあるかもしれませんので、、
- ベストアンサー
- 人生相談
- 今年もやってきた成人式
過去にも似たような質問があるようですが、 今一度質問させてください。 今日もテレビで成人式の荒れた様子を報道していました。 それに対するキャスターやコメンテーターの発言は、 「あんなものは廃止にすべきだ」 「若者がただ目立ちたいためにやっている」 という決まりきったものでした。 そう思うのであれば、（あるいはテレビ局の意見がそうなのなら） 成人式の映像など流さなければ良いのではないでしょうか？ その番組ではコメンテーターの発言の間にも 繰り返し成人式の映像を流していました。 毎年毎年ニュースで取り上げれば、 「テレビが報道するから、目立ってやろう」 と彼らが考えるのは無理ないことではないでしょうか？ おそらくああいった映像を流せば、視聴者が引きつけられ 視聴率が上がるからだと私は思うのですが・・・ どんな意見でもけっこうですので、 回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 最近、テレビで拝見しませんが・・・どんな番組でなら、ご活躍を見れますか
最近、テレビで拝見しませんが・・・どんな番組でなら、ご活躍を見れますか？ ◇森本毅郎 元ＮＨＫアナウンサーで、その後ＴＢＳ等の報道番組で活躍。 むしろ女性関係の噂・絶倫アナウンサーとして有名に・・・ 私は、彼のソフトでゆっくりとした語り口軽妙なジョークが好きでした。 今風に言えば、「ジローラモの前の元祖チョイワルオヤジ＋不倫は文化の石田純一」を足して２で割った様な魅力的な男っぷりだった。 http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/ ◇山岡三子 宝塚歌劇団出身で、英語に堪能なキャスターｏｒアナウンサー。 日本テレビで朝の報道番組において、３枚目風な役回り、災害や犯罪現場のレポートもこなしておられた、知的で美貌の女子アナ人気の前の時代に活躍されていた。 私は、彼女の英会話が大好きで笑顔と口元ばっかり見ていて、会話や言葉が耳から入らなかった記憶があります。 少しベテランの域だとは思いますが、ニュース原稿がまともに読めない騒がしいだけの女子アナがチヤホヤされる時勢ではありますが、もっともっと報道番組のメインの顔で大活躍をして欲しいと思います。 http://news.goo.ne.jp/entertainment/tale
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 韓国と北朝鮮がわかれた際の日本の関係について
韓国と北朝鮮がわかれた際の日本の関係について NHK日韓討論会で「もし日本が関わらなければ、韓国と北朝鮮は二つの国家に分裂することはなかったかもしれない」といった発言がありました。（うろ覚えなので実際の発言とは少し違うかもしれません。） 朝鮮半島が二つの国家にわかれたことに日本がどう関係していたかを知りたいため、質問させていただきました。 当時あったことや間接的に影響した事柄などを教えて下さい。 もしオススメの本やHPがあったらそちらも教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
NHKについてはほんとこまったものですね。 中立づらして、いろいろメディアにもはばをきかせてきてます。 映画監督なの？わたしはてっきり【反日自虐史観広報宣伝部】の方と思ってました。 活動自体は実際それですよね。