• ベストアンサー
  • 困ってます

もし日本の漁船が中国の巡視船に体当たりしたら?

尖閣のビデオを見ました。 海保の人が本当に頑張ってくれている様子がよく分かりました。 しかし、政府は、海保の人がやっと捕まえた船をすぐ返し、船員もすぐ帰し、最後の証拠である船長すらもすぐ帰してしまいました。 もし、日本が中国の島を「ここは日本の領土だ」と言って、その近くで日本の漁船が漁をして、中国の巡視船に体当たりして、30分ほどしてまた体当たりをしたら、どうなるんでしょうか。例えば、大連市の近くに海洋島という島がありますが、ここでそうしたらどうなるんでしょうか。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数8
  • 閲覧数293
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)

衝突する前に撃沈されます 私が所属していた船が撃沈され全員行方不明

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうなんですか。実際にそれが中国のやり方なんですね。 悔しかったですね。 今回政府が仇を取ってくれればまだ少しは救われましたよね。 政府のやっていることは全く正反対ですものね。 有り難うございました。

質問者からの補足

すみません。 No.8の御回答を頂いた方の「補足」欄をお借りして「No.5の方とNo.8の方がおられなくなっています。 」と言いましたが、これは「No.5の方とNo.3の方がおられなくなっています。」の間違いでした。 お詫びして訂正させていただきます。 申し訳ありません。

その他の回答 (7)

  • 回答No.8

私も同じことを考えてました。 中国に限らず他の国なら確実に船は沈められるでしょう。 でもなぜ日本だけそういう風な対応になるのでしょうか? 私は憲法に原因があると思います(最もそれが正しいというかたもいらっしゃいますが・・)  日本がどうあるべきが好ましいのか? きちんと向き合って議論を深めることが必要だと思います。 ただ議論している間、有事が起きてはどうしようもありませんが・・ マスコミも薄っぺらい報道ばかりではなくて、原因の本質をきちんと報道してほしいものです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

中国に限らず沈められるんですか。 ロシアがそうですから、多分そうなんでしょうね。 でも、政府が「中国が悪い」、「責任は全て中国にある」の一言さえ、1回も、言わないのは一体なぜなんでしょうか。仮に憲法を変えないとしても、核兵器を持たなくても、そのくらいは言えると思いますが、政府は「日中関係の改善」しか言いません。本当に、日本政府は何を考えているのか理解できません。 でも、今回の件で、目がさめました。このままではたいへんなことになりますね。 有り難うございました。

  • 回答No.7
noname#140045
noname#140045

日本の場合は、一切自己主張せず「穏便に済ませてあげる」と我慢に我慢を重ねて、ある日突然爆発(戦争)するという破滅型ですが、他の国は自己主張しますから、普通の対応をするでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

「普通の対応」とは、撃沈でしょうか。 今日の新聞に「APECの日ロ首脳会談後、ロシア高官が「ロシアは、プーチン時代に持っていた2島先行返還の案はやめた。4島とも我々の領土だ」と言った」と(本当に小さな見出しで)報じられていましたが、こういうことでしょうか。 ここまでなめられても、日本政府は船長を帰し「両国の友好関係の改善」しか言わなんですよね。不思議ですよね。 有り難うございました。

  • 回答No.6

というか、中国は尖閣諸島を中国領だとしてパトロールしていたら、日本の海上保安庁が巡視しにきて「なに人の領域に入っているんだよ。出て行かないから発砲するぞ」って事件があるというのは聞いたことが無いです。 中国は尖閣諸島が中国領だとしているんですよね。 だけどそこは中国はパトロールしておらず、日本の海上保安庁がパトロールして侵犯する船を取り締まっている。 「おかしいじゃないか 俺の領域になんで日本の海上保安庁がいるんだよ」って言ったこと無い。 日本は「日本領域に入ってくるな」って逃げる漁船と追いかけっこしてますが、漁船が逃げずに「はぁ なにいってんの ここ中国領だよ。出て行くのはあんたらだよ」って言うことは無いですよね? なんで逃げるの? 逃げるな停止しろって言ってるのに なんで逃げるの? 自分が悪いことをしていなければ、逃げる必要は無いですよね。 逃げるってことは犯罪をしたという自覚があるから、逃げるんですよね。 尖閣諸島周辺を中国がパトロールして、海上保安庁の船を追い払うってこと無いですよね。 日本の場合、北方領土で漁船が操業するとき、GPSで位置を確認して、危険地域に行かないように監視していますが、その装置の電源を切って侵犯して秘密裏に操業していた漁船の船長を逮捕していますよね。 「警告を無視して危険な地域に行った者は助けてやらないぞ」じゃなくて「危険な地域に行かない限り、できるだけ守ってやる」ってことなわけで、その保護を自ら捨てるという自殺行為をする漁民に対して、逮捕するということまでして、守ろうとしているわけです。 まあ 漁民に火種を作られ、保釈料を払ったり譲歩させられたりすることの方が損害がでかいので、そう指導しているんだと思いますし、守らない漁民は逮捕しているんだと思う。 日本を危険にさらす行為をする身勝手な行為を許すわけにはいかない ってことじゃないかと。 同じくもし流されて中国領に入ってしまった船が「やっべー」となり逃げ回って、日本の漁船の方が中国の巡視艇より性能がよくて逃げ切って、、、、あら・・・・ もとい日本の船の方が性能がよく足が速かったが、メンテナンスを怠っていたため失速して中国のパトロール艇に追いつかれて、「こわいーー」と思ってパニックになって、、、やっぱり逃げ切れない時点で諦めて、素直に拘束されて、日本政府が助けにきてくれるのを待つことはあっても、体当たりするってことは無いと思う。 だって相手は銃もってますから。 中国の漁民は中国より日本を信頼しているんです。 一度威嚇射撃をした事件があったそうですが、すっごい驚いたらしい。 あの日本が あの優しい日本人が怒った!! 銃を撃つことがある! 「日本さん どうしちゃったの? あなたらしくないよ 優しい穏やかな日本さんでしょ、ちょっとお茶目しただけだから見逃してよ」だったんじゃないかと。 まあ そういうわけで、中国の漁民は自分の国は信頼できないが、日本は信頼しているので、入ってくれるってことですね。 ただ、今回のは、最初から攻撃目的でやってきたと思います。 日本の巡視艇の方が早いから見つかったら逃げられないとわかっているのだから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

北方領土は日本の巡視船が日本の漁船を監視しているんですか。それでも希に漏れが出て撃たれるんですね。でも、まれな漁船が撃たれるということは、ロシアは見つけたら必ず撃ってくるということかもしれませんね。普通なら、まれな漁船なら警告して追い払うでしょうから。 中国の漁民は自分の国は信頼できないが日本は信頼しているんですか。そんなことってあるのでしょうか。 でも、ロシアの現実もよく分かりました。 有り難うございました。

質問者からの補足

No.5の方とNo.8の方がおられなくなっています。 私は自分が回答したものは(もちろん、他人が回答したものも)消せないと思っていたので、回答を間違ったときのことを考えると心配で今まであまり回答したことがないのですが、もし回答を消す方法を御存知の方がおられましたらお教えいただけると有り難いです。 よろしくお願いします。

  • 回答No.5
noname#121071
noname#121071

もし日本の漁船が中国の巡視船に体当たりしたら? >>命が危ないし、数年は日本に返って来れないでしょう。 近隣の状況 ■ロシアの場合 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/hrt/hp/siryo/daha.htm ■韓国の場合 http://netouyonews.net/archives/3600583.html ■日本の場合: 民主党は内弁慶何の役にも立たず、防衛の最前線を虐めるばかり。 おまけに、素人仕訳で、予算大混乱中

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

最低でも数年は帰って来れないし、普通なら命が危ないんですか。 他の方もそのような御意見が多くて本当にびっくりしています。 でも、それが日本の回りの現実なんですね。 有り難うございました。

  • 回答No.3

>もし日本の漁船が中国の巡視船に体当たりしたら? ↓ 本当に、我が国政府の主権(国民の生命財産・領土保全・国益増進)への覚悟・関心・対応の稚拙&杜撰さに不安不信を強く感じます。 そこで、質問の件ですが・・・ ◇即時逮捕(個人プラス国家的犯罪として内外に喧伝)船員・船舶・証拠品は全て押収、拿捕抑留される。 ◇中国船への被害は勿論の事、取り締まりやその他の諸費用を請求され、日本の船舶は証拠品として押収されたままになる。 ◇日本側の対応や事件発生時点の日中関係の状況で中国側の対応は決まる。 良好な関係 :被害への謝罪(金銭で解決)、日本人の乗組員は国外追放で問題の沈静化を図る。 普通の関係 :被害への謝罪(物損は金銭的解決)、日本人の乗組員は中国の法律で起訴裁判・実刑判決(推測では懲役3~5年)。 悪化状態  :外交カード・反日デモの容認(陰で官製デモの奨励)、中国の法律が良く分らないが最高刑に罰せられ(日本政府の謝罪・賠償で1ランク下げる程度の貸しを作る)日本の侵略性を捏造&誇張し反日キャンペーン&デモを続け、衝突日を「日本の侵略挑発撃退の日」記念日とし、海洋島を中心に中国各地で様々なモニュメント建立や記念式典を例年行事とする。 というよりも、現実的には、島に近づく事もありえない・・・、すぐに警備艇が実力排除<領海に入れば拿捕・抵抗すれば銃撃&撃沈>される。 (その前に、日本国の海保・巡視艇から航路や操漁業海域の逸脱を警告されるのではないでしょうか?)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

今回の中国船は明らかに抵抗していますから、銃撃&撃沈ですか。 それが国際ルールなんですね。 No.1のopechorseさんも撃沈と言っておられます。 確かに、領土侵犯は何かよからぬことを企んで侵犯しているのですから、撃沈されても当然だという議論も成り立ちますよね。 そうだとすると、日本政府の対応は情けないの一言ですね。 有り難うございました。

  • 回答No.2
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)

中国公安辺防海警部隊の警備艇から 海上警官が、漁船に移乗して、 全員逮捕、船は、旅順港に曳航され、 公安辺防大連海警部で取り調べの上、 大連人民検察に送検されます。 (那覇地検のように、 「故郷の、お母さんが心配しているから、とりあえず帰宅させてやる。 起訴することになったら、出頭するように」 という寛大な処置は、まず、ないでしょう。 博多港や名古屋沖で、あばれるようなもんですから。) 有罪判決でたら 船長・漁労長は密入国・密漁・公務執行妨害等々の首謀者として 懲役十年以上 他の船員も密漁従犯で、しばらく刑務所で満州の月を眺めることになるでしょう\(^^;)... http://blog.zaq.ne.jp/blueocean/article/511/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

懲役10年ですか。 家族も収入がなくなるし、本人も人生を棒に振るようなものですね。 有り難うございました。

  • 回答No.1

近づく前にミサイル攻撃 北方領土で安全操業区域(北海道と北方領土の中間線の手前) に近づいた漁船が ロシア巡視船に銃撃されて、乗組員が死亡している事例があるので 最低限でも同程度になるでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうなんですか。ロシアに打たれた事件は安全操業区域に近づいただけだったんですか。 ひどいですね。 有り難うございました。

関連するQ&A

  • 中国漁船について

    尖閣列島沖で中国漁船が日本の巡視船に体当たりしました。 そこで質問ですが, 1 ビデオで見た中国の漁船は小船ではなく,15トン以上はありそうな巻揚げ漁船でした。すくなくとも漁船員の3人から5人は漁に必要だと思いますが,実際に乗船していたのは1人(船長)だけでした。1人でこの船を運転できますが,実際に漁をするのは困難だと思いますが,どうして独りで乗っていたのでしょうか。 2 尖閣列島沖合いは好漁場なのでしょうか。北方の漁場のように蟹でもたくさん取れれば別ですが,尖閣列島沖で獲れる種類とおおよその漁獲高はどうなっているのでしょうか。 3 普通の漁船員でしたら,家族の生活のことで精一杯で,とても日本の巡視船に体当たりしようなんて考えないのが常識と一般的には考えられますが,この漁船員はいったい何者でしょうか。 4 自分の船をぶつけたら,中国の経済事情から考えて,その修理代の工面に困ると思いますが,その船の修理状況は現在,どう進んでいるのでしょうか。(船長の船という発表はありませんが)。この船長は今,どこで何をしているのでしょうか。 5 日本の巡視船に体当たりする計画が仮にあったとして,漁船に1人だけ乗り組んで,それを実行したと考えると,つじつまが一応合いますが,背景に尖閣列島周辺の海底資源を狙う,何十年もの歳月をかけて実行されている遠大な計画によるものでしょうか。

  • 中国漁船と海保巡視船の衝突事件の証拠ビデオは公開されたのでしょうか?

    中国漁船と海保巡視船の衝突事件の証拠ビデオは公開されたのでしょうか? 尖閣諸島で、中国の漁船と、日本の海保巡視船の衝突事件で、日本の当局は、漁船が体当たりしてきた証拠のビデオがあるとのことでしたが、このビデオは公開されたのでしょうか? 前原大臣は、見れば一目瞭然といったことを言っていましたが、この大臣のEメール事件の時のことを思い出しました。

  • 先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが…

    先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが… 先日の尖閣諸島付近の日本の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりして逃走しようとした事件で疑問といいますか、解らないことがあります。 この中国漁船を拿捕したのまではいいのですが、何故公務執行妨害で船長のみ逮捕なのですか。 この事件の場合、領海侵犯事件として乗員全員を逮捕するのが明らかに当り前ではないのですか。 教えてください。

  • 中国海警の新鋭1万2000トンクラス巡視船対策

    中国が中国海警に新鋭1万2000トンクラス巡視船を導入して体当たりする戦略を立てているそうです。つまり体当たりは戦争ではない、巡視船は警察権力なので戦争ではない、という事で非戦争手段にこだわっているようです。 実際、中国はベトナムやフィリピンの漁船にも体当たりで沈めまくってやりたい放題です。日本も考えなければいけません。 戦争行為と呼ばれる境目が今一つはっきりわからないのですが、例えば漁船でも軍艦でも巡視船でもいいので有線起爆式の機雷のようなものを100m位のロープで曳航して、体当たりしてくる船舶には有線でスイッチを入れて起爆してやれば接近は拒否できると思いますが、どうなんでしょうか? さらに電磁石式にしておいて、近寄ってきたら相手の船体にくっつくようにしておくとか。 さすがに100m以内に12000トンの船が近寄ってきたら脅威だし、体当たりの意図ありとみて間違いありません。無害通航というのは通用しないように思いますが。100mのロープで曳航する有線式の機雷もミサイル攻撃や何かと同じ戦争行為になるのでしょうか? そうなると相手も潜水艦を随伴させてロープを切るとかいう手に出てくるんでしょうか? そうしたら対潜用に沈降する有線機雷を導入しますか。あくまでもこちらから打ち込むわけではない、相手が近寄ってきて勝手にぶつかったという寸法です。

  • 中国漁船が海保の巡視船に故意に衝突した動画のUPについて伺います。

    中国漁船が海保の巡視船に故意に衝突した動画のUPについて伺います。 もし警察が捜査した場合、投稿者は国家公務員法の守秘義務違反で逮捕されるようです。 警察が捜査してもわからないほど全くの痕跡を残さずに動画投稿サイトに動画をUPすることは可能なんでしょうか? よろしくお願いします。

  • YouTubeで流された、中国漁船が巡視船に衝突した件について、

    YouTubeで流された、中国漁船が巡視船に衝突した件について、 先ほどもニュースで見たのですが、 ぶつけてきた中国漁船についてどうのこうの言ってるのではなく、誰が流しただとか責任問題だとか、そんなことばかり話されていて、何でかな?って思いました。 中国漁船がぶつけたことよりも、責任問題として扱うよう情報規制とかが掛ってるんでしょうかね? 仮に責任問題云々だとして、そうなると私たち一般人には公開できない内容だったのでしょうか? 例えば、そうですね。 尖閣諸島が日本ではなく、中国の領海であったとかでしょうか? でもでも、それだと尖閣諸島領域で事件があったことすら報道規制で制限されそうですね。 それにしても、日本学生の反中デモの呼びかけを、何で日本は大きく取り上げないのか・・・ 中国での反日デモとか日本人が拘束?されたとか、そんなことばかり報道していて、日本ではなく中国が悪いんだと、私たち国民に思い込ませようとしてるようにしか感じないと・・・ 上で解決したりしないで、キチンと私たち国民にも中国漁船衝突や領海問題の真実を見せて貰わないと、客観的な意見なんて出ないのに。と思ってしまいます。 まあ、中国でも公開されてて、それを見た中国人は「打倒、日本人だ!」とか「ぶつけたことよりも、中国領の尖閣海域に日本船が我が物顔で侵入してきたことが問題」とか言っています。 きっと日本同様、学生運動も小さい扱いじゃないかと・・・ でも、YouTubeで中国で日本の巡視船が中国領に侵入した証拠だとかいうのはまだ聞かないですね、 日→中も中→日のどちらの旅行も、旅行代理店が取りやめたどうのこうの言ってますけれど、きっとお国から何か言われてるんじゃないでしょうか? 旅行先で何かあったのであれば、どうにもならない。からかな? 本当に死人でも出ない限りどうにもならないのでしょう。 まあ、日本に中国人がいるのと同様、中国にも日本人はいますから、どちらが手を先に出すか?ですね。 しかし、そうなると外交関係が悪化する情報を規制しないのもおかしいですね? 何か言ってて分からなくなりました。 ぶつけたことよりも、根幹にはどちらの領海なのか?っていうのがアヤフヤなのに問題があるワケなんでしょうかね? てか、当事者どうしで解決しない問題を平行線にして、国際問題に発展させるくらいなら、他の国々も交えて客観的意見を聞くべきかと・・・ そう出来ないのは、日本にも中国にも決定打になるものが無いからでしょうか? そんなワケで、皆さんは、 これからの日中関係もそうですし、 情報規制の裏側とかについて、どう思いますか? お手数ですが、ご回答お願いします。

  • 中国漁船衝突事件、実は海保が衝突?

    中国漁船衝突事件、実は海保が衝突? > 検察幹部への取材で新たな事実がわかった。   巡視船が撮影したビデオだけでなく、GPSの解析からも、「船長が故意に巡視船にぶつかったことは  明らか」と、起訴できるだけの十分な証拠があったことがわかった。   しかし、「政府からの指示や圧力はなかった」としたうえで、「中国で拘束された日本人4人につい  ては、死刑の選択肢もある」と、苦渋の決断だったことをうかがわせた。 GPSの解析なんてウソじゃないのかね? 海保に落ち度がないのなら、すぐにでも映像を公開出来るのに、公開しないのは色々と疑ってしまうよね。 (1) GPSの解析でって、どうやって証明できるのですか? (2) GPSなんて航跡が残るだけで、舵をきったとか加速度とかの情報なんか残らないと思いますが、どうなのでしょう? (3) 海保の挟み込みによる強制的な停船で接触した可能性は?

  • 尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について

    尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について 尖閣諸島で日本の巡視船に体当たりした船の船長が釈放され、チャーター機で中国に送られることになりました。 検察が政治に負けたのかと、とても複雑な心境です。 かつて民主党の国会議員団を引き連れて訪中させたり、天皇陛下を中国の副主席に会談させるために宮内庁に圧力をかけるなどしてて、中国との太いパイプをアピールしてきた小沢氏と輿石氏が今回の問題で、船長の非を訴えて、中国との関係を修復するような何か努力をしているのでしょうか? 仮に何もしていないとするのならば、彼らのしてきたことは全く国益とならない、選挙目当ての人気取りと批判されても仕方ないと思います。 今回の件について、小沢氏は日中関係の改善、及び日本の国益のために何かしているのでしょうか?

  • 中国漁船の尖閣での巡視船衝突で損害賠償請求すべきか?

    中国漁船の尖閣での巡視船衝突で損害賠償請求すべきか? 私はつい先ごろまで、中国が損害賠償請求しているので、大人げないが日本もすべきだろうと思っていました。しかし、損害賠償請求すると、どっちがぶつかったかの問題に矮小化される恐れがあるので、そんなことは後回しにして、まずは領域侵犯の犯罪性に集中的に議論するのが良いと考えています。 他の見方はありますでしょうか? 中国(びいき)の方もどうぞご意見をお願いします。

  • 尖閣沖に中国監視船 海保警告も「正当な任務」

      海保の航空機と巡視船が領海に侵入しないよう無線で連絡。 「われわれは正当な任務にあたっている」と返答したというニュースを見ました。  また、日本の海保の(尖閣諸島を含む領域)任務に中国政府は抗議してきていない。   これは、尖閣の領有権が名実ともに日本側にあることを中国政府が認めていることだと思います。    漁船の体当たり同様、穏やかにわかりやすく、世界に知らせるべきだと思います。  皆さんは、どう思いますか?