- ベストアンサー
中国漁船が海保の巡視船に故意に衝突した動画のUPについて伺います。
中国漁船が海保の巡視船に故意に衝突した動画のUPについて伺います。 もし警察が捜査した場合、投稿者は国家公務員法の守秘義務違反で逮捕されるようです。 警察が捜査してもわからないほど全くの痕跡を残さずに動画投稿サイトに動画をUPすることは可能なんでしょうか？ よろしくお願いします。
- thefalsediva
- お礼率100% (49/49)
- ネットトラブル
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
インターネットカフェなんかに身元確認を義務付けする条例なんかが施行されたのは、東京都とかほんの一部ですので、そういうのが無いネットカフェを使うとか。 アクセスした時間の防犯カメラの映像なんかに頼ることになりますが、そこから犯人捜すのは難しいかも。 無線LANで、セキュリティの設定なしで接続可能になっている家庭やアクセスポイントも多いですし。 追跡されないよう、丁寧に海外のプロクシなんか使ってれば、アクセス記録の開示の請求なんかするとそれなりの時間がかかります。 国際的なテロに関する情報だとかならともかく、国内の公務員法違反とかの案件で開示請求が通るのかもちょっと分かりません。
その他の回答 (1)
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
可能ですが、あれが本物ならば、本物を持っているのは国ですから、公務員が疑われます。 外部の人間の場合には窃盗罪や不正侵入になります。
お礼
有難うございます。
関連するQ&A
- 中国漁船と海保巡視船の衝突事件の証拠ビデオは公開されたのでしょうか？
中国漁船と海保巡視船の衝突事件の証拠ビデオは公開されたのでしょうか？ 尖閣諸島で、中国の漁船と、日本の海保巡視船の衝突事件で、日本の当局は、漁船が体当たりしてきた証拠のビデオがあるとのことでしたが、このビデオは公開されたのでしょうか？ 前原大臣は、見れば一目瞭然といったことを言っていましたが、この大臣のEメール事件の時のことを思い出しました。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国漁船衝突事件、実は海保が衝突？
中国漁船衝突事件、実は海保が衝突？ > 検察幹部への取材で新たな事実がわかった。 巡視船が撮影したビデオだけでなく、GPSの解析からも、「船長が故意に巡視船にぶつかったことは 明らか」と、起訴できるだけの十分な証拠があったことがわかった。 しかし、「政府からの指示や圧力はなかった」としたうえで、「中国で拘束された日本人4人につい ては、死刑の選択肢もある」と、苦渋の決断だったことをうかがわせた。 ＧＰＳの解析なんてウソじゃないのかね？ 海保に落ち度がないのなら、すぐにでも映像を公開出来るのに、公開しないのは色々と疑ってしまうよね。 (1) ＧＰＳの解析でって、どうやって証明できるのですか？ (2) ＧＰＳなんて航跡が残るだけで、舵をきったとか加速度とかの情報なんか残らないと思いますが、どうなのでしょう？ (3) 海保の挟み込みによる強制的な停船で接触した可能性は？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが…
先日の中国漁船の海上保安庁巡視船への体当たり事件で、解らないことが… 先日の尖閣諸島付近の日本の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりして逃走しようとした事件で疑問といいますか、解らないことがあります。 この中国漁船を拿捕したのまではいいのですが、何故公務執行妨害で船長のみ逮捕なのですか。 この事件の場合、領海侵犯事件として乗員全員を逮捕するのが明らかに当り前ではないのですか。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国漁船衝突ビデオを流出した海保官の不逮捕について
沖縄・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突のビデオ映像流出事件で、検察当局は15日、神戸海上保安部の海上保安官（43）を逮捕せず、任意捜査を続ける方針を決めましたが、この検察の方針についてご意見・ご感想をお願いします！
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島中国漁船衝突事件で海保隊員２名殉職???
尖閣諸島中国漁船衝突事件で中国船長他の逮捕にかんして海保隊員２名殉職という情報がネット上で散見されるようになってきていますがこれはほんとうのことですか？ 殉職隊員の名前まで挙がっていますが、どうなんでしょうね。 海に落ちた隊員を銛でついたということは、石原都知事や佐々さんもいっていますから、・・・どうなんでしょう。 海保の方、関係者他、知っていたら本当かどうか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は、尖閣海域で巡視船に故意に衝突した中国漁船が逃走した時点で、何故
日本は、尖閣海域で巡視船に故意に衝突した中国漁船が逃走した時点で、何故「国際慣例」に基づいて警告射撃を行って停船させることが出来なかったでしょうか？ http://www.youtube.com/watch?v=sVVM2AmvD5U&NR=1 sengoku-ba官房長官が粛々と柳腰で中国様にへつらって邪魔をしたのでしょうか？ 更に国民が大歓迎している「ビデオ流出」の犯人・魔女狩りに政府を挙げて躍起になっているようでは、世界中から馬鹿にされるのではないでしょうか？ youtubeの多くのコメントを見たらそう感じませんか？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 海保の情報洩問題に対する捜査依頼について
海保の情報洩問題に対する捜査依頼について 今回、尖閣諸島沖の中国漁船と海保の巡視船との衝突映像がyoutubeに漏洩した問題で、現在福岡高検が捜査をしております。 ここで質問があるのですが、那覇地検の上級庁である福岡高検が捜査をしている中、衝突された海保の巡視船が所属している石垣よりも遙か遠くにある警視庁と東京地検に告発した理由がわかりません。 (1) 警視庁は首都である東京を管轄している警察であり、沖縄は管轄外だと思うですが、管轄外の警視庁に告発しても捜査できないのではないでしょうか。 (2) 地検と高検の立場は、高検＞地検であるため、東京地検が捜査を開始したところで、すでに福岡高検が捜査をしている中では、結局福岡高検の雑用になってしまうのではないでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国漁船、韓国警備艦と衝突し沈没
朝鮮半島西側の黄海で集団で違法操業していた、およそ５０隻の中国漁船の取締り中、１隻が韓国警備艦に衝突し、まもなく沈没した。 中国人８人は救助されたが１人死亡、２人が行方不明となっている。 又取締りを行っていた韓国警備官４人が鉄パイプなどで殴られ、腕などを骨折する大怪我を負った。・・・・・・・・・ とＮＨＫが報じていました。 韓国は、この事件を日本の尖閣事件で仙谷が国家機密だと言って報道をさせなかった様な事はせず、事実を動画ニュースとして即報道しています。 ★これは、韓国では守秘義務違反などに問われないの？ ★日本の対応と比べて、どちらが良いと思いますか？ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101218/t10015939211000.html
- ベストアンサー
- 政治
- 昨年起きた、尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件が
昨年起きた、尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件が、 YouTubeに流出した問題で、sengoku38と名乗る人物は いつどこでアカウントを取ったのでしょうか？ ネットカフェから動画は投稿されていましたが、 アカウントもその際に取ったのでしょうか？ 当時はYouTubeのアカウントを取る際、 電話番号での認証があった筈です。 それを行うと、せっかくのネットカフェからの 秘匿性が無くなってしまいます。 もしかして、ネットカフェなどからでしたら 電話番号の認証は無くてもアカウントを 取れるのでしょうか？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 今問題になっている尖閣諸島沖の日本領海内で起きた中国漁船衝突事件につい
今問題になっている尖閣諸島沖の日本領海内で起きた中国漁船衝突事件についての質問です。『逮捕された中国の船長の即時無条件釈放を求めた胡錦濤国家主席等が、国際社会国内に対し日本には譲歩しないと初めて宣言した。中国は最高首脳による外交戦を仕掛けてきた。』と発表されていました。 そこで質問なのですが、中国漁船の方からぶつかって来たと証拠写真もあるそうですが、それを提出もせず中国側は首脳会議で日本を悪者にしているのに管さんは何故、日本側の正等な意見をはっきりと主張しないのでしょうか？歯がゆくて仕方ないのですが、お分かりの方ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有難うございます。