- 締切済み
事故を起こしました。保険会社からの誓約書等について
nekotamanekoの回答
- nekotamaneko
- ベストアンサー率36% (67/183)
自賠責保険の120万円を超えるかについて おそらく超えないと思います。 超える可能性があるのは ○相手方の職業が代表取締役などで高収入の場合、休業補償が高くなります。 異常に高い休業補償を請求された時は、役所発行の税金納入の証明書を提出して貰う、または収入 証明書を発行して貰う方が良いですね。 ○通院の際交通手段にタクシーを使われた場合 長距離移動にタクシーを使われると、交通費が高くなります。 慰謝料について ○自賠責保険から出ます。 事故の有った日から起算して、完治するまでの日数で慰謝料の額が異なります。 事故直後ご本人が支払うのは「見舞金」とするのが良いと思います。 後遺症の認定について ○事故後入院して絶対安静とか骨折、内臓破裂などが無いと後遺症の認定は難しいと思います。
関連するQ&A
- 保険会社から交通事故での保険証使用を求められたのですが。
小学生の娘（歩行者）が横断歩道上で車との接触事故に遭いました。 骨折で入院中です。 今のところ歩行者の娘の過失を認めるのは難しいと相手の保険会社から言われてはいますが『飛び出しなどの有無がはっきりしていないので今後の調査で過失が認められる可能性もある』とも言われました。 そこで、支払いについて保険会社から『病院に保険証使用を申し入れてほしい』と言われました。 インターネットなどで調べた結果、交通事故で保険証を使えないというのは本来不当だともわかり病院に申し入れました。 ところが病院側は保険証は使えないし、請求は直接保険会社にするので被害者は何も気にする必要はないと言われました。 そのことを保険会社に伝えると『わかりました、ご面倒おかけしましたが、こちらで処理いたします』とのことでした。 そこで気になるのが、今回のパターンの場合保険証を使わないことによって被害者側に損になることはありますか？ また、このことがきっかけで娘の過失割合が認められる方向に動いてしまうことはないのでしょうか？ 『事故と保険証』の話題はよくあるとは思いますが、自分なりに調べた結果わからないこともありましたので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車と歩行者との接触事故における損害補償について
事故後の保証について、ご存知の方がいれば教えて下さい。 私は被害者(歩行者）です。 【事故現場】 信号機のない横断歩道 【事故の概要】 車(加害者) と 歩行者(私) との接触事故 横断歩道手前で車は一旦一時停止し、その後発進しようとしたところに歩道内で歩行者と接触した。 【加害者(車)の見解】 横断歩道手前で一時停止し、発進しようとしたところに、 歩行者が車の前に走って飛び込んできた感じだった。 【被害者(歩行者＝私)の見解】 横断歩道手前で車が停止しているのを確認し、 小走りで横断歩道を渡っているところ、車に撥ねられた。 【事故後の経過】 事故のあと、加害者からは全く連絡がなく、 また、事故の調書を取りたいので警察署に出頭するように 警察から要請されていたが、約束を３回もすっぽかしている。 その後、４回目でやっと加害者は調書を取った。 ４回目の調書を取った日は、事故から２週間経過していた。 また、保険会社には２週間経っているにも係わらず、 連絡をしていなかった。 ４回目の調書の際に、警察から保険会社に連絡をするように 言われ、初めて加害者は保険会社に連絡した。 結局、加害者から私に連絡があったのは、事故から２週間過ぎであった。 事故による治療費は保険会社との話合いで処理してもらえることになった。 しかし、事故の際に破損したスーツや靴、鞄などは物損で処理することになったのだが、 加害者側が保険、或いは、現金で支払うことを拒否している。 【加害者の言い分】 ・自分の任意保険を使った場合、等級が下がってしまうので保険は使いたくない。 また、現金でも支払うつもりも毛頭ない。 ・事故が起きたのは、自分の前方不注意も原因の一つであるが、 被害者側の前方不注意も原因の一つである。 よって、落ち度は両方にある。お互い様でしょう。 自分のスーツや靴ぐらいは自分で買ってほしい。 （車VS歩行者でも、立場は対等と考えている） ・それでもスーツや靴、鞄などを請求してくるのであれば裁判を起こします。 【被害者(私)としては】 私が頭にきているのは”事故後の加害者の態度”です。 加害者が誠意を持って事故後の対応を行ってくれていれば、 私にも落ち度があったと思うので、スーツや靴などは自分で支払います。 ただ、加害者が保険会社に連絡をしたのは警察に言われてからであり、 事故から２週間も経ってからです。 何よりも、２週間の間に電話１本なく、また一言も謝罪の言葉はありません。 警察の調書を３度もすっぽかしていることなどを考慮すると、 加害者は今回の事故について真剣に考えているとは思えず、反省しているとも思えません。 また、「事故が起きたときの状況を警察に報告する場合、 できるだけ自分(加害者)が不利にならないような報告をして欲しい」と要求されたました。 極めて自己中心的に見受けられます。 ☆★最終的にお聞きしたい質問★☆ (1)車で人を跳ねておいて、任意保険の等級を下げたくないことを理由に、 物損の保証をせず、また、現金での支払を拒否するという事が、まかり通るのでしょうか？ (2)加害者の同意を得られなかった場合、被害者は、泣き寝入りしなければならないのでしょうか？ (3)支払う・支払わないかは、裁判で決めるしか方法はないのでしょうか？ (4)加害者は裁判を起こすと言ってきていますが、 この状況で裁判になった場合、どのような結果が想定されますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の保険会社との交渉打ち切りについて
当方が優先道路を走行中に、信号機のないわき道から飛び出してきた車と衝突しました。 相手は任意保険に入っているのですが、こちらはちょうど契約期間が切れていたので直接相手保険会社と話をしていました。 事故状況よりこちらに責任があるとは思えず、当初からこちらの責任割合が0%以外の示談は受け付けないとの話をしているのですが、相手保険会社はこちらの前方不注意を理由に10%の責任を主張して数ヶ月話し合いは平行線です。 前方不注意はありえない、急に飛び出してきたから事故になったと言っても通じません。 その後、保険会社が弁護士を通して話し合いをしたいと言い出しました。 相手が弁護士を通して話をしてもこちらは要求を変えるつもりはなく、いままでこちらの要求を呑まず時間をかけてきたくせに、さらにこれから別の対応をするといわれても、また時間がかかりそうでそんなことは受けるつもりはありません。 そもそも現状のプロ（保険会社）と素人（当方）では不公平な交渉をされるため、相手の保険会社との交渉を打ち切って、事故相手との直接交渉をしたいと考えています。 相手にそのことを伝えたところ「それは困る」と言ってきましたが、事故で被害にあって困っているのはこちらで、相手が困るのは関係ないと考えています。 事故当初からかなり怒鳴りつけてあり、相手はかなり萎縮している様子なので、直接交渉とすれば全額保障すると思います。 こちらの主張は問題ないですよね？ もし相手の保険会社による対応を断れないのであれば その納得できる理由が知りたいです。 また相手と直接交渉となったら、修理や治療費や慰謝料を計算して、請求書を送ればいいのでしょうか。
- 締切済み
- 損害保険
- 駐車場内での事故 リサーチ会社と保険会社
先日自分の駐車場から道路に出るため直進し、右カーブをする際に 左斜め後ろの車が発進し、自分の左前角に衝突しました。 相手は、右前角からタイヤの上の側面に擦り傷と凹みがあります。 相手と私の駐車場は数m離れており、当日はお互い確認出来るほど見通しはよかったです。 相手の都合で次の日警察に来てもらい話をしました。 私には、前方不注意。相手には右側の確認不注意。とお互いに非があると話しました。 後は各々の保険会社に連絡出来ますと言われました。 しかし、本当に情けない話しですが、私は保険未加入です。 今回幸いな事にお互い怪我もない事故でしたが、もしかすると…と思うと本当に車を運転する資格がないと反省しています。 未加入の事故で何を言われても仕方なく、重々承知していますが、今回は個人で交渉せざるを得ません。 未加入の私ですので、無理にとは言えませんが回答頂ける方よろしくお願いします…。 事故の状況は上記の通りです。 今日相手の保険会社から連絡がありました。 内容は、相手が被害者だと言っている事。 ぶつかってきたのは私だと言うこと。 保険会社の方が、相手がお爺さんで話しがごちゃごちゃでよく分からないので、 こちらが用意したリサーチ会社に事故時の事や損傷部分の話を聞きに行ってもらう。 との事で連絡ありました。 その時、相手が被害者だと思っていることの不満、当日や警察での検証時に、 「自分(相手)は左を見ながら発進した。右から来る車には気がつかなかった」と認めています。 もちろん私にも前方不注意があります。しかし、ぶつかってきたのは私。と言われたらすごく納得いかない点があります。 検証時にも話したのですが、私が発進する前、相手が車に居たのは知っていました。 私が駐車場に乗る前からずっとエンジンをかけたままで、ハンドルを握り発進する様子もキョロキョロする様子もなく、先に発進しました。 右カーブしようと軽く曲がったところに相手が発進しました。相手は駐車場から車体半分少し出た時です。 私は左斜め後ろから何か来ると思いブレーキしましたが相手は左を見ながら発進ししていたので(速度はないものの)ぶつかってからブレーキをしたので擦り傷などが私の車よりは酷いです。 私も不注意があった、でも相手はどうなの？私が一方的に悪いの？ と不満が出てしまいました。 リサーチ会社と相手だけで話されたら、きっと本当の事は言わないと思ったので、 相手と私とリサーチ会社の3人で話をしたいと希望を出しました。 相手の保険会社を通じ、相手も了承して、3人で話しましょう！と決まり少し安心しました。 しかし、すぐにまた保険会社から電話があり、相手と私が喧嘩をするのではないかと言われ、 個別に話をしましょう！と言われました。 私はそこで了解しました。どう言って説得すればいいか分からなかったからです。 この決断は良かったのでしょうか？？ 相手に何か思惑があったのでしょうか？？ また、その時にリサーチ会社が過失の割合を決めます。と言われました。 こういう時は保険会社ではなく、リサーチ会社が決める場合もあるのですか？？ まだあります、すみません… 相手がリサーチ会社に嘘、または誤魔化す様な供述をした場合は警察での検証時に話した事を持ち出すのは意味のない事でしょうか？ 保険会社には、警察官1人だった場合は意味がないです(意味がない的な事)。と言われました。 引っかかったのは2人の場合と1人場合！という話が引っかかったものの、保険会社またはリサーチ会社に警察の検証時の話を持ち出すのは説得力はないでしょうか？ 最後に、私は未加入なので自分で払うのはもちろんですが、 接触事故でお互い怪我がないものの、相手の車と私の車に損傷部分があります。 その場合は過失の割合とは、損傷部分を直す過失の割合を決めるのでしょうか？？ ちなみに私の車は来月廃車なので直しません。 この場合はどうなるのでしょうか？？ もちろん自分で考えろと言われたら折れます。。 未加入で馬鹿げた話かもしれませんが、私も被害者です！と本当は言いたい気持ちもあります。 もちろん接触事故なので加害者でもあります… でも今回の場合は相手も同じではないのですか？ (結局は分からないので、違うと言われたら折れます。) なので、最低5:5で交渉したいです。。 未加入の私には無理な事なのでしょうか… すがる思いで質問しました。長くなり申し訳ありませんが よろしくお願いします。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自賠責の請求について
交通事故に遭い怪我をしてしまいました。自分は横断歩道を歩いていた歩行者で、相手はタクシーです。車は一旦は逃げたものの、その後捕まりました。この場合、被害者の私は自賠責保険の請求は可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の被害者ですが保険屋から請求されています
先日人身事故にあいました。 当方は自転車にのっており、相手方は車です。 よく事故の起こる道の為当方が通行していた道の前には車が確認出来るように鏡もついていますし、５m感覚で飛び出し注意の看板があります。 ぶつかったところの交差点には信号も横断歩道もありません。。 制限速度は２０kmです。 ここで、当方が自転車に乗っており、一旦停止のところで減速し鏡を見たときに車が遠くに見えたので行けるだろうと思い渡ったところ、相手の方がスピードを出していたため思いっきり車の前方にぶつかりこけました。すごい音でぶつかりそれを見ていた目撃者の方がすぐに通報してくれたので人身事故として警察が処理をし届けを出しました。目撃者の方は急いでいたので警察が来るときには既にもういなく詳しい情報は当方と相手方からのものだけです。 本当に不幸中の幸いで上手くこける事が出来たため、重傷にはならず打撲とむち打ちで済んだのですが相手方の保険屋から物損の請求をされています。 当方の方には車用の止まれ標識があったため４割の過失とされています。 相手方の車の修理費を負担しろとたくさん電話がかかってきています。 保険屋はその時の状況も何も見ていないのに私が上手くこける事が出来たので車に当たった場所をみて判断しているようであなたからぶつかったに違いないというような事を言われ本当に腹が立ちます。 本当に真正面からぶつかったのに対し上手くよけれたことで横に傷がいっていたり、相手が２０km以上スピードをだしていた事には全くふれてきません。 私も車を運転するのでわかるのですがそのような飛び出し注意の看板があるところで２０km以上は出さないし、鏡で確認しながらその道を通過します。 鏡できちんと見ていて２０km以内で走行していると自転車が出てきても急停車することは可能だと思うのですが皆さんどう思いますか？ また４割（約１０万程度）も私が相手側でなく保険屋に対して払う義務なんてあるのでしょうか？その時の状況を何も見ていない保険屋に勝手に判断され請求される事に本当に腹が立ちます。 保険屋の電話が嫌で精神的にも苦痛があり、体のあちこちが最近痛く病院にも通っていますがその分仕事に遅れが出たりととてもしんどいです。 どなたか正当な意見をして頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 相手の、保険会社が用意した事故調査会社について。
信号無視の自転車と、私（車）が接触した事故で相手側の保険屋が用意した、リサーチ会社による事故調査に協力を求められてると私側の保険担当者から連絡がありました。私は、何もやましい事もなく、真実は真実として話したいと思い承諾したのですが、これで良いのでしょうか？相手の保険屋が用意した事故調査会社だと、相手側に不利になるような事は何も伝えないんじゃないかと思います。最初、相手は信号無視してたことも認めてたが、後からその子の親が出て来て、「息子の、話では歩行者用の信号が点滅状態の時に交差点に進入したと言っている。」と言ってきたのです。私は不信に思い、すぐに事故現場に向かい確認したところ、歩行者用信号なんてありませんでした。横断歩道がない場所ですから。子供がウソをついているのか、親が勝手に話を作っているのか分かりませんが。私には全く否がないと思うのですが、真実を全て伝え協力するのが良いのか、それとも断った方がいいのか不安になってきました。どうするべきかアドバイスお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 保険会社の過失割合について教えてください。
保険会社の過失割合について教えてください。 6月に6歳の子供が商店街とバス通りの交差点で歩行者用信号機が無い横断歩道を横断中に車と接触し事故にあいました。幸い怪我は打撲程度で済みました。 警察の現場検証の結果、歩行者信号機が無い横断歩道での事故なので歩行者横断妨害にあたり過失割合は10:0で全面的に加害者側の責任であるとのことでしたが、保険会社は歩行者信号機が無い横断歩道においては、車用信号機が赤か青かを判断するので今回のケースでは赤信号なので7:3で被害者側の過失だが、小学生低学年と住宅街ということもあり5:5になるとの事でした。 道路交通法上、歩行者用信号機のない横断歩道は歩行者優先ではないかと保険会社に過失割合の訂正を求めましたが、一度調査したので訂正しないとの回答が来ました。 ちなみに子供は車用信号機が青信号で渡り始めたと言っておりますが、相手方は赤信号で飛び出してきたと言っており成立しておりません。 １．事故の起きた場所は車用信号はあるが歩行者用信号機のない横断歩道上 ２．警察の実況見分前に保険会社が調査した この２点を踏まえた上で、保険会社の過失割合を訂正させることはできますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無保険での事故
任意保険が切れた状態とは 知らず 運転して事故にあいました 相手が前方を走っていて 雨のためだと 思いますがスリップし 歩道側の段差にぶつかり はねかえって（私には バックしたように見えた）後方にいた私が よけきれずぶつかりました 双方怪我はなく こちらは左前方のへこみ（修理は6万くらいと見積もり）相手は後方右にへこみができました（どちらも走行は可能）事故当初 お互いの連絡先の交換と警察に連絡 そしてお互いの保険会社の名前を交換しました（そのときは 保険が切れていることに気づきませんでした 証書の日付けを見ずに お互い同じ保険会社だと伝えてしまいました）私の車の修理を ここまで説明して 修理に出したところ（私も悪いと思っているので 修理代は 自分で負担) 昨日 修理工場から 相手から 保険会社に連絡がないと言う連絡がありました 私も相手の連絡先に電話してもつながらない（事故のとき連絡がとりにくいとは言っていた）です どうすれば よいでしょうか
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故、保険支払いについて（加害者です）
私は加害者です。 先月車で発進直後に停車中の被害者の車に人の歩くくらいのスピードで角をこすってしまいました。 はじめは物損事故として処理していたのですが、被害者が首と腰が痛いと訴え出して人身として処理することになりました。 角がこすれると、たとえ時速5kmでも車がかなり揺れることもあるでしょうから、首をいためることもあるかもしれないと思いました。 しかし、被害者の話では車は全く揺れてず、事故後に私の車のナンバーを確認しようと振り向いた際にくびをひねったそうです。 一ヶ月して今日保険会社から治療費として9万円払った旨の報告がいきなりきました。 まだ被害者は通院中のようです。 痛さは本人しか分からず、医者は患者が痛いと言えば診断書はいくらでも出すというように聞きました。 そうだとすると、被害者が痛いと言いつづければ、悪い言い方をすると被害者が死ぬまで治療費を払い続けなければいけないのでしょうか？ また、これから被害者の日当分の請求なども来るのでしょうか？ それと、今回の保険会社の対応があまりに悪かったので保険会社を変えたいと思っているのですが、自費で事故の処理をする覚悟がなければ今回の事故が解決するまでは保険会社を変えることはできないのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険