• ベストアンサー

交通事故、保険支払いについて(加害者です)

私は加害者です。 先月車で発進直後に停車中の被害者の車に人の歩くくらいのスピードで角をこすってしまいました。 はじめは物損事故として処理していたのですが、被害者が首と腰が痛いと訴え出して人身として処理することになりました。 角がこすれると、たとえ時速5kmでも車がかなり揺れることもあるでしょうから、首をいためることもあるかもしれないと思いました。 しかし、被害者の話では車は全く揺れてず、事故後に私の車のナンバーを確認しようと振り向いた際にくびをひねったそうです。 一ヶ月して今日保険会社から治療費として9万円払った旨の報告がいきなりきました。 まだ被害者は通院中のようです。 痛さは本人しか分からず、医者は患者が痛いと言えば診断書はいくらでも出すというように聞きました。 そうだとすると、被害者が痛いと言いつづければ、悪い言い方をすると被害者が死ぬまで治療費を払い続けなければいけないのでしょうか? また、これから被害者の日当分の請求なども来るのでしょうか? それと、今回の保険会社の対応があまりに悪かったので保険会社を変えたいと思っているのですが、自費で事故の処理をする覚悟がなければ今回の事故が解決するまでは保険会社を変えることはできないのでしょうか? 教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#59315
noname#59315
回答No.1

保険会社はおそらくは自賠責から補償できるので、丸く収めるために支払手続きをしたのではないでしょうか。 しかしながら、いつまでもこの状態が続くかといえば、120万円を超えることになれば自社からの持ち出しですから、そこまではいかないと踏んでいるのでしょう。 とにかく、保険会社にそのあたりを尋ねられたらいいと思います。 後段のご質問の保険会社の変更はいつでも可能です。事故処理は今までの保険会社が行います。契約を終了するまでに起こした事故ですからね。

moriyuzan
質問者

お礼

なるほど、自賠責があるのは知ってましたけど保険会社はそういう風に考えるものなのですね。 勉強になりました。 保険会社の変更もいつでも可能なのですね。 本気で検討してみたいと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.3

今回のような追突事故は、やはり前から来るのとは違って 無心の状態で追突される訳ですから鞭打ちの様になると思います。 ただ振り向いた際にひねって痛くなったと言うのを分かっていて なぜ保険会社は支払ったのでしょうか・・・ 相手が死ぬまで支払い続ける・・・ これはあり得ないと思います。 私は被害者の立場になったことはあります。 やはりその日の内に症状は現れず2、3日経ってから現れました。 その際全治何日(何ヶ月)と言ったように診断書が出され、これを警察へ届けて 初めて人身事故扱いになりました。 私の遭った事故も相手が悪かったのですが、診断書の写しを保険会社に提出して これに基づいて保険会社と協議してもらいました。 病院から診断書に基づいて治療をしてそれが終わった時点で 保険会社を通して病院の治療費を請求しました。 それ以外でも交通費も出してもらいました。 私の担当保険会社が・・・ 相手の保険会社からこのように言ってきてるけどこれで示談しますか? と聞かれたので、自分で納得した上で示談しました。 示談すると言う事は、その時点でお互いに交通事故に対して 解決したと言う事だと思います。 示談した後でまたあっちが痛い、こっちが痛いだの言っても 相手の保険を使って治療費を支払うと言う事はできません。 保険会社から請求が来たとありますが、 免責あるのですか? 私は免責ゼロで契約しているので、全て保険でまかなってもらえる様に 契約しています。 保険を使えば次回の契約で保険料は上がるとは思いますが、 私は年間保険を一度だけの使用なら保険料は据え置きという契約にしています。 免責がある契約は私はあまりお勧めできないです。 理由は支払う保険料は安いですが、実際交通事故で保険を使うとき 何かと支出があるからです。 保険会社を変える件ですが、周りの友達や知り合いなどに聞いてみて その保険会社に聞いてみてはどうでしょうか。 保険会社も色々あるので、見解が違うかもしれません。 長くなりました。参考までに。

moriyuzan
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。 ある程度までいったところで示談になるのですね。 ただ、診断書に基づいて、とありますが、私の場合の診断書は1週間でしたが治療期間はその期間をゆうに過ぎてます。 保険会社にも問い合わせましたがそんなものだとの返事でした。 それで心配になって質問した次第です。 私の書き方が悪くて色々と誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。 今回の事故は私の車が相手の車の後ろに追突したわけではなく、道路に面した駐車場から発進する際に信号待ちしている車の間を抜けて右折しようとしたところ相手の車の前部に接触したものです。 相手もこちらをじっと見つめていたので無心の状態ではありません。 警察に問い合わせたところ、私が逃げると思ってナンバーを確認しようと振り向いた際に痛めたのであれば運転行為と直接の関係はないので人身事故にはならないと言われたので、一応、振り向いた際云々の文章を付け足しました。 だからと言ってそれを証明する方法もないし、今のところわざわざつっかかるつもりはありませんが。 また、保険は私も免責ゼロです。 請求が来たのではなく、これだけ相手方にお支払いしましたという報告が来ただけです。 初めての人身事故で色々と不安なことが多く、経験者の話は参考になって助かります。 ありがとうございました。

  • canard
  • ベストアンサー率15% (3/20)
回答No.2

追突でしたらみんなそんなもんですよ。 なんせ10対0ですから仕方ないです。 保険会社に全部任せておいたほうがいいです。 ま、せいぜい被害者は2ヶ月くらい毎日通院する程度かと思います。 通った分だけ慰謝料も発生するので・・・。 当然、日当なども支払う必要が出ますが、保険で出るので大丈夫ですよ。 うる覚えですが三ヶ月以上、通うことになると被害者にとっても けっこう面倒らしいです。 なのでせいぜい三ヶ月通院する程度かと思います。 保険会社に完全に任せておいたほうがいいですよ。 なんだかんだいって保険会社はどこでもプロですから。 そして10対0の場合は保険会社でもどうしようもないですから。

moriyuzan
質問者

お礼

私の書き方がまずくて誤解を与えたようですが、追突ではなくて私の車の後部と相手の車の前側の接触です。 道路に面した駐車場から発進直後で、信号待ちしていた車の間を通って右折しようとしたところの事故でした。 10対0であることには変わりありませんが。 一応保険会社に完全に任せてあります。 こういうことは始めてで不安でしたが、普通は2~3ヶ月程度ということで安心しました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故の物損から人身に

    先日 物損事故がありました。 車同士の事故で 停車?と時速5km以下の 車のサイドミラー同士の擦り傷(ミラーの破損は有りません)程度でしたので 立ち会いの警察は物損の処理をして帰りましたが 事故処理の当事者の話し合いが上手くいかず 被害者だという(相手が)人身事故扱いにしたいと言ってきました、物理的因果関係では 人身事故になり得ないと思いますが法律上はどうなんでしょうか。 教えてください。

  • 交通事故

    自転車相手に事故を起こしてしまいました。 此方は車で相手は転けかけて、その場では病院に行かれませんでしたが、足と腕が痛むと言われました。 警察官からは一先ず物損で処理しときますが、その後は当事者や保険会社を入れて決めて下さいと言われました。 初めての事故加害者で何をすればいいのかわかりません。 保険会社は任意保険で対人、対物は無制限です。 相手は事故の次の日に病院に行かれ、数日後にもう一度病院に行かれるそうです。 今後の手続きとしては何をどうすればいいのでしょうか? 相手は軽傷みたいですが、それで物損事故になることはありますか? また、保険の補償でもし物損にされても治療費などは出ますか? 保険会社の方に物損でも治療費等は保険会社から出して頂くのは可能でしょうか?

  • 交通事故の加害者です

    車の追突です。お互い車の損傷がほとんどわからないくらいの追突ですが、事故責任はこちらが100パーセントで警察・保険会社共に処理しています。しかし、被害車の同乗者の中に「首がいたい」と言う方が現れました(事故直後ではなく数時間たって、警察・保険会社だけに首が痛いと伝えた)。そのため警察ははじめから人身事故扱いで書類作成。当日救急車で病院へ行くよう警察も交え話しましたが、相手は拒否。事故翌日診断書を書いてもらったとのこと(シップの処方と何かしらの診断書)。保険会社は、相手が診断書の内容は教えてくれないし、提出もなかなかしてくれないと困っています。私からも被害者さんに電話して体の具合たずねたいのですが、相手は「保険会社とやり取りする」と事故当初にいっていたとおり、電話にも出てくれません。聞くところによると、診断書を出さずにじわじわと経過させ、後で高額の請求をいきなりされることもあるとか。こういう場合、診断書の提出を請求してもかまわないでしょうか。またどのようにしたらいいでしょうか。いわゆる「ごねられてる」様な気がしてきました。

  • 交通事故での保険処理方法の保険会社の意図がわかりません。

    交通事故での保険処理方法の保険会社の意図がわかりません。 半月ほど前に交通事故を起こしてしまいました。交差点で信号待ちをしているトラックにノーブレーキで衝突してしまいました。過失当方100です。幸い被害者の方に怪我はなく物損事故扱いのままでいいいと言って頂いてます。私自身にムチウチの症状がでてきてしまったので自身の保険会社の方に相談したところ、とりあえず私の健康保険を使って受診してみてはどうかとのことでした。病院で原因は交通事故だと伝えると健康保険は使えないとの事だったので保険会社の方に相談すると少しの間の通院なら物損事故扱いのままでも治療費は払いますとのことだったので受診しました。治療費が保険会社払いになると健康保険は使えました。もし治療が長引くようなら私の入っている人身傷害保険(人身事故扱いの時適用)を使うので人身事故にきりかえてくださいとのことでした。少しの間の通院の間いろいろ情報を知り人身事故扱いになると私自身に免停その他の処分処罰等があることを知ったので、物損事故扱いのままでいたいので以降の治療は自費にしたいと保険会社に伝えたところ、保険会社はできれば人身事故扱いにきりかえて欲しいということでした。物損事故扱いのままの方が私にたいして人身傷害保険や一時給付金の支払いをしなくてすむのでその方が保険会社にとってもいいと思うのですが、(1)なぜ保険会社は人身事故にきりかえたいのでしょうか。就職活動とかあるので人身事故にはきりかえたくないのですが(2)きりかえなければいけませんか。(3)もし自費治療にもどったらこの場合は健康保険はつかえますか。 見当ちがいなことを言ってしまっているかもしれませんが宜しくお願いします。

  • 交通事故で物損事故にしたけど…

    11月3日に事故に逢いました。 その時は痛みもなく普通に事故をしましたが、翌日、腰と首に痛みがあったので整形外科にいきました。 診断結果は 頸椎捻挫と腰椎板ヘルニアL4/5 と、いわれました。 保険会社に問い合わせたら 向こうの保険会社が全て、一括対応と言われたので何も払っていません。 まー、車も向こうが治してくれるし、治療もできると思ったので 物損事故で処理しました。 自賠責も適用と言われたのですが、普通は人身事故でしか、適用にならないのに、なぜ、物損事故でも使用できるのでしょうか? また、物損事故事故でもって通院費用以外に慰謝料は貰えるのでしょうか? ヘルニアの件もお願いします、 ちなみに、過失割合は9対1 僕が1です。 宜しくお願いします

  • 加害交通事故の対応に関するアドバイスをお願いします

    昨日、私の不注意から交通事故(車対車、加害、人身)を起こしてしまいました。警察による事故調査後、被害者の方はご自分の車をご自分で運転して帰って行かれましたことだけが救いです。ところで、これまで交通事故の当事者になったことが全くなく、しかも今回は加害者ということで、治療費、車の修理代を持つのは当然のことなのですが、今後のことについてわからないことだらけで、今後どうなるのか(どのようなタイミング/時期にどのようなことをしなければならないのか、必要な手続きは?等々)不安でたまりません。ネットで調べてみたのですが、他の相談者様も書かれているように、加害者の参考になるような情報はあまり見つけることができませんでした。そこで、厚かましいとは存じますが、以下について(おおまか、一般論でかまいませんので、)教えていただきたく、お願いいたします。 【状況説明】 a)恥ずかしく無責任極まりないと今になって後悔しているのですが、当方は任意保険に未加入でした。(被害者の方は任意保険に加入) b)赤信号で停止状態から、前の車とともに当方の車も、青信号で発進(当方左折、相手方直進)、徐行しながら左後方を目視確認し、前を見たところ、前の車が停止していた。あわててブレーキを踏んだが間に合わず追突。 c)警察による事故調査後、前述のように被害者の方はご自分の車をご自分で運転して立ち去った。 d)ただし、その時点までは、首をさすっている程度であったが、物損ではなく人身事故として処理された。 【質問】 1)相手の治療費の支払いは、とりあえずは被害者の方に立て替えていただくことになるのが一般的なようですが、治療費の支払い方法について被害者の方といつ話し合えばよいのでしょうか?また、加害者である私のほうから切り出すべきなのでしょうか? 2)相手の車の修理代の支払い方法についても、どの時期にどちらから切り出すものなのでしょうか? 3)警察の事故調書(?)に"示談はこれから"と書かれましたが(実際そうなのですが)、"示談"については、どのタイミング(時期)に行うことになるのでしょうか?(人身については、被害者の方の治療完了後とどこかで見たのですが、極端な話、治療に年単位でかかるような場合でも、完治後に示談となるのでしょうか? 4)談"について加害者である私のほうから持ち出すのは、タイミングいかんにかかわらず非常に無責任、不躾のように感じるのですが、どうすればよいのでしょうか? 5)いざ、示談ということになった場合、法律は全くの素人です。当方は任意保険未加入(自賠責は加入)のため、当方側として間に入ってくれる保険会社はありません。(自賠責では120万円までは傷害に対する保障はしてもらえるようですが)自賠責の保険会社は"示談"とは無関係ですよね? この場合、弁護士を頼んだほうがよいのでしょうか? ※この質問は、「加害者として被害者の方に対して、当然負うべき責任を少しでも軽くしたい」というのではなく、"示談"の場(?)に相手方として出てきたプロ(相手方の任意保険会社?)に対して当方はずぶの素人だと、極端な話、相手がヤクザであって実態以上の無茶な請求をしてきても、全く相手の言いなりになるしかない状態に陥ってしまうのではと不安です。加害事故を起こした直後で無責任とは思いますが、「プロを相手に素人の自分が立ち向かう」という状況事態がものすごく不安なのです。逆のケース(相談者が被害者で、加害者側の任意保険会社が無理難題をふっかける)について色々と見聞きしていると、今回の私のようなケースについても不安が募ってきます。 5)ネットで、県の「交通事故相談所」を見つけたのですが、ここは、今回の私のようなケースでも相談にのってもらえるものなのでしょうか? 他の前例の質問&回答を手繰れば、回答はあるかもしれませんが、事故を起こした直後であり、気が動転というか、不安のため気がせいてしまい、じっくりと過去の質問をたどることができず、同じ質問をしているかもしれません。また、カテゴリーの選択もどれが適切なのかも、よく自己検証できず適当に選んでしまいましたが、なにとぞアドバイス方、よろしくお願いいたします。

  • 交通事故は加害者は健康保険使えますか?

    こんにちは 先日家族(父)が接触交通事故をおこしました。 被害者の治療に対しては自賠責保険がおりるのですが、加害者である父も首と背中を打っているので病院にいきました。保険会社からは「健康保険を使ってください、窓口料金はこちらで病院に支払います」とのこと。 父の健康保険証は組合なのですが、交通事故により健康保険を使用した、とみられないでしょうか。 初心者ですいません。

  • 追突事故の加害者です。

    2週間前に追突事故を起こしてしまいました。 私の不注意で、渋滞中に前の車にぶつかってしまいました。 警察をよんで事故の状況確認後に、被害者の方と私と一緒に病院に行き(被害者の方の希望で)、被害者のみ診察してもらい、結果、どこも悪くはないことになりました。 その時の、診察代は私の保険会社が払うとのことで病院にその旨伝えて終わりました。 その後、警察から「今の所、どこも症状はないとのことなので、様子をみて、事故は、物損事故か人身事故にするか決めたほうがよい」との連絡があり、相手にも連絡をして了承して頂き、事故処理は保留になっていましたが、相手の方が「2週間様子を見たけど、どこも悪くはないからその旨保険会社に伝えてください」と言われて、伝えました。 このまま、物損事故で処理されるようです。 そこで、質問なのですが、物損事故にすると、事故当日に診察した治療代は私が自腹で払うことになりそうです。 病院に確認したところ、一人3万円。3人同乗していたので3万×3で9万円になりそうです。  私が悪いので、払いますが、少しでも料金を安くすます方法はないでしょうか?いろいろ自分なりに調べた結果わからないところが、 出てきました。  1.相手の方に健康保険を使ってもらえば安くなるのか?  2.第三者行為による傷病でできるようだが、    結果、相手の社会保険が、加害者に7割を請求してくるらしいの  で、結局は10割負担なのか?  3.その交渉は、私がするのか、保険会社に頼むのか?    (私は、30歳女、相手は50台半ばの男性で      私が加害者ということでなかなか言い出す勇気がないです)  かなり、自分勝手なお願いだとはわかっていますが、このままでは、人身にして罰金を払い点数を引かれるのとどちらが損なのかわからない状態です。保険会社は、物損がよいと言います。 保険会社は、調べると言ったきり何にも連絡なしで不安です。  何にもわからない状態で、話を進めるのはとても不安なので 上記の質問内容がわかる方がいらっしゃいましたら、 よろしくお願いします。

  • 交通事故の際の健保利用について (加害者側です)

    先日、バイクで車にぶつかる事故を起こしました。  当方が加害者です。  警察には物損事故として処理されました。 被害者の方が翌日に  「首が痛いので病院に行きたい」 ということなので、任意保険に入ってないので自賠責の保険屋に問い合わせたところ、2点疑問がのこることを言われましたので真意のほどを教えていただきたく質問しました。 ○物損としてでも書類一枚書けば、人身に切り替えなくても保険金は出る。 ○被害者の方にに健保、もしくは国民保険を使うようにお願いしてはどうか? インターネットで調べると、基本的に人身でなければ自賠責は出ないということになってますし、健保の件も一時的に健保が肩代わりして後日加害者側に請求が来るということを書いてありました。 だとすると、被害者の方に健保、もしくは国民保険を使っていただいて、加害者にとって何かメリットはあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故での支払い

    素朴な疑問なので仮定の話ですが、質問いたします。 車同士の交通事故で責任割合2対8(相手の方が悪い)だとします。 こちらの被害は体も車もゼロで相手にのみ被害があったとします。 相手が「首が痛い」「足が痛い」と嘘や金を取るための工作をし続け会社に通わず連日病院に通いつづけた場合、 その金額をすべて補償しなければならなくなるのでしょうか? (休業補償・治療費・慰謝料などなど) 任意保険には入っていないものとします。 自賠責保険でまかなえる範囲は超えたものもどんどん払っていかねばならないのでしょうか?

専門家に質問してみよう