- ベストアンサー
靖国神社の問題を詳しく知りたい
教えてください。 今年もまた終戦記念日が終わりましたね。毎年この時期になると出てくる「靖国神社」問題。 私は、残念ながらあまり歴史のことなど分からず、なぜ靖国神社が問題になるのか知らず、このサイトを含めていろいろ調べてみました。 すると、A級戦犯が祭られているからとか、中国や韓国が反発するからなど部分的な情報は分かったのですが、もっとしっかりと知りたいです。 A級戦犯とは、具体的にどんな犯行をしたのか、中国や韓国には戦争時に、また現在、日本はどんな風に写っているのか、日本は中国や韓国にいったいなにをやったのか。 なぜ靖国神社に全部含めて祭られているのか、なぜ政治家達は参拝したがるのか。それと同様に、日本国内にアメリカに対して（？）、中国などが日本に持っているのと同じような感情を持っている人たちはいるのか？ などなど・・疑問はつきません。 このあたりの問題をしっかりと知るための良い情報源はございませんか？ 書籍、サイト、ビデオなど何でもいいです。歴史はあまり強くないので出来るだけわかりやすい方がいいです。 おすすめのものがありましたら、是非教えてください。
- seltzer
- お礼率33% (70/212)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
デリケートな問題ですから一つの資料ですべてわかろうとするのは無理だと思います。（下手なことを書いたら右翼の街宣車が攻めてきそうだし。） さて、あまり指摘されないマイナーな資料をいくつか指摘しますと； （１）文藝春秋の2001年11月号の秦郁彦氏の論文 図書館に行けばあると思います。この論文の前半は中国が靖国問題について言及することの不当性を言っていますが、後半にはＡ級戦犯を合祀したのは靖国神社の先走りで、昭和天皇はそのことを不快に感じて、靖国に参拝するのをやめた、事実とか、Ａ級戦犯を合祀したのは昭和53年で、天皇側近が止めようとしのを振り切って合祀したとか、厚生省と靖国神社の間でA級戦犯合祀の責任を押し付けあっているとか色々な話題が載っています。 （２）岩手靖国訴訟 この裁判は総理大臣の靖国神社参拝は「違憲の疑いが強い」とした裁判で今のところ、総理大臣の靖国参拝に関する法律論議で避けて通れない話です。 http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/yasukuni/news/20010813-129.html http://www.ryukyushimpo.co.jp/shasetu/sha21/s021001.html （３）A級戦犯、あるいは中国で日本が何をしたのかについて本当に知りたいのであれば、ある程度勉強してからパール判事の判決文 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061586238/ref=sr_aps_b_/250-4169003-7444229 を頑張って読むことをお勧めします。はっきり言って小さい活字の読みにくい本ですが、無罪論を展開したパール判事ですら日本の悪行を認めていたということがわかります。ちなみに、『パール判事の日本無罪論』 という本と読み比べると、「日本は悪くなかった」という主張をしている人々がどれだけ資料を改竄しているかがわかって別の意味で面白いです。 （３）日本が占領地域で何をしたのかについてはたとえば、南京虐殺に関する陸軍士官学校のＯＢ会である偕行社の調査が重要資料とされています。結果をまとめた本は非売品として出版されたのですが、謝罪の言葉が書かれていたそうです。 もともとは南京攻略に参加した兵士の生の証言によって「南京事件などなかった」と証明しようと企画された連載だったのですが，連載が続くにつれて，「実は…」と南京事件を肯定する証言や記録が多数の生存者から寄せられ，その圧倒的な証言と資料の山の前に編集部も企画意図に反して「南京虐殺」を認めざるを得なくなり、謝罪を書いたとされています。 まぁ、旧陸軍のOB会が堂々と公刊せずに非売品として発行されたところから、内容は推察できるかと思います。 http://www.fukkan.com/vote.php3?no=14439
その他の回答 (3)
- TRANS
- ベストアンサー率66% (2/3)
私がいつも思うのは、「自分で考える」事の大切さ。歴史を学ぶ時に限らず、です。今、歴史を語る知識人も当然当事者ではないわけですから、それぞれの歴史認識、思想、解釈で言葉を選びますよね。教科書でさえ、様々な思惑のもとにしか成り立たない時代です。ｓｅｌｔｚｅｒさんも、これから何か薦められて見たり、聞いたりして「そうだったんだ」・・と思う前に、ちょっと考えてくださいね。それだけが真実ではない、と言うこと。様々な言葉に触れて、自分の頭で考えて、誰かの答えではない、自分自身の答えを信じてください。私が最近読んだのは「戦争論」（小林よしのり・著）のシリーズです。１～３巻出てます。（これが正しい、と言う意味での紹介ではありません。これも読んだら自分のフィルターにかけて下さい）マンガ形式ですんなり読める＋参考文献が多く、相対する意見の文献の検索にも便利ですよ。
こんばんは。 非常にデリケートかつ賛否両論のある大問題ですので、賛成、反対抜きに 事実ベースで大ワクだけ記しましょう。 靖国神社とは、明治時代から戦没者を祀る神社として長い伝統をもっています。 さきの第二次大戦における戦没者も、靖国神社に祀られています。 東条英樹首相をはじめとするＡ級戦犯と言われる14人は、いわば戦争を 指揮した政府・軍の責任者であるとされ、東京裁判で裁かれました。 彼らもまた、靖国神社に祀られています。 ところが、第二次大戦、いわゆる太平洋戦争において、日本は朝鮮、中国に 進出し、事実として彼らを殺し、植民地化を進めました。もちろん戦争ですから、 日本兵もたくさん亡くなりました。 中国・韓国などから見れば、「われわれを侵略した責任者を国として祀るとは 何ごとか」というわけです。「東条らはこの戦争の責任者であるとともに、戦争犯罪人 ではないか」、というわけです。しかもそこに一国の総理大臣が参拝するとは 国としてあの戦争を賛美し、戦犯を称える行動ではないか、というわけです。 さらに、戦後、政治と宗教は完全に分離され、国家として特定の宗教を保護したり 支持したりすることはできません。そこにも総理大臣の公式参拝は （靖国神社は神道という宗教ですから）政教分離に違反しているではないか、 という議論もあります。一方、日本の政治家たちは、お国のために尊い命を 戦争に捧げた人々にお参りするのは当然のことであり、人の死を悼む気持ちに 戦争賛美も肯定もないじゃないか、という主張です。 そうしたことで、毎年内外でモメるわけです。どういった姿勢が正しいのかは、 ご自分で賛否両論、両方を調べて勉強されるといいでしょう。 もっと細かい、ややこしい問題もいろいろあります。 とりあえずオススメしたいのは、「東京裁判」「Pride」という 映画がありますので、本を読むより、ビデオを見た方がリアリティーが あると思います。
- BIGMAC
- ベストアンサー率25% (624/2491)
こちらで調べればわかると思います。
関連するQ&A
- 靖国神社参拝問題
日本の首相が靖国神社を参拝するのが問題となっていますが、戦犯などを靖国神社でまつるのではなく、例えば、別の場所で慰霊碑みたな形でまつるようにしたら、どうなるでしょうか？ そして慰霊碑のみに首相が参拝するのであれば、中国・韓国からの反発はなくなるものですか？ （すいません、はじめてこのサイトを利用したのですが・・・質問を投稿するのに料金は発生しますか？よくわからなくて・・・）
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 靖国問題とは
今日、小泉首相が靖国神社参拝をしたとして 騒がれていますが、私は靖国問題のことが全く分かりません。 wikipediaなどを見たのですが、難しい言葉があり意味が分からず…。 頭の中にあるのは、靖国神社は戦犯者を祀ってあり、その戦犯者を参拝する行動に対し中国や韓国が 怒っているのだと頭に入っているのですが、 合っているのでしょうか？… 現在私は１７歳なのですが、歴史に関しては 自分が興味がある事以外は無知といっていいほど 何も知りません。 出来れば、靖国神社はどういった所なのかと いうことと、何故靖国参拝を中国や韓国が反対 しているのか教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 歴史
- 靖国神社について・・・
質問１ 中国は、Ａ級戦犯が祭ってある靖国神社に小泉首相が 参拝することで色々と言ってくるわけですよね？ 質問２ なぜ小泉首相は、個人的ではなく、大々的に行くのですか？ 質問３ あと、そもそも、なぜ中国と韓国だけがこんなことを言ってくるのでしょうか？ 韓国は、もともと日本国でしたよね？ お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 靖国神社参拝について
靖国神社参拝について、行くべきか行かないべきか、という議論ばかりがなされていますが、下の妥協案のようなものは何故出てこないのでしょうか： A級戦犯を別の場所に移動し、A級戦犯のいない靖国神社を参拝する。 実際、遺骨があるのかどうか、どういった形で祭られているのかは知りませんが、靖国神社はA級戦犯以外を祭る、という形に分けられないのでしょうか。 死者の眠りを妨げるのも良くないことですが、日本とアジアの大切な問題なので、考慮すべき余地があるのでは。 こういった形でも戦争で国家の為に尽くした日本人を悼むことが出来るのではないか、と思います。 妻（中国人）に話してみたところ、それは良いアイデアだ、とのことだったので、完璧な解決法ではないのでしょうが、アジア諸国も現状よりは満足するかと思われるのですが。 靖国参拝問題について議論し始めるとキリが無いので、A級戦犯を別の場所に移動し、靖国参拝を行うという可能性に関してのみ（お願いします）ご意見お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか？
首相は 靖国神社に参拝するべきだと思いますか？ 止めておくべきだと思いますか？ メディアは 靖国神社に国会議員が参拝することを問題視していますが 靖国神社に参拝に行かない国会議員を問題視するべきでは？と思いますが どちらが問題だと思いますか？ 中国・韓国が 靖国参拝を問題にしていますが 内政干渉だと思うのですが 何故 何も言わないのでしょうか？ 日本のメディアは 靖国神社参拝問題で 中国・韓国しか取り上げませんが 他の国がどう言っているかも取り上げるべきでは？と思いますが 中国・韓国以外の国が どう言っているのかは 関係ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 靖国神社と中国・韓国について
日本の閣僚などが靖国神社に参拝すると必ず中国や韓国が苦言を呈しますが、その理由はいったいどのようなものなのでしょうか？彼らにとって、このことはどのように不服だというのでしょうか？ これは日本史の問題なのでしょうか？歴史についてはほとんど知識がないものでよく知りません。靖国神社関連のことについてしっかりと説明できるようになるためにはどのようなことを学べばいいのでしょうか？ 以上、教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 靖国神社問題に対する疑問
総理大臣の靖国神社参拝に対し中国、韓国は「A級戦犯」のみを問題にしていますが、この主張に疑問を抱いています。恥ずかしながら私もつい最近まで東条英機はダントツに悪い奴だと考えておりましたが、今では東条英機が総理大臣に就任する以前に首相を務めた近衛文麿にもっと大きな戦争責任があるのではないかと考えております。ことに中国に対しては明らかに東条英機よりも近衛文麿のほうが事態を収拾せず戦線を拡大させた責任が大きいと思います。それにもかかわらず中国や韓国は「A級戦犯」のみに戦争責任があり、近衛文麿が靖国神社に合祀されていても何の問題もないと考えているのでしょうか。私は近衛が自殺しなければ絶対にA級戦犯として絞首刑にされただろうと考えております。しかし中国や韓国は自殺して裁判を免れたから無罪放免だと考えているのでしょうか。あるいは、私の「近衛文麿に大きな戦争責任がある」という認識に間違いがあるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 靖国神社
靖国神社に議員の先生方が参拝すると、 他国からいろいろ因縁つけられちゃうじゃないですか。 安倍総理大臣の言葉によれば、 国のために亡くなった御英霊に参拝して何が悪いんだとのことですね。 ちなみに僕の周りの人たちに、 靖国神社に参拝したことがあるか尋ねたところ、 参拝したことがある人は一人もいないのです。 日本人が、日本人として、 参拝することは胸を張れるのであれば、 もっともっとたくさんの人たちが参拝していても良さそうな気がしますが。 いったい靖国参拝している割合ってどのくらいなんですかね。 あと、ちょっと思ったんですけど、 靖国神社には、中国人や朝鮮人、それにアメリカ人とか東南アジア人とか、 そういったお国のために死んでいった外国人の御英霊はまつられているのですか。 外国人の人たちも国を守るために、 野蛮な日本軍に殺されたのだから、 靖国にまつってあげて、 神として参拝したらいいんじゃないですか。 そうすれば議員の先生方も、 僕たち平民も、 みんな大手を振って、 靖国参拝できそうな気がします。 あと、やっぱり戦犯の人たちは別に合祀した方がいいと思います。 戦犯って言うのは、 戦勝国の因縁だと思うけど、 国の進むべき道を誤らせた罪はあるので、 神としてまつっちゃうのはどうかと思います。 僕は今のところ靖国神社に参拝する気はないですけどね。 ところで靖国神社って平民も参拝できるんですか。 やっぱり差別しないで、 国のために死んだ人はみんなまつっちゃったらどうですかね。
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
