- 締切済み
市の土地を占有 借地料についてお尋ねします。
0621pの回答
- 0621p
- ベストアンサー率32% (852/2623)
そのような場合、役所側は路線価、固定資産税評価額などから算出してきます。田舎の方では土地が売買されるとしても値段が安く、路線価や固定資産税評価額よりも安い値でしか売買されない事も多いですし、畑の借地料なんてもっと安いはずです。畑と比べてはいけません。 高いと思うなら交渉してみれば良いと思いますが、上に書いたように基準を持って計算していると思われますので、下げるのは難しいと思います。
関連するQ&A
- 市道の不法占有についての対抗手段を教えてください
市道の不法占有について、大変困っています。 法律に詳しい方、ぜひアドバイスをお願いします。 私の住んでいる住宅街の真ん中を通る ４ｍ幅の市道上に、 隣の家の住民が、３ｍ四方の木造物置小屋を 許可なく建設し、不法占有を何年も続けています。 そのせいで、近隣住民が通行できる市道の幅は、８０ｃｍしかありません。 自転車や、雨の日に傘をさして通ると、物置小屋の角にぶつかってしまいます。 もちろん市役所には通報し、直接行政指導をしていただいていますが、 隣の家の住民は まったく聞き耳を持ちません。 そこで、質問です。 (1) これは『道路法違反』だと思うのですが、それを根拠にして、 市役所に行政代執行をしていただくためには、どのような手続きを踏めばよいのですか？ また、代執行のほかにも何か有効な方法はありますか？ (2) 『道路交通法』にも、道路の不法占有は警察署長が処分できる、というような 条文があったのですが、実際にはどのような手続きを踏めばよいのですか？ (3) 市道なので、『人格権等の通行の自由権』があると聞きましたが、 具体的に、私たちは隣の家の住民に対して、訴訟を起こせますか？ とにかく悪質なので、絶対に解決したいのです。 ぜひ、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地に道路ができていた
先代が所有している土地を借地にしていました。 細長い土地なので、近隣の人がよくまたいで通行していましたが、もともと道路ではありません。 ところが、だんだんと道のようになってゆき、借地人の了承も所有者である先代の了承も得ぬまま市道になってしまいました。 先代は今までも市に道路用地を寄付してきたいきさつもあり、そのうち挨拶にくるだろうと放置していたようです。 固定資産税は道路扱いにならないままずっと払い続けてきましたが、5年程前から突然道路分が減免された納付書が届くようになりました。 このあいだに一度土地の分筆を市から打診されたことはあったようです。 借地人は今も道路ができる前の契約の借地料を払い続けています。 いまさら道路がなくなるとは思えませんが、どのような対応をすればよいでしょうか？ また市にどのような対応を求めることができるでしょうか。 市からはこの問題に関してなんら文書・手続き書類の類はもらっておりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路占有料について
私の家の敷地に直接通じる道路は、人が歩いて通る程度のものしかありません。このため、家の横を通っている国道（私の家の敷地からブロック積で約６ｍ高いところにある）に建築当初（約２０年前）から２階の位置からスラブを掛けて国道沿いに出入り口を設けています。 このような場合でも、占有料を支払う必要があるのでしょうか？ ちなみに、占有箇所は道路法面４８m2で、単価１４００円です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 市による土地買収と借地権について
お世話になります。 戦前からの借地に３軒の家を建てて、代々の家族が生きてきました。 古くから市による道路拡幅の話がある土地でしたが、いよいよ来年以降、話が具体化しそうです。 四角い土地の手前（道路沿い）に２軒、奥に１軒の形で家があり、立ち退きの対象になるのは手前の２軒になります。建物の登記はすべて私の名義になっています。 問題は借地権で、実は８年前に前回（1980年契約 手前の１軒を新築に伴い）の20年間のものは切れており、以後地主さんとこちらの関係は、いわゆる人間関係（家族が毎月収めに伺い、会話も交わす良好なもので、とても人柄の良い地主さんです）の下に、契約更新がないまま今日に来ております。 なお、前回時も契約書等をもらうことは一切なく、口約束になっていたようです。またこの時のものは旧家屋の取り壊しと、新築の許可のようなものとも考えられます。 この件については市の動き次第であることもあり、良くも悪くも暗黙の了解のまま来てしまってもいます。 この場合、市に買い取られる土地のお金から、私ども土地の借主に渡る割合はどのくらいになるものなのでしょうか？ 亡くなった先代からは、借主６：地主４ と聞いたことはあります。 正式な借地契約がないということで、ゼロも考えられるのでしょうか。 なお、今後の住まいについては拡幅後も残る奥の土地に、新築をして住み続けたいと思っています。ちなみに市による２軒分の買収は、新築して家族が住み続けられるだけのものになるのでしょうか？ ご回答をよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 道路占有料は支払わなければならないの？
約３０年程前、会社敷地の拡張を行なう際、市の所有する道路法面（道路下り勾配法面）を埋め立て造成を行ない会社敷地の一部に組み込みました。現況は道路上り勾配法面になっています。当時の経緯は定かではありませんが、将来当社が買い取ることを前提に埋め立てたであろうと推察しています。当時１m2当り約４０（円／年）の道路占有料を支払うことで約３０００m2を占有することになりました。当時、買取ができなかったのは地籍確定がされておらず、分筆登記できない状態であったためと思われます。 現在、占有料は４３０（円／m2）にまで値上げされてかなりの負担増となっています。 このため先日この土地の払下げ申請に行ったところ、未登記のため払下げができないとの事でした。また、未使用のため（現況は法面であるため当社は具体的には活用していない）占有解除申請を行なおうとしても、当社が埋め立てたことを盾に占有解除を受け付けてももらえません。 このまま永遠に約１３０（万円／年）を払いつづけなければならないのでしょうか？ 未登記の原因は、市が他者から買い上げた時にきっちりと地籍測量をおこなわなかったためです。 私が疑問に思うのは、地籍確定していない土地について当社は今まで占有料を支払いつづけてきたわけですが、当社の敷地との境界が確定していない状態で、市は当社に占有料の支払を強要できるのでしょうか？ また、上り・下りの別はあるものの埋め立て前も現況も法面であることに違いはなく、その法面を当社は具体的には使用していない現況から、占有解除申請を強く求める子とはできないのでしょうか？ 長くなりましたが、法律・行政に詳しい方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地売買上の借地権の継承に関するもの
私の住居建物の土地は借地です。５年前に地権者は 土地を道路用地として市に売却しました。この土地に対する借地契約書はありませんが地代は毎年納めていました。 市は立ち退きを要求していますが借地権に対する 損失補償はないと言ってます（借地権そのものが無いと言っている）。売買当時市は借地契約書が無かったので借地権の認識が無いまま買収したと言っています。しかし、その土地には私の建物が今もある訳です。 この場合、私は借地権を市に主張出来るのでしょうか。また、地主に損害補償とか出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地人の住む土地
現在、親の代より住んでいる借地人（家も本人名義）のいる土地を所有しています。（地代：３万円/月） 土地面積：約７０坪、更地での不動産評価格２８万円/坪＝１９６０万円（との事） この度、借地人に土地購入を９００万円で打診しましたが、金銭的問題もあり、先方はまったく買う意思が無いようです（買えない）。 このような場合のこの土地の有効利用（売買、融資、etc）はあるのでしょうか？？ 40代のX１娘さんと同居してますが・・借地人の死後は借地権を相続されて・・お終い？娘さんも購入できるような状態ではないですし・・。 旧借地法は借地人（借家人）を保護し過ぎですよね！？ 当方、他に土地財産は無く・・・何とかしたいと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地の売買価格（評価額）について
現在、自宅は道路面から７ｍ程度離れた場所に建築されており、道路への出入りは、道路法面（下り４５度勾配）に コンクリート版を渡して出入りするような状態です。 このため、毎年道路占有料を納めなければなりません。 この法面を購入しようかとも思っていますが、大体いくらぐらいになるのか検討もつきません。お知恵をお貸し下さい。 路線価＝約２０,０００円／m2 面積＝約５０m2 現況＝市道法面＝斜面（下勾配４５度。平坦地なし）
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 借りている土地の「借地権価格」と「売買価格」
嫁の実家は、借りている土地に自分で家を建てて住んでます。 いわゆる借地というやつと思います。 ずいぶんと昔から、地主さんのご厚意で借りており、 最近のアパート家賃１か月くらいの費用で、１年間の地代料金になっています。 しかし、貸し始めた頃の地主さんが亡くなり、息子さんに代替わりしてから、 その土地を買って貰えないか？との相談がありました。 価格は、路線価（60,000円）*１３０％＝m2単価とし、これに土地面積（240m2）を掛けて土地総額（18,720,000円）を出しています。 （相手方不動産業者曰く、国土庁発表の時価らしい） 気になっているのはここからですが、 売買価格の算出で、先ほどの土地総額に借地権割合（３０％）を掛けて借地権価格（5,616,000円）を出し、 土地総額から差し引いて売買価格（13,104,000円）を出しています。 当該地は、急な坂道途中の高低差のある土地ですが、バス・ＪＲ駅共に歩いて１５分圏内にあります。 雪が降るとかなり神経を使うような土地ですが、比較的交通の便は良い所です。 この借地権割合とは妥当な割合でしょうか？（(1)） ちなみに、高低差があるので今は玉石積みですが、最近の建築条例では玉石積み不可の為、 新築する際にはコンクリート土留にやり替えなければならず、7,000,000円くらい掛かる土地です。 また、この敷地を更地にしようと思うと、解体費用が2,000,000円くらい掛かるようです。 その為、先ほどの売買価格から9,000,000円を引くと、購入金額は4,000,000円が妥当でしょうか？（(2)）
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- この土地に家、建ちますか？
１つの敷地があります。東側に市道。幅６Ｍ。接道距離、２Ｍ以上あります。この敷地、３つに分筆されていて、道路側から（東側から）宅地、農地、農地です。所有者は、私、私、父、です。 父の土地は私の土地の奥にあるので接道していませんが、宅地に転用して、家の建築は可能でしょうか？（息子夫婦の家。父から見れば孫。父は家を建てることは承認済み）。私は農業者年金に加入しているので、私が所有している道路側の宅地と、次の農地には転用、建築はできません。 ３つの土地を１つの敷地にみなすので大丈夫だと、人から聞いたことがありますが、本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て