- ベストアンサー
国民総背番号制についての意見は？
- 国民総背番号制についての意見をまとめました。
- 個人情報保護法の効果について疑問があります。
- 人々の不安解消のためには法律の対応が必要です。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国民総背番号制を人類総背番号制との対比で考えてみました。 国民総背番号制の長所：ひとつの国から脱出すれば税務署の管理から逃げられる。 国民総背番号制の短所：他国へ行ってしまうと、持病だとかアレルギー情報などが検索できずに間違った医療をされる可能性もある。 上記の長所と短所がはっきりしたので、金持ちたちは国を超えた経済活動で所得の捕捉（＝課税）から逃れることができ、またひとつの国を決めて医療を受けることで国民総背番号のメリットを受けることができますね。 一方の貧乏人のほうは、多国間での経済活動などできませんせんから、完全に所得が捕捉されます。 したがって国民総背番号制は「強い者を利する」制度と言えるでしょう。
その他の回答 (5)
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
モラルも定見もない国家のその下で管理されるというのは想像しただけで気味の悪い結果となるでしょう。真の自由、真の民主という概念が確立していない国家では、やすやすと人は国家権力の奴隷となる可能性がありますので、あえて自分からその罠に張り込む必要はないと思います。 大義や国家のためという名目で恥ずべきことをしてきた国の経営者の末裔や亡霊がいまだ国を動かしている国家では今以上の権力を与えるべきではないと、はなはだしい不便があろうとも、国民が賢くならねばならないだろうと私は思う。 愛国心だとか、道徳教育だとか、国家全体のためである、などの論調が聞こえてきたら危険信号が発せられていると考えるべきと思う。そもそも悪を排除すべき機関が犯罪者を作り出したり、自ら犯罪を犯し始めたら、その国家のタガは完全に緩んでいるのであるからして、内部からの崩壊も近いと知るべきだろう。 また一般国民が日々の生活に呻吟しているときに生活とは無縁の場所で、役にも立たない法律を作っている人達が跳梁跋扈している世界、外部からは魑魅魍魎としかとらえらない世界が堂々とまかり通っていることにもう少し目をむけるべきではないか。 国民総背番号制、誰のためですかとお聞きしたい。
お礼
ありがとうございます。 ＞はなはだしい不便があろうとも、国民が賢くならねばならないだろうと私は思う。 同意いたします。 実はアンチポストモダンはどうして発生したか考えていたのですが、 格差社会から派生したのだろうという結論に至りました。 失われた十年は企業がリストラクチャリングで利益を追求した時代であり、 創造的な利益の追求のしかたを忘れてしまった時代でもあると思います。 勝ち組であると自負する人達がわたーしたちがんばりましたー買って下さーい と文化祭の出し物のような自己完結的商品を仲良しこよしで押し売りし、クレ ームは本来、企業にとってはありがたいお客様の言葉であることを忘れて 客をクレーマー呼ばわりして挙句の果てには、法人税減税、エコポイントと 殿様商売になってますます世界市場から取り残されてしまったためにやけに なってできた文化がアンチポストモダンというのだと思います。 客を馬鹿にしはじめたら企業も終わりでしょう。格差社会で本当の意味での 被害者は、プライドを忘れてしまった哀れな実は勝ち組なのかもしれません。 一昔前は女子高生に商品企画を委託するぐらいの頭の柔らかさがあったのです。 トヨタの社長がマーボー豆腐の味という比喩を使って、ユーザーよりのソフト の重要性について発言されことは救いだと思います。 人の嫌がるきつい仕事は、それなりに将来のことを考えられる余裕の為にも 所得が再分配されるシステムはやはり必要だと思います。累進課を緩めたこ とと非正規雇用の拡大は日本全体からみた経済的打撃が大きかったのだと 思います。 国民総背番号制の運用には、慎重さが必要でしょうね。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
現在それに変わるものが活用されていますよね。 携帯電話番号。 これによってその携帯電話の持ち主が、どの銀行にいくら預金をしており、どこからどれだけ借金をしており、出張と称して高速道路を使って熱海の旅館に宿泊したとかまでわかりますよね。 将来的にＩＣチップを国民に埋め込もうとしているアメリカ。 メリットとして、どこで倒れてもチップの情報により既往歴やアレルギーがあるかないかなどデーターをどの病院も取り出して治療する際に参考でき、検査の手間が省かれ医療事故を防げるというもの。 これは表向きの理由で、本当はウーマンリブと同じ理由なのかも。 http://www.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Yc&feature=related 現在ペットには既に導入されており、捜索に利用されているそうです。 どこにいるか警察にはわかるので、犯罪防止に効果があるかもしれませんが、、、、 プライバシーもへったくれもなく、チップを抜く闇業者によりチップを抜いて別のチップを入れてもらうというビジネスも横行するかも。 こうすれば、どれだけ犯罪を犯しても、全く別人として生きられますから。 最大のデメリットは、チップを導入されるなり、背番号がどの業種でも統一して使用された場合、日本は社会主義になり北朝鮮みたいに国民が管理された家畜となるってことですね
お礼
ありがとうございます。 仰る通り法律を作ればまたそれを悪用する人は後をたたないとは思います。 しかし、日本もグローバル社会に対応していかなければならないので、今 までの様に、曖昧な美しい部分を残しておくことも限度があるのではないか と思います。 そういえば最近、いつも通っている窓口清算方式のスタンドで呼びとめられ たことを思い出しました。防犯カメラに清算しないでふらーとかえっていく 姿が映っていたらしいのです。お店のご好意で助かりましたが、正直顔から 火が出る思いでした、世が世ならお縄になって裁判所でぼーとしていまし たとかなんとか説明責任を求められたでしょう。 日本も権利義務社会になれば、今、私のもっているこういう既得権益も失っ てしまうでしょう。 しかし、それが世の流れだと思うのですが、どうでしょう。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
事実上、年金において国民総背番号制は実行されて いますが、何か不都合が起きているでしょうか？ 逆に、通し番号による管理がなされてなかったために、 多くの過去のデータが紛失して、大混乱を招いたのは ご存知の通り。 そもそも、そんなに国民に反対運動が盛り上がっている 訳でもないのに、過去、何度も政治家が没にしたのは、 背番号制でデータ管理されて困るのは、権力を用いて 利権や不正蓄財しようとしている権力者の方だからです。 （集中管理したからといって公開される訳ではありません。 自分だけ情報を知られると損をするようですが、みんな 情報を押さえられれば、損をするのは隠れて悪事を働こう としていた人間だけで） 背番号制に、銀行やクレジットカード、ショッピング 機能をドッキングすれば、完全キャッシュレス時代に なり、一切の金銭泥棒や詐欺は不可能になります。 もちろん、それを権力者が悪用する心配もない訳では ありませんが、また同時にそれで不正蓄財もできなく なるのであれば、問題はないでしょう。 便利なものにはリスクが伴うのは当然で、包丁だって 人殺しの武器になるのですから、要するに、危険な要素 にいかに対策を講じるかが大事なのです。 包丁が危険だからといって刃を丸くするのでは、 主客転倒です。
お礼
ありがとうございます。 個人情報保護法というものがほとんど機能していないに等しいことと 国民総背番号制が成立しないことに因果関係があるのだと思います。 結局、要するに潜在的な人間のいやらしさだと思います。 心の自由を失っているともいえると思います。 そういうものが発展を阻んでいるにすぎないのに、気がついていない。 だからいっそのこと法整備化してしまえばいいのにと思ったのです。 しかし、日本は「しがらみ」を倫理観として利用してきたという歴史が ありますから、閉塞スパイラルからなかなか抜け出せないのだと思います。 こんなことになるなら、累進緩和をしたことが何だったのか、グローバル への対応には少なくともなりませんでした。 「足るを知れ」とかって企業家がいう倫理観じゃないですから、 どう考えてもとちくるっちゃってます。 しかし民主党も企業献金にゴーサインを出そうとしていますから、 そうなるとさらなる悪循環におちいりそうです。 エコポイントとかエコカー減税とかそれこそガラパゴスにしかみえませんが どうなんでしょうか。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
新たに番号つけられるような気もするが、運転免許証とパスポートとクレジットカードと保険証とブラックリストおよび犯罪歴を統合するだけの話にも見える。すでにそれぞれで照合は可能なんだから、セキュリティ的には、統合される方が、年金記録のように、分散化によるいい加減な管理よりは安全な気がする。
お礼
ありがとうございます。 現代人はひよわなのだと思います。ただ、それを情けないとかけしからんとか だけですませるだけでは何の解決にもなりませんから、肩につもったほこりや 人間の得意不得意やスキルなどをどのくらいオープンにすべきかをこういう 時代だからこそコンセンサスをとることで、変な詮索に振り回されることも なくより、建設的な活動が出来るのではないかと思います。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
何故、「哲学」カテなのかがさっぱり理解できません。 まあ、そこは論点じゃないので置いておきましょう。 メリットやデメリットを語る前に、準備不足であると思います。 何故ならば、日本という国家には公権力が情報をどう扱うかという法律が存在せず、 その責任となる部署も存在しない。自衛隊員がwinnyで情報漏洩しても、軽い刑罰で 済ますような国なのです。他国ならば、軍事法廷を適用するでしょう。また、 スパイ防止法も存在せず、諜報に関してはザル同然です。是非を問うだけのレベルに 達していないのです。包丁を使った事のない子供に注意するのと同じです。 情報を扱うレベルに達する教育を施さなくてはいけません。 現状のレベル不足を解消して、その上で議論するべきではないかと思います。 これ以上の負荷を与えると、WindowsMeみたいに止まります。 まあ、現政権はフリーズしてくれた方がマシなのですが・・・。
お礼
ありがとうございます。 このカテなのは、目に見えない不安がまた目に見えない不安を呼んで、既得 権益の保身に終始してしまうような経済状況の冷え込みだからです。 こういうつまらない今の時代は、法律で人々を安心させて、もう少し心の自由 をとりもどさないと、なにもかもが縮んだままでいっこうに楽しくならないき がするのです。 姉歯問題の悲哀は、決して本意ではなかったところで、法律の網の目に狙いを 定めた圧力に屈してしまったところです。 特捜の問題も結局、そこに帰結します。 しがらみという圧力から人を救うのは法しかないのではと思ったからです。
お礼
ありがとうございます。 国民総背番号制は、海外の所得に課税しない為の制度とは知りませんでした。 国を超えた経済活動については、例えば環境ビジネスにしても、もうすこし ユニット化して輸出して外貨を国内におとすような流れにしたらいいと思うん ですが、なぜそうしないんですかね。
補足
今度の地震で環境技術のユニット化の必要性を改めて感じます。 コンポストトイレ がれき焼却炉発電 塩水ろ過装置 セルロース発電装置 など、日本でも下水の前に浄化槽があるように、どの国でも 大規模なインフラの前に小規模のユニットの需要がある気がします。 国益の面からも、モノ化して輸出することが重要だとおもうのですが。 国民背番号制の前に、所得税税制改革や、生活保障の段階的な保障に 切り替えるなどすれば、子供手当にしなくても十分対応できたはずです。 所得税が機能している以上はある程度の所得の把握は既にできている はずですから。