- ベストアンサー
科学技術の進歩と歴史の根拠について
- 科学技術が進歩しているにも関わらず、世界中で未解決の事件が多数存在しています。歴史書には実際に目撃したかのような事実が記載されていますが、その根拠は本当にありますか?
- 現代の報道でも改竄や偽情報が存在し、冤罪が発生することがあります。このような現状を考えると、何千年前の土器や人骨などの発見物に対しても疑問を持ってしまいます。
- 元素の減少によって時代を特定するという考え方もありますが、これに対して信じられないのは自分の知識が足りないからなのか、それとも他の要因があるのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- kangaroo-D
- ベストアンサー率38% (107/280)
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
関連するQ&A
- 検察と警察の冤罪と誤認逮捕に刑事罰を立法して
平成9年東電社員を殺した容疑により ネパール人のマイナリさんは人ころしてないのに 15年も拘束されました DNA鑑定で犯人ではありませんでした 検察は犯人が死体につけた 唾液とマイナリさんのDNAが 違うという証拠を半年前まで隠していました 検察も警察も 疑わしい人がいればとりあえずつかまえてやったんだろと脅します そして実際はやってなくてもやっていたことにしたくて 無罪の証拠まで隠します そして被疑者は15年も拘束されたのです これは検察と警察による犯罪と言えます 国会議員は冤罪を刑事罰の対象とする法律を 立法しなければ 検察と警察は誤認逮捕冤罪しても 何も罪に問われないので いくらでも冤罪を繰り返します 冤罪により死刑者がでてからでは取り返しつきません みなさんどうおもいますか
- ベストアンサー
- アンケート
- 中学2年男子です!
中学2年男子です! めっちゃウザイ先生がいるんですがどーすればいいですか? 真実を知らないのに聞いた話だけで怒ってきたりするんです この前(結構前)体育大会の予行の時に 生徒用テントが足りなくて僕たちのクラスの男子が入ったら女子がせまそうだったから 男子はテントの外にちゃんと並んで座ってたんですが そのウザイ先生がテント足りない事も知らないのに 「お前らちゃんとテント入れや!!お前ら怒られな分からんのか!!ほんまにぃ」とかいきなりキレだしました ほんまウザイです 他にも色々とうざい事がありました どーすればいいですか?? あと中1の時 廊下で喧嘩?みたいなのがあって 僕は喧嘩しているとか知らずに普通にその近くでみんなで喋りながらちょっとふざけてたら そのウザイ先生がきて 「お前ら何喧嘩しとるんじゃ!」って何も関係ない俺らに怒ってきました しかも俺だけ胸に張り手されました もう本間にうざいです みなさんもこういう近くに教師いますか? もしいたら対処法とかを教えて下さい 説明へたですいません
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- Javaやフラッシュプレイヤーのアップデートファイ
タイトルの文字数制限で全て書ききれませんでした。 ついこの前Java、Adobe Flash Playerのアップデートが来たらしいのですが、 Javaや、Adobe Flash Playerなどのサイトが誰かに改ざんされ、ウイルスファイルになっていたりする事ってありますか? もし本物だったらアップデートをしないと脆弱性の問題でウイルス感染してしまう可能性が出てくるためアップデートしたいのですがなかなかアップデート出来ない状態です。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 名張毒葡萄酒事件
死刑判決を受けた奥西勝死刑囚は、冤罪 ( 無実 ) だと思いますか? それとも犯人だと思いますか? 私は冤罪だと思います。 40年以上も前に死刑判決を受け、未だに無罪を主張し続けている。 これほど頑なに無罪を主張し続けられるのは、本当に無実だからだと思うのです。 「 実は真犯人である 」 というなら、寧ろとっくの昔に無罪勝ち取りを諦めていると思うのです。 「 俺は無実だ 」 という真実が在るからそれが無罪を主張し続ける糧になるのではないか? また、裁判官や検察からすれば、引っ込みがつかないという事情もあるのでしょう。 本当は無罪だとしても、何十年も前の事件だから今さら捜査のしようがないし、何十年も有罪・死刑だとしてきたものを今さら無罪を認めるとなれば、判事全体・検事全体の恥になるから。 どう思われますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪女児放火殺人 無期懲役から無罪への道
17年前、大阪市東住吉区の自宅に放火し、娘を殺害したとして母親らの無期懲役が確定していた事件で、大阪地裁は本日、再審請求を認め、裁判のやり直しを決めました。 受刑者(と内縁の夫だった受刑者は1995年、保険金目当てで大阪市東住吉区の自宅に火をつけて長女を殺害したとして、無期懲役が確定していました。しかし、大阪地裁は、弁護団が提出した再現実験の映像を踏まえ、「自然発火の可能性が明らかになった」 として再審開始を決めました。受刑者の母親は 「真実を知って頂き、裁判長も分かって頂き、うれしい。再審開始決定、ありがとうございます」 とおっしゃっており、弁護団も会見で、「冤罪であるのは明らかだ」 と語っています。自然発火の可能性がゼロではない事と、冤罪である事とはイコールしませんが、今回どうして再審が認められたのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 元ヴィッセル神戸の選手の窃盗事件
新聞に載ってましたが2001年の9月に起こった窃盗事件が時効5ヶ月前に犯人が捕まったと言う事ですが、逮捕の決め手がDNA鑑定らしいのですが、何故今回DNA鑑定で2001年の事件に結びついたのでしょうか? 最近事件を起こしDNAを採取したとか、もし知ってる人いたら教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 化学式の覚え方。
中学2年の頃(13年ほど前です)に勉強したのですが、化学式の覚え方をある先生から習いました。 そのやり方を忘れてしまって・・ どなたかお分かりの方、教えて下さい! まず元素記号(酸素は0とか)を覚えたあと、化学式を習いました。 沢山ある元素記号のうち、3~5種類は「腕」が2本で、マイナス(あやふやですが、"OH"などだったような…)。 他はプラスで腕が1本だ!というような説明を受けました。 そして化学式の答えを出す際、例えば腕が2本の元素記号が式のどちらかにに含まれていた場合、2本のうち1本を片方に移動して… などという事をやりながら、答えを出すというものでした。 この説明で、化学式がとても簡単に出来たのを覚えています。 このような方法を教わった方、いらしたら是非、教えて下さい! お願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 被害者の人権は無視なのか?
かなり前のテレビで、死刑の是非を問う番組をやってました。 その中で、誰かが「何故、加害者の人権ばかり言うんだ?被害者の人権は無視なのか?」と、人権屋の女弁護士に聞いたところ、「あのね、[人権]とは生きてる人間にしか無いの。亡くなった人にはないの」と、さも[お気の毒]と言わんばかりに言ってました。 [何故、被害者に人権が無くなったか]は関係無しとばかりに、「だから、加害者の人権は守らなきゃならないの」と駄目押し。 これには、皆、絶句。 これが、死刑反対論者の考えのようです。死刑反対派弁護士は人間の屑であることが分かる。加害者に殺されて人権が奪われたのが事実。 以前は、裁判に[遺影を持ち込むのは禁止]でした。 理由は ・被告が動揺するから ・モノの持ち込みは、そもそも禁止だから 皮肉な事に、[死刑廃止論者の人権屋弁護士]が、妻を殺されて[被害者遺族]になり、そこで初めて、被害者や遺族が、いかに踏みにじられているか知り、[被害者遺族の会]を作り、[被害者の尊厳と遺族感情]に配慮するようになりました。 弁護士をもってしても、自分が[その立場]に立たなくては、何も気が付かなかった訳です。 岡村弁護士について調べると分かります。 何も悪い事していない人が殺されて悪い奴が生きている事がおかしいと思います。身勝手な動機の殺人で被害者1人だからと死刑にしないとか言う裁判官もキチガイだと思います。殺人だろうと傷害致死、危険運転致死、危険運転致死だろうと人を身勝手に死なせた罪は法定刑死刑だけにしてほしいぐらいです 冤罪は全ての刑罰も冤罪あります。冤罪で死刑、懲役があるから刑罰止めましょうと理屈 冤罪の可能性ある死刑囚は死刑執行しません。 よく死刑反対派が飯塚事件で死刑執行され冤罪とほざくがDNA鑑定以外に久間元死刑囚の車から被害者の血液と尿が検出されていて完全に黒。足利事件の冤罪は出鱈目DNA鑑定だけで犯人扱い、飯塚事件と訳が違う 死刑反対派は死刑囚がやった殺人見た事ないから綺麗事言えると思います。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆さまは いかがお考えですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 宜しくお願いします。
宜しくお願いします。 付き合って2年になる彼氏が居ます。 去年から悪い事が続き、年が明けてスグに彼氏と厄除けに行きました。 今日、彼氏からメールが来て「ホンマ付いてない。お腹壊すし、専務の年賀状は住所間違ってたし良い事ホンマない。」とメールが来ました。 前々から思って居た事なんですが…私との相性が悪いのかな?と思ったりします。 私が下げマン的な所があって、彼氏はだんだんダメになって行ってしまうのかな?と思ってしまいます。 私と付き合う前から彼氏の事は少し知っていたのですが…今より生き生きして仕事もしていたと思うし、見ていて人生上手く行ってるんやろな~って思うぐらい毎日楽しそうでした。 彼氏に、「私と一緒に居るからじゃない?」話すと「なんでそう思うのか分からん」と言われるのですが…他に思い当たるコトがないんです。 彼氏の事は好きなんですが、このまま一緒に居る事で彼氏がどんどんダメになってしまうんじゃないかと心配です。 「別れたら、きっと前みたいになってくれるんじゃないかな?」って思う部分もあって悩んでいます。 こう言う時って、どうしたらいいんでしょうか…?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
回答ありがとうございました。