- ベストアンサー
剛腕小沢と言われていますが、実際にどんな実績があるのですか？
剛腕小沢と言われていますが、実際にどんな実績があるのですか？ 数百人で中国詣でに行くのは知っていますが、詣でたり天皇を利用した割には中国関係は良くありません。 イマイチ、小沢が日本のためにどんな剛腕を振るったのかさっぱり印象にありません。 ちなみに日本国家・国民のためにおこなった実績についての剛腕を教えてください。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- dayanvanilla
- ベストアンサー率27% (61/223)
自民党を二度にわたり野党にし社会党を潰した。 公明党の権力志向を明らかにした。 日本に二大政党を実現したのは彼の最大の実績でしょう。
お礼
一度目のあのバカにした解党は実績になるんですか？ あと解党時の政党助成金数十億円をネコババしましたよね。 まだ返してもらってませんが…。 それと今回与党になったのは自民が自滅しただけだと思うんですが。 小沢はいなくても民主は与党になれたと思いますよ。あの流れだと。 あと創価利権丸出しの公明党が権力志向なのは誰が見てもわかっていることです。 ちなみに具体的にどうやって公明の権力志向を明らかにしたのでしょうか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 小沢さん・・・もう少し丁寧なお言葉で・・・
ちょっと前の話になってしまうのですが、 どうも気になってしまいまして、遅ればせながら書かせて頂きました。 先日、天皇陛下へのご訪問に際し、1ヶ月ルールという紳士協定というものがあることを知りました。 その会見のやりとりで、小沢さんの記者への言葉遣い。あれはどうなのかなと思いました。 日本国憲法。紳士協定。いろいろな決まりごとがあるかもしれませんが、テレビで映っている場での言葉遣いでしょうか。 小沢さんはわが日本国の政権与党である幹事長です。 1. テレビに映っていることを意識していないのでしょうか。それとも、あの方にとってごくごく当たり前の口調なのでしょうか。 2. 海外のメディアにはあの態度は放送されているのでしょうか。放送されているとしたら、海外での印象はどうなんでしょうか。 3. 日本国憲法を語るのであれば、天皇陛下は日本国民の象徴です。小沢さんはあまりにも軽く見てはいないでしょうか。 元々国会議員がメディアの前で横柄な態度をとることが好きではない私ですが、 あのような会見が海外へ発信されることについては非常に怖いです。 もう少し丁寧な言葉でお願いしたい。
- 締切済み
- 政治
- 小沢しか、いないと言う。
民主党元代表の小沢一郎氏の無罪が、とりあえずは確定しました。しかしながら、限りなく黒に近いらしく、国会での説明責任を問われてるようです。応じる、応じないは勝手なのでしょうが、取り敢えず取り巻き連中は、一気呵成に【小沢総理】誕生に邁進するのでしょうが、とにかく口をついて出るのは、この国難とも言える状況を救えるのは、【小沢先生しかいない】とばかりです。現実問題、田中派、竹下派、金丸の威光もなく、ただの豪腕のみになってしまった男が、今更出て来て、日本は救えるのでしょうか？民主党の若手を率い中国に訪問した奴を、アメリカはマトモに相手してくれるのでしょうか？以前はどちらかと言うと【小沢一郎】と言う政治家の肩を持っていましたが、今は時代も違います。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢が格上？の胡錦○国家主席に会った話
民主党の旅行の意味は何でしょうか？ 中身があまり報道されず空っぽな雰囲気です。 国家主席が会ってくれたから？、後任者が日本に来る時に格上の天皇に会わせろ、と小沢が言っているのですか？ 面談の中身が伝わらず残念。 そもそも、特に一国主義をブッシュが貫き、国際連合を無視したので、小沢が、オバマ新政権になったとはいえ米国に対する牽制として、中国に近づこうとしているということでしょうか。大旅行団でニュースのネタにいいとか。 でも会談の中身や目的が伝わらないですね。 ちなみに、金銭面など正しいかどうかはともかくも、はっきりものをいう小沢、国連重視の小沢には 賛成。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢一郎の考える民主主義とは？
小沢一郎の考える民主主義とは？ 小沢一郎がダーティな政治家かどうかという問題はとりあえず措いておいて、彼の考える「民主主義」というのは、一体全体どういうものなんでしょうか。 自分の身辺に検察の陰が迫った際の党大会では、「日本の民主主義が暗澹たるものになる」などと真面目に発言していましたし、天皇陛下の動静を内閣がコントロールするのが民主主義だ、というような理解もしているようです。 一見、公平な議論で社会を動かすのが民主主義と考えているようにも思えますが、しかし、周知のように彼は権力志向で豪腕で知られます。周りの民主党議員もなぜ彼を頼るかといえば「豪腕で党をまとめてくれるから」、つまり民主的に議論を重ねればもたもたするはずの党内議論を、有無を言わさず強引にまとめられるところが評価されているようです。彼もそれを当り前と感じているようです。 結局、彼のいう「民主主義」とは一体、何をどうすることを言っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- いよいよ小沢一郎が表舞台に引きずりだされました！
いよいよ小沢一郎が表舞台に引きずりだされました！ 党首選挙にあの売国奴が出馬を致しました。 残るも地獄、行くも地獄、この状況に追い詰められいよいよ 表舞台に立たされました。これで今まで何の説明もしてこなかった 疑惑の数々や天皇陛下を政治利用したこと、中国・韓国に日本を売り飛ばしたことへの 釈明を国民にせざるを得なくなりました。 これから、あの男がどのように堕ちていくのか 政治的に追い詰められていくのか あるいは、どんな汚い手を使って政治生命を延命するのか また対する自民党の戦略は 等々 貴兄の展望、ご意見を伺いたいと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小沢一郎氏は偉大な政治家だと評価する人に質問です。
偉大な政治家は国民や国家の為に良い仕事を沢山行います。小沢一郎国会議員は２０年以上政治の中枢に位置し、沢山の人から偉大な政治家である慕われています。 にもかかわらず現在の日本は１０００兆円の借金をかかえ、国民も国家も良い状態ではありません。私には小沢一郎国会議員の偉大さが理解できません。以下質問です。 一 小沢一郎氏が成し得た素晴らしい業績を具体的に教えて下さい。 （注意）小沢一郎氏の誹謗中傷を目的とする質問ではありませんので同氏の偉大さが理解出来ない人は回答しないで下さい。
- 締切済み
- 政治
- 尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について
尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について 尖閣諸島で日本の巡視船に体当たりした船の船長が釈放され、チャーター機で中国に送られることになりました。 検察が政治に負けたのかと、とても複雑な心境です。 かつて民主党の国会議員団を引き連れて訪中させたり、天皇陛下を中国の副主席に会談させるために宮内庁に圧力をかけるなどしてて、中国との太いパイプをアピールしてきた小沢氏と輿石氏が今回の問題で、船長の非を訴えて、中国との関係を修復するような何か努力をしているのでしょうか？ 仮に何もしていないとするのならば、彼らのしてきたことは全く国益とならない、選挙目当ての人気取りと批判されても仕方ないと思います。 今回の件について、小沢氏は日中関係の改善、及び日本の国益のために何かしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党小沢と６００人の中国への訪問団は何のため？
以前民主党の幹事長だった小沢が中国へ民主党の国会議員やその政府関係者を６００人をひきつれて行きましたよね？ あれは何のためだったんですか？ http://news.super-chinese.com/article/135271028.html しかも、その後に尖閣問題が発生しましたよね？ 普通なら中国へ訪問団をひきつれた後なら、尖閣問題は絶対に起きないはずなのに、起きたということは、小沢が尖閣問題を中国に対してわざとやらせたということ？ 小沢と中国が友好関係があるのに、尖閣問題のときには小沢は一切中国への働きかけをしなかったですよね？ 中国へのこの訪中でアメリカは日本政府に不信感をもってしまっていると思うんですが平気なんですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 瞑想する日本、中国の手の内に入る
小沢氏は思い切ったことを行ったものですね。政治はわかりませんが今回の会見は中国政府の大きな意図がありました。見事力の意思表示が成功したことで、彼らは自信を深めました。 つまり、習近平国家副主席は天皇とお会いして友情を深めるような内容で会見されるでしょう。特別他には意味が無いはずです。 彼は国家英雄になれる、また中国も力を世界に行使できた、歴史に残る事件ですね。 国家(天皇の規定は国家規定と見なす必要がある）規定を崩すことは国家の威信を崩すことになりますから小沢氏はこの見返りに何を中国に求めるか。彼特有の大門を開かせましたが、さて今までどおり彼は閉めることができないのではないか。 一気に民主党の株が下がり、日本が瞑想することが心配です。中国の目的はまさに日本を瞑想させることですから、今後日本はまずい立場になるのではないか？ 日本は大きく荒れるのではないかとても心配です。 鳩山氏の力の根源が失せるような感じがします。 みなさんどうぞ一人一人が日本を守るように希望いたします。
- 締切済み
- 政治
- 小沢氏の憲法解釈論
先に行われた特例会見において、小沢氏が発言した内容。 日本国憲法第４条 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。 小沢氏：「特例会見は国事行為ではない」 これについて、 同法第７条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。 9．外国の大使及び公使を接受すること。 と明記されているにも関わらず、それらを国事行為ではなく公的行為とした解釈の違い。これらについて、ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？ 単に「知らなかった」だけでしょうか？なぜこれを公的行為と言えるのでしょうか？単に「日本国憲法の解釈が間違っていただけ？」なのでしょうか？ ※参考 【日本国憲法】 http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
- ベストアンサー
- 政治
お礼
もはや小沢の存在は日本にとって不幸ですね。 中国人が日本の政界で暴れているようなもんです。 このアホのためにどれだけ無駄な時間と金を使ったことか。 このアホのせいで日本人や子孫たちは莫大な借金を支払わなければならない。 それを考えればこいつは国民に殺されても文句は言えないくらいの売国をやっているのに 本当に日本人は優しい民族ですね。