- 締切済み
尖閣沖事件、普天間基地問題、円高問題
moconyan9の回答
- moconyan9
- ベストアンサー率23% (16/67)
入試ででるから習いたいというのは残念は観はします。 ただ、私自信はもっと学生のころは子供だったかもしれません。ひとつだけご紹介しましょう。 尖閣問題というのは中国の周辺国への武力しんしつの前哨戦です。 沖縄はやくざ国家中国包囲網を構築する上で、絶好の地理的条件なのです。 だから、沖縄の人々が米への憎しみのみで日本から離れていってしまうのは、 日本の死活問題でもあります。 戦略上、これ以上ないくらい重要な地理的位置になります。ここを中国はほしくてほしくてたまらないのです。尖閣はその準備運動です。 沖縄から仮に米を追い出せば中国は沖縄が取れます。 だから、米がそれは憎いとは思いますが、 米に対し、戦略的互恵関係を持って望むのが大人の対応、国と国との対応となるかと思います。 米は弱くなりました。 戦争では日本は負けましたが。経済（戦争）では勝ちました。 円ドルはまだまだ、 円は Strong へ向かうでしょう。 そんな中で、米を沖縄に置いておくことは、嫌なことではありますが、日本の安全保障構築の意味でとてもとても重要なことになります。。 ・他の都道府県と同様に沖縄県も日本国の一部ですか？ ・他の都道府県民と同様に沖縄県民も日本国民ですか？ →どこにも行ってほしくない。沖縄は日本です。 菅氏が行っているのは、沖縄は知らない国の人という意味ではなく・・ そんなに米軍がいやなら、自立して中国の一州になるとか、貧乏な暮らしに戻るとかやられたらよろしい。といういつもの無責任論調の延長と言えます。 あれだけ米軍基地を嫌がるなら、実際それなら自分たちでどこの国につくか決めてくれという考えです。 沖縄県知事も米軍を追い出したいと言い始めましたし、政治家が県民を啓蒙していくのが筋なのに一般県民といっしょになって 米軍・アレルギーをやっている始末です。 以上の観点を見て大きな観点から政策を言っているのは、 たしか幸福実現党の金城候補ですか？（字が間違っていたらごめんなさい。） いま、沖縄も日本も そしてやくざ国家・中国も沖縄の帰属に対しては大変デリケートな状態です。 日本は議会制民主主義の国ですから、（一党独裁の国ではありません） 沖縄の未来を決めるのは、一義的には沖縄県民ですが、 最終的には日本人全員の総意にかかっているのでしょう。
関連するQ&A
- 普天間基地問題
普天間基地問題ですが、ジュゴンの泳ぐ辺野古沖に作るのではなく、那覇空港・海上自衛隊の基地と交換すれば良いんじゃないですかね? そうすれば、巨額な建設費もかけなくても済むでしょうし。 要は、普天間に『米軍基地』があることを嫌がっているのでしょう。 航空事故とか米兵による事件、問題とか。 だったら、交換すれば良いじゃん。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題
沖縄は、普天間基地問題、尖閣諸島領土問題などありますが、この二つの問題を一つにしたらどうでしょうか？ 普天間米軍基地を尖閣諸島に移設することにより、本島からの米軍基地移設が出来、領土問題もアメリカが介入することで、領土問題に関しても中国との折衝を行うようになるかと思うのですが？ それに関して色んな問題はあるとは思いますが、これができれば、大きな政治的な問題も一挙に解決するのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地問題なのですが、基地が出来てから人々が集まり街が出来たと記憶
普天間基地問題なのですが、基地が出来てから人々が集まり街が出来たと記憶してます。 また基地は民地で民間が高額地代を受け取っているとも聞いています。 そこに事業が産まれ糧も産まれたのだろうけど、何故自ら基地に近くに集まったのに街の人達は強気で基地問題を訴えることが出来るのか知りたいのです。 民間空港や高速道路や路線脇に家を建てて後悔してる人は日本中にいるし、米兵強姦事件もありましたが、それも日本中で凶悪事件は起きてるのに沖縄のみ被害者意識が強い理由が知りたいのです。戦時中は日本中被害に遭ってる。 もちろん戦中戦後の歴史は知ってますし、米から日本へ返還の歴史も知ってますが、それと自ら基地近くに家を勝手に建てて後から五月蠅いと訴える問題とは別問題で理由を誰か教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地問題の裏側？
普天間基地移転問題を調べていたら、以下のような記事を見つけました。 「普天間基地問題１ 県内移設を望んでいるのは日本？！」 http://blog.trend-review.net/blog/2009/12/001473.html これによると、既にアメリカはグアム移転を予定していて、その資金を日本から取るために普天間問題でゴチャゴチャ言っているとのこと。 テレビや新聞では「アメリカ様が怒ってる。鳩山は何やってんだ」という主旨の報道ばかり目にしますが、こういう情報を考慮すると、意外と物事を考えて動いているのかな？と思えてきます。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地を世界一危険な基地にしたのは誰？
普天間基地は「世界一危険な基地」などと言われてますが、 だいたい、飛行場の周りは市街化調整区域などにして人を住まわせない様にするのが普通かと 思います。最初に米軍が飛行場を作ったとき周りは畑だったのでしょう。 それなのに飛行場のすぐ近くにまで民家ばかりか学校まで作って「世界一危険」とか「騒音がうるさい」などと言うのはチョット変じゃないかって思ってしまうのです。 米軍関係者がこの事を日本からの嫌がらせと受け取るのも無理ないと思います。 そこで質問したいのは次の２点です。 （１） 普天間基地の周り以外に普天間市には住宅用地はなかったのでしょうか。 （２） もし基地の周り以外に住宅用地があったのに基地の周りに住宅を密集させた責任は 誰にあるのでしょう。 普天間問題に詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地問題
普天間基地問題 ある番組で「普天間基地は移設しなくて良い」なんてありました。 自分は驚いて、注意深く聞くと、 実は普天間基地はもともと何もなかったところにポツンとあり、その後人々がたくさん（自分たちから）周辺に住み着いたとか・・・・ つまり、その後の結果は分かっていたはずなのに、住み着いた日本人にある意味非がある、とか・・・・ 質問） ・まず上記の内容が事実なのか教えてください。 ・県外国外なんて可能なのでしょうか？ ・鳩山さんがだいぶ責められていますが、自民党が行政を行っても同じ気がしますが、どうなんでしょうか？ ・どの党または政治家（最近離党した政治家も可）を支持しますか？ 沖縄の方へ・・・ もし上記の内容に失礼な内容がありましたら、申し訳ありませんでした。 ただただ事実が知りたいだけなので、悪気はありません。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣、竹島に米軍基地をつくってもらうのはどうか？
散々困ってきた、米軍基地の問題ですが、これと竹島、尖閣領土問題と合わせまして、沖縄普天間基地や岩国基地などから、オスプレイも含めて、竹島と尖閣諸島に米軍基地を誘致するというのはどうでしょうか？ そうすれば、一石二鳥といいますか、竹島と尖閣が米軍基地ともなれば、その施設内はアメリカということになり、韓国も中国も手出しはできません。 竹島と尖閣に強力な米軍基地を日米共同でつくってしまえば、中韓北ともども手を出しにくい状況になり、抑止力にもなり、強力な中北へのにらみにもなると思うのですがいかがなものでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 普天間基地の移転先を尖閣諸島にすればよいのでは？
普天間基地の移転は沖縄県の反対もあり前に進みませんが移転先を尖閣諸島に変更してはどうでしょうか？島の密集した所を埋め立てれば必要な広さは確保出来ると思います。 位置的には中国（上海）や台湾に近く、米軍にとってはグーだと思います。 沖縄は無論ＯＫだし、日本にとっても尖閣諸島を中国の侵略からタダで守れます。 この案皆様はどう思われますか？ －追伸－ 尖閣諸島は長崎県か鹿児島県等沖縄県以外に帰属すべきだと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間問題を含む、沖縄の米軍基地問題についてですが、°な目でみても、自
普天間問題を含む、沖縄の米軍基地問題についてですが、°な目でみても、自民党ね辺野古沖Ｖ字滑走路案が妥当だと思います。 それを受け入れる事が出来なければ、奄美を含む旧琉球王国は独立宣言したほうがいいのではないかと思う。 また、その権利だってある訳で。 特に沖縄の人に聞きたいです。 日本国民として存在する代わりに、米軍基地をみとめるか? それとも、米軍基地も日米安保も要らないから、日本から独立して琉球を復興させるのか? 以上であります。 現時点では、それ以外に選択肢は存在しないでしょう。
- 締切済み
- 政治