私が微罪だと言われる理由は?

このQ&Aのポイント
  • 私がクラクションを鳴らし、注意しようとした営業車の運転手に路上で襲われました。
  • 被害届を出すために警察署に行ったものの、刑事からは微罪だと言われました。
  • 私はなぜ被害者として処理されなかったのか、疑問に思っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

微罪だと言われ…

微罪だと言われ… ある日、私の前に走っていた営業車が信号待ちで停車したところ、テ-ルランプが片方消えていて、左折する時もウインカ-を出しませんでしたので、私がクラクションを鳴らしました。 次の信号で停まった時に私は車から降りて、前での営業車のフロントガラスをコンコンと叩き注意をしようとしました。 ところがその運転手は降りてきて、私を路上に押し倒し、私の首を締め付け声が出せないくらいでした。私も危険を感じたので相手の胸ぐらをつかんだところ、相手のYシャツのボタンが取れました。私は右肩に擦り傷を負いましたので、相手に一緒に警察に行くように言いましたが、車に乗り込んだところ、逃走しました。 私は、ナンバ-と車種を見ていましたので、近くの交番に申し出たところ、しばらく経ってから刑事が来て、その後相手の人物がわかったとのことでした。そしたら、被害届を出すのか出さないのかで時間を食ってたら、署の方に相手もいるので来てくれとのことだったので行ったとこ、取調室で調書を取られました。 あげくに私は写真と指紋をとられ、身体の特徴を聞かれ、微罪だと言われました。 何で私がこんなことをされなきゃいけないのか疑問に思ったので、刑事に、「相手が先に手を出してきたから正当防衛の範囲ではないか?」と聞いたが、「相手が首を絞めてきたからと言って、胸ぐらをつかんだら正当防衛ではない。手で払うくらいなら…。」ということでした。 そんなことを言ってたら、誰に何をされようと、抵抗してはいけないと言っているのと同じこと。 私が微罪ということは、「前科」だか「前歴」がつき、一生私のことが警察に写真や指紋が残るということでしょうか?私は納得がいきません。 路上に押し倒され、声が出ないほど首を締め付けられ、肩にも傷を負ったくらいの被害だったので、抵抗した人間も悪いとはどういうことか理解できません。 皆さんはどう思いますか?写真を撮られたり指紋を撮られたということは「前科」だか「前歴」が残り一生消えないのでしょうか?刑事からは説明は受けていません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 2756KFF
  • ベストアンサー率37% (101/267)
回答No.6

 法的なことについて書きます。  警察は正当防衛かどうかは基本的には無関心です。双方が相手に怪我をさせていたら、双方とも書類送検にします。喧嘩両成敗です。片方が正当防衛という風に整理しようとすると、非常に面倒になるからです。警察は細かくは説明せず、書類送検して、さっさと手を離したがるでしょう。  検察で起訴され、両方とも略式裁判になり、双方罰金を払って終わりになります。  ただ、あなたが「それはおかしい!絶対に正当防衛だ」と言うなら、正式裁判にすることもできるでしょう。ただ、そのためには弁護士を雇って、現場を再現し、目撃者などを探すなど気の遠くなるような作業と手間とお金をかけて、その挙句、「証拠が十分じゃないね」との判決が出るでしょう。したがって、あなたの傷害は避けられないでしょう。  正当防衛は、相手がナイフとか、拳銃とかでもなければなかなか認められません。

その他の回答 (5)

回答No.5

突き飛ばすのが正解なんて誰も言ってないからw 首を絞められてる状況で「引き寄せる」のがあり得ないって言ってんの。 胸ぐらを掴んだら首を絞めるのをやめると思った? そんなわけないよねえ。 自分で想像してみなよ。 首を絞められてる状況で相手の胸ぐらを掴む。何の解決にもならない。死ぬだけ。 相手の腕を掴む、突き飛ばす、殴る といった行動ならあり得るけど胸ぐらを掴むのはあり得ない。

回答No.4

常識的に考えて、首を絞められているときに相手の胸ぐらは掴みません。 クビをしめられて苦しいのに胸ぐらを掴んでも何の解決にもなりませんよね。 「突き飛ばす」のならともかく胸ぐらを掴むというのは「引き寄せてる」んですから。 苦しくて相手をこっちに寄せようとした?あり得ませんね。 それだったら相手のことを殴ったほうがまだマシです。 正当防衛は「身を守るため」に認められる行為なので、 クビをしめられているときに胸ぐらを掴む行為が認められるわけがありません。 先に手を出してきたら何をしても良いという制度なんか無いんですよ。 どう考えても「胸ぐらを掴んだ状態で押し倒されてその勢いでYシャツのボタンが取れた」ようにしか見えません。 前科にはなりませんが前歴として警察に記録は残ります。

m-maki
質問者

補足

私が仰向けになって首を絞められている時に、突き飛ばそうと思っても相手の体重でそのようなことは不可能でした。胸ぐらを掴んだ状態では押し倒されていません。押し倒された後に首を絞められ、私は相手の胸ぐらを捻りながら掴んだと思います。突き飛ばした方がいいかどうかなんていうのは、一瞬のうちに判断できることではないと思います。

  • ShowMeHow
  • ベストアンサー率28% (1424/5027)
回答No.3

警察があなたの言っていることを完全に認めてくれない理由がなんかありそうです。 >私を路上に押し倒し、私の首を締め付け声が出せないくらいでした。 >私も危険を感じたので相手の胸ぐらをつかんだところ、 地面に押し倒され首を絞められているところから、胸倉をつかむという行為の間に 普通は何かが入ります。(相手を払いのけるとか。)  そしてその後、胸倉をつかんだと思われているとか。 あなたも怪我をしているので傷害で訴えることにして示談にもちこむか、、、

m-maki
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 「警察が、あなたのいっていることを完全に認めてくれない理由がなんかありそうです。」 とのことですが、胸ぐらをつかむまでの間、とても苦しいほど首を押さえつける力だったので、手で払いのけられるほど、相手の手は弱い力ではありませんでした。

noname#121701
noname#121701
回答No.2

あなたの指紋と写真はテータベースにのりました。 これが国家権力です。 最近の人は、国は守ってくれるものと錯覚しているようですが、歴史をひもとけば過去何千年権力側き民衆を押さえ込んできたのです。 基本は今も変わりません。 戦前の特高や憲兵のすごさはご存じでしょう。 あの体質が未だに温存してます。 他の国では警察官によって殺される場合もあるのですから、日本は平和です。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

微罪処分ということですから、いわゆる「前科・前歴」にはなりませんね。 警察には記録は残るでしょう。 世の中にはどんな馬鹿がいるかわからないんですよ。 自分にとくに危害がないのに、何故わざわざ車降りて注意なんてしに・・・ 自殺行為ですよ。刺されてもおかしくない時代です。

関連するQ&A

  • 微罪処分とは前歴に入りますか?

    30歳の妹ですが万引きで微罪処分になったのですが 店からは被害届はだされませんでした。 警察署へ行き、指紋や写真、本籍などきかれたそうです。 主人が身元引受人で迎えに来たそうです。 こういう場合、前歴には入るのでしょうか? 前の似てる質問では前科、前歴にはならないと回答がでていたのですが、本当にそうなのか気になり質問しました。 また、前歴に入るとすれば 妹には子供がいるのですが、将来もし警察になりたいといえば親に前歴があれば不利なのでしょうか? 何度もすみませんがこちらの回答をとても参考にしておりますのでどうぞ宜しくお願い致します。

  • 微罪処理で納得するべきか

    先日道を歩いていたら反対側から来た人とぶつかり、言いがかりをつけられてシャツを引っ張られたり頭を打ち付けられたりしました。 見たところ50~60歳くらいに見えたので我慢していましたが、人が集まり出し、相手が建物の中に引きずりこもうとしたので、正当防衛と判断して思わず顔を叩いてしまいました。 その後地域住民の通報で警官が到着し、私としては事件にしたくなかったのですが相手が取り調べに応じたいと言い出し、結局警察署へ行くこととなりました。 私は喧嘩する意志もなく、仕方ない反撃であったと伝えました。 相手も調書作成の途中で丸くおさめたいと言ったとのことで、書類にサインをし、写真と指紋をとられました。 「これは何のサインですか。前科になるのですか」と聞いたところ、ならないと言われ、安心してサインしました。 一旦帰宅し、何のための書類と写真、指紋だったのだろうと疑問に思い、後から担当の警察へ確認の電話をしたところ、「相互暴行」ということで微罪処理にしたとのことでした。 しかし相手に一方的にからまれたのだし、建物に引きずり込まれそうになって仕方なく手を出したのだと説明しても「それは通用しないと思う。積極的に周りに助けを求めたと判断できないし、相手のが老人に見えるので正当防衛にならない」と言われてしまいました。 「書類を送ってきちんと捜査してもいいが、どうするか」と尋ねられているところなのですが、どうするべきでしょうか。 事件のきっかけも、最初の暴行も相手からだったのに、なにか納得いかないものがあります。 それを晴らしたいと思う反面、その後のわずらわしさや、訴えが認められなかったらどうしようという不安もあります。 助言をお願い致します。

  • 微罪処分と説諭の違い

    刑事事件にならず警察に説教されて終わりの説諭と言う処分と刑事事件になり被害が軽微だった場合の微罪処分というのがあるらしいですが(あってるかどうかわかりませんが)、両者の違いは被害届がでているかでていないかでしょうか?説諭の場合は指紋採取とか写真撮影とかはないのでしょうか?また立件するというのは微罪処分以上になったことをいうのでしょうか?また実際に犯罪があっても被害が軽微だったりしてまったくとりあわないこともあるらしいですが‥

  • 万引で微罪処分 今後海外旅行へ行けますか?

    何度かお世話になっています。 妹が先日万引きで捕まり、警察に連れていかれ、指紋や写真をとられ調書をとられ、微罪処分の前歴1として身元引受人の主人に迎えにきてもらい帰宅したそうです。被害届は店側の好意で出さないでいてくれ、書類も送検されてません。 アメリカなどの海外旅行へはパスポートなど発行などのさいかわかりませんが、どこかで犯歴をきかれますが、そこには書かなくても大丈夫ですか? 海外旅行は可能ですか?? 同じような立場で前科ではなく前歴で行けた方は、他に何か手続きをしましたか? 教えてください。  宜しくお願いします。

  • 微罪処分について

    微罪処分とは、犯罪を犯した成人を送検せず、刑事手続を警察段階で終了させることのようなのですが、その際、指紋の採取や写真を撮るようですが、それを拒否することは可能でしょうか? また、微罪処分の書類に記名、捺印はして、指紋採取や写真は後日ということになった場合(怪我等で指紋が取れない場合)後日、必ず出頭しなければならないのでしょうか? もし警察署に出頭しなかった場合、逮捕されるのでしょうか? 指紋や写真をとることが強制である根拠がなにかあるのでしょうか? 詳しく知りたいのですが、よろしくお願いします。

  • 微罪について教えて下さい。

     僕は、20代の学生なんですが、この春に悪い事と知っていながら 自転車泥棒をしてしまい警察に捕まりました。 調書をとられて指紋や写真をとられている間、自責の念にかられていると、 巡査さんが微罪だから前科にもならないし、これからは悪い事をしなければ 警察に呼ばれることもないとおっしゃって下さったんですが微罪とは、 どんなものなんでしょうか?自分が悪い事をしたんだという思いでずっと 悩んでいます。誰か教えてください。  具体的には、 1、今後、身辺調査などで他人に知られてしまうことがあるのでしょうか。 2、就職などの際に問題となることがあるのでしょうか。 3、犯罪捜査に私の情報が使われるのでしょうか。 4、他に問題となることはあるのでしょうか。 また、 5、痴漢などの犯罪で個人情報が新聞に取り上げられるのは   何故なんでしょうか。  自業自得とは重々承知ですし、恥知らずなお願いですが 誰か教えて下さい。お願いします。

  • 暴行での微罪

    主人が元同僚からの訴えで、暴行の微罪で指紋を取りに来るよう、警察から連絡がありました。 主人が全く働かない相手に注意をしたら逃げようとした為、通りすがりに肩をぶつけて相手の行き先を防いだのが暴行だと言い張り、防犯ビデオのテープも警察に提出しているそうです。 相手は仕事をしない、店の商品を盗む等、トラブルメーカーで有名ですが、店の店長がその相手より金銭的援助をうけているようで、 その相手に頭があがらない為、その相手と従業員の数々のトラブルが改善されないままこのような事態になってしまいました。 こういった場合、例え微罪でも主人はこの罪を受け入れなければならないのでしょうか? 主人は謝罪する気も、和解する気もないので構わないと言っていますが、妻としては子供を抱えてこのような事態になってしまい、とても心配しています。 また、微罪は前科もつかないと聞きましたが、いったいどういった罰なのですか?

  • 警察の捜査について

    今週の水曜に職場でお金を盗まれました。 財布からお札数万を抜き取られてです。仕事の関係で、金曜の午前中に被害届けを出し、職場には土曜に捜査一課盗犯係の刑事4人が写真やらなにやらで来訪しました。 土日祝日は当番の警官しかいないのに4人も来るというのはかなり大掛かりなんでしょうか?そして財布は指紋を採るからと預けたのですが、仮に前科前歴者の指紋が出てくればすぐ逮捕してくれるのでしょうか? 土曜に預けたので、日曜が鑑識係が休みなら今日(月曜)指紋を調べて、火曜の朝には容疑者を捕まえにいくのでしょうか? そして、前科前歴者の指紋が出てこなくて違う指紋が出てくれば、職場全員の指紋を警察は採取して調べてくれるのでしょうか?

  • この場合は微罪になるのでしょうか?

    始めまして、私は22歳の大学生です。 私は21歳のときに万引きで捕まりました。すごく反省しています。その時の状況を説明すると、まず場所はドラッグストアで、1000円相当のものを万引きしました。初犯です。まず、警備員にみつかり、そこから店長の部屋に連れて行かれました。その後、警察官が二人来て、身分証明書をだし、住所、年齢、職業、電話番号、学校名などをきかれ、犯行動機などを聞かれました。それから、その商品を定価1500円位で買い取りました。その後、警察官に連れられ店を出ました。指紋や写真は取られませんでした。 これから就職活動をする際、この情報は漏れるのでしょうか?また、これは前歴になるのか微罪になるのか?とても気になり不安です。どうか教えてください。お願いします。

  • 自転車盗難(再犯)での微罪の可能性

    昨日自転車盗難で警察に捕まりました。 警察に連行され、現場へ行っての写真撮影、指紋採取などされ、「警察にはもう二度とお世話になるな」「子供の教育にわるいから2度としないように」とのきついお叱りを受け、身元引受人に妻がサインしてくれ、留置なしで現在に至っています。 私は前科(執行猶予判決で満了済み)があるのですが、これが微罪で済まされる可能性はあるのでしょうか?