津波の心配はありません。

質問

津波の心配はありません。

すでに解決済みですが、どうもこれを見てもなんだか納得いかないので
もう少し深く聞いてみたいのです。
http://okwave.jp/qa/q347278.html

地震が発生したとき、どの局のアナウンサーも
「この地震による津波の心配はありません。」
と表現します。

これはどう考えても「ヘンな日本語」だと思います。
私は、日本語を覚えたての外国人が発言しているような違和感を覚えます。

「心配」は「ある、ない」ではなく「する、しない」が正しい（より正確）と
思いませんか？人の感情だからです。

---------------------------------------------------------------------

（例）

「ねぇ、あなた、この時間になってもまだ美紀が帰ってこないんだけど…」
「オレは心配してないよ…。友達の家にでも寄ってるんだろ…」
「でも私は心配してるのよ！」

---------------------------------------------------------------------

つまり、同じ現象について、人によって「心配する人」と
「心配しない人」が発生するわけで。
地震が起きたとき、津波が発生しようがしまいが、
「心配する、しない」は個人の勝手だからです。

もちろん、アナウンサーさんの言いたいことはわかりますよ。
でも、「正しい日本語」という観点からはこの表現はオカシイと思いますが。

回答No.12

hakobulu · ベストアンサー

＃５です。

お礼欄拝見しました。質問文も、もう一度読み直しました。

＞心配」は「ある、ない」ではなく「する、しない」が正しい（より正確）と
思いませんか？人の感情だからです。
：とおっしゃっていたので、「心配」の語法についての質問かと思って回答したのですが、おっしゃりたいことは、
＞「心配する、しない」は個人の勝手だから、
＞「正しい日本語」という観点からはこの表現はオカシイ
：ということのほうに力点が置かれているようですね。

しかし、そうすると、地震が起きたこと自体に関しても、同じことが言えると思うのですがどうでしょうか。地域限定の場合が殆んどですから、
＞同じ現象について、人によって「心配する人」と「心配しない人」が発生する
：ことになりますよね。また、たとえばですが、
「今年のインフルエンザは大流行の心配はありません」
などという表現にも違和感を覚えられるのでしょうか。

こう書いてきて思ったのですが、「この放送を自分自身は厳密に受け止めなければならない」という、几帳面なご性格なのかもしれませんね。
厳密に受け止めようと思うと、自分に当てはまらない事柄に関しては、「個人の勝手」という印象を受けるのでしょう。
「そうか、津波の心配をしている人もいるだろうから、その人たちに対して、その心配をする必要はありませんよ」と呼びかけているのだな、とお考えになることはそう難しいことではないと思いますし、正しくない日本語とは言えないように思います。
国語の問題というよりは、単なる感覚の問題でしょうね、こうなってくると。

回答No.1

Cupper

「心配」と言う言葉は、

　気に掛けて悩むこと、またそのありさまを

いうので、あり/なし でもOK。

補足

ごめんなさい。言葉足らずだったかな？
「あり、なし」を問題にしているのではなく、
個人の感情の「心配のある、なし」を強制しているような感じが
しませんか？という意味の質問なんですが。