大学の化学科で実験している学生です。

質問

大学の化学科で実験している学生です。
最近、ジクロロメタンを溶媒として使うことが多く、また、カラムの溶媒としてもジクロロメタンを使用しています。以前は、活性炭が入っている簡易マスク（花粉用マスクみたいな見た目のもの）があったのですが、先輩らが「活性炭入りのマスクは高いし、シリカゲルとかアルミナを吸わなければ問題ないでしょう」と言って、本当にただの花粉マスクが実験室に置かれることになってしまいました。教授も「あれ、活性炭入りのマスクじゃなかったっけ？」って先輩方に言っているのですが、先輩方の「高かったので」に流されています。昔は、コーヒーの製造とかにも使われていたほどらしく、あまり危機感を持っている人が少ない現状です。しかし、MSDSには、しっかりマスクを着けるように書かれています。

ドラフトを使ってカラムを立てようとしても、ドラフト内は反応用としてすでに手狭になっており、カラムを立てるスペースがありません・・・。

最初は自分用に防毒マスクを買おうと思ったのですが、吸収缶の使用可能時間が30分とか、低濃度でも100分保てばいいほうで、それなのに500円前後もして、毎日数時間実験している自分では、とても自腹を切ることはできません。

せめて、活性炭入りの簡易マスクを買おうにも、そちらも結構いい値段・・・。

ここはしっかり教授にお願いをして、先輩方を説得してもらい、せめて活性炭入りの簡易マスクを購入してもらうべきでしょうか？（さすがに、吸収缶などは高すぎる・・・。）

環境への負荷を減らすのを徹底している研究室（これは当たり前ですよね・・・。）ですが、人体に対する考慮が少々欠けている気がしてならないです・・・。保護眼鏡もゴーグル型ではなく、眼鏡型（耳に引っ掛けるタイプ）とかだったり・・・。

回答No.1

root_16 · ベストアンサー

ジクロロメタンの揮発性を考えると
マスクの活性炭の吸着効果については疑問です。
すきまから入ってくる方が多いと思うので、
マスクの形状や付け方によるでしょうね。

それと、活性炭入りのマスクも
1枚60円くらいですが、活性炭入りが買えないのでしょうか？
http://www.askul.co.jp/s/09/0906/0906010/09060100007/1/1/20/0/

確かに日常的に使っていたため、危機感が薄いかもしれません。
私が化学科の学生のときはマスクはしてませんでした。
他にもっと危険な薬品がいくらでもあるため、
比較的安全という相対的な評価になっているかも。

しかし、保護眼鏡がゴーグル型でないのは驚きです。
飛沫による失明の危険を防げない保護眼鏡では意味がないと思いますが。
そっちにお金をかけた方がいいと思います。

お礼

おお・・・、安いのを探せばあるものですね・・・。
URLまでありがとうございます。
マスクに関しては、ないよりかはマシかなって思っています。

>他にもっと危険な薬品がいくらでもあるため、
>比較的安全という相対的な評価になっているかも。

ベンゼンとかに比べると安全ですよね・・・。
確かに、相対評価になっているのかも・・・。

>しかし、保護眼鏡がゴーグル型でないのは驚きです。
>飛沫による失明の危険を防げない保護眼鏡では意味がないと思いますが。
>そっちにお金をかけた方がいいと思います。

こっちに関しては自分用にひとつ購入しました。
どうも、先輩方の認識は、ゴーグルは疲れる、曇るって逆に危ないなどの理由のようで、横からの飛沫に弱いメガネタイプの保護眼鏡を購入しているようでした。

研究室によっては自分で買わせるのが当たり前のところもあるそうですが・・・。

回答ありがとうございました。

回答No.2

swisszh

１）Google > dichloromethan で　その毒性を日本語、英語、ドイツ語を印刷して、指導者にみせなさい。２０１０年にもなっているのに、いまだにそんな状態ですか？あなたの大学は。
２）指導者は学生をどのように扱っているのでしょうか？　化学の実験はまず安全が第一で、それが整っていなければ、指導者（教授とは言いません）の資格ゼロです。それもドラフトの使用も難しいとかで、dichloromethanをオープンエアーで使用？論外ですよ。指導者の無責任です。
３）日本からアメリカからスイスに渡り色々な大学をみてきましたが、あなたの言われる状態は４０－５０年以前の規制もゆるやかった、あまり知られなかった時のようです。そんな状態はここ３５年はしりませんよ。
４）同僚とよく相談して、グループで、指導者と話し合い、溶媒を安全性の高いものにかえるとか、それでも、意見がとおらなければ、実験室をかえるとか、大学の学長に話すとかの方法もあります。
５）そんな実験室で、学ばなくても自分の健康をよく考えて、別の所でも。　毒性はすぐにはでないかもで、２０－３０年後でてくると、その証明は非常に難しいです。健康第一です。

お礼

厳しいお言葉ありがとうございます。

やはり、ジクロロメタンみたいに揮発しやすいものをドラフト外で扱うのはあまり良くないんですね・・・。

自分の研究室が周囲と比べてそこまで劣悪な環境だとは知りませんでした・・・。しかしながら、研究室もお金がない状態で、研究室を変えるにも今行っているテーマをしっかり終わらせておきたいと考えているため、なかなか厳しいものがあります。

今のところ、誰も来ない早朝に行ってドラフトを使おうかと考えています。

貴重なご意見ありがとうございました。