- ベストアンサー
尖閣諸島事件は日本側の自作自演
takapekoの回答
今回の件は三者による自作自演の可能性が濃くなってきました。 つまり誰が得をするかを考えると日本・中国・アメリカということになります。 日本は沖縄問題、米軍基地問題、防衛費問題をかかえています。中国は上昇する国力とは逆に貧富の差が拡大し国内は大荒れ、イデオロギーも崩壊し共産党の存在意義は反日運動から国を作ったわけですからそこに戻らざるを得ません。そして軍部の独走も抑えられないままでいます。またご存知アメリカも中東が一段落し国内は経済復興ばかりで軍事産業は閑古鳥でしょう。 ここに日米中の軍事トライアングルが動き出しました。中国が動き東シナ海を不安定にすることで先に述べた問題がそこに集中すれば新たな利権というか利益が生まれるわけです。 軍事部門の人たちに平和は必要ありません。そして平和になりそうになれば必ず暗躍組織を登場させ均衡を崩しにかかります。そのため今回の問題はまだまだ続いていくでしょう。 なぜなら戦争前夜あるいは一触即発になることが三者の目的だからです。 ちなみに戦争にはなりません。なぜなら戦争になれば新たな利権を狙うものが参入し既存の利益集団のバランスが崩壊してしまうからです。 というわけでナショナリズムは後付であり、そこばかり見ていると本質を見失うでしょう。
noname#136007
- noname#136007
- noname#136007
- noname#136007
- noname#136007
関連するQ&A
- 尖閣諸島、竹島をあげちゃえば？
尖閣諸島なんて日本に必要なんでしょうか。 単なるナショナリズムでは？ 竹島も日本に必要なんでしょうか？ 既に韓国が支配しています。 漁業権の問題はあるでしょうが、彼らにくれてやれば問題は解決するのではないでしょうか。 もう争いごとはイヤです。何らかの条件を付けて日本は手放しても良いのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島事件後、中国が大嫌いになりました。竹島の韓国もですが。
尖閣諸島事件後、中国が大嫌いになりました。竹島の韓国もですが。 仕返しなんて事したら中国と同じレベルと、思っていましたが今回は最強の屈辱 を受けました。 テロに屈した日本ですが、 このまま何も仕返しせず終わってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。
「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。 もちろん中国は仮定じゃなくてそう信じているわけです。 では「中国のものである」とした場合、今回の事件の見方はどう変わりますか? ・自国の領土に浸入した日本の巡視艇に体当たりした船長は犯罪者ですか? 「英雄」ですか？ ・領有権を侵害という大きな主権侵犯をされたのに、大使の召還や国交断絶などの厳しい措置をとれない中国政府が腰抜けですか? ・日本政府から謝罪や賠償をひきだせない上に船長をチャーター機で自ら迎えに行った中国政府の外交は手ぬるいですか？ ・経済制裁を発動しないのも手ぬるいですか? ・衝突問題における船長の釈放が検察庁の判断であり、日本政府の判断ではないことから「外交問題ではない」と日本にかわされてしまった。 ・日本国民の反中感情をいっそうあおることに成功されてしまった。 ・自国社会における様々な矛盾に対する中国人の「鈍感さ」や「自分中心主義」を世界中に知られてしまった。 ・尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」をとられた。 ・尖閣諸島における中国政府の「出方」をためされてしまった。 つまり、中国国民からみた中国政府は手ぬるくて、腰抜け、腑抜け、弱腰外交で「負け」ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自作自演？？
無知な私に教えて下さい。 今、色々な情報が飛び交ってますね。（犯人の事で） 米国の自作自演とかラディン氏のテロだとか、フセインが癌で死にそうだから最後にでかい事したかったとかとか。 正直、お恥ずかしい話私はこの事件が起こるまで、世の中の事に関心が無かったので全くどうでどうなったのか分かりません。 で、この先はどうなるのですか？ 情報が沢山すぎて参ってます。 すみませんが今回のこの事件の事色々教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし尖閣諸島で再びこの前のような事件が起き、日本が北京の共産党政府との
もし尖閣諸島で再びこの前のような事件が起き、日本が北京の共産党政府との関係を見直し、台北の国民党政府と復交すると宣言したら、どういう影響があると考えられますか? シンプルに日本にとってのメリットとデメリットに分けて説明してください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 尖閣諸島の問題について
日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今回の尖閣諸島問題これでいいのでしょうか、、、？
今回の尖閣諸島問題これでいいのでしょうか、、、？ 大抵のことは他人事のように済ましてきましたが、今回ばかりは怒りが治まりません。 日本はどうなってしまうのでしょうか。。。 中国に頼らなくすることはできないのでしょうか？ もう少し日本の国益のつながるような外交ができる政治家は現れないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 世界の７５％が、９・１１は自作自演と考えている？
今更なんですが・・・ （１）以前、中学校の先生が、授業中に「世界中には９・１１は米国の自作自演と考えている人もいる」と言ったために教育委員会から厳重注意か何かの処分を受けたということがありましたが、ほとんどの人が知っている事実を言っただけなのに、なぜ注意を受けたのですか？ （２）世界の７５％の人が９・１１は米国の自作自演と考えているそうですが、海外では９・１１は米国の自作自演と、報道とか、国会議員とかが発言しているのでしょうか？ （３）日本ではどのくらいの人が、９・１１は米国の自作自演と思っているのでしょうか？ （４）私には、どちらが真実か全く解らないのですが、米国の自作自演と考えている人に聞きたいのですが、自国民を多数犠牲にしてまで、大事件を起こす目的はなんですか？ （５）朝まで生テレビという番組で、議論の対象にタブーは一切ありませんと言っていますが、将来このことについて議論されることはあるのでしょうか？ 思いつくままにたくさん質問してすいません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の件で、船長と漁船は帰らせたようです。
尖閣諸島の件で、船長と漁船は帰らせたようです。 http://okwave.jp/qa/q6213130.htmlのベストアンサーに今般の尖閣諸島事件での漁船などに対して故意的に細工をすることがありました。 1. このことに日本国政府はどの程度の対応策をしているのでしょうか？ 2. そのようなことが許されるのでしょうか？ 真に恐ろしい話です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答有難うございました。 ⇒つまり誰が得をするかを考えると日本・中国・アメリカということになります。 日本の多くの人々がバックにアメリカが付いていて。安全保障条約が有るからとして大手を上げて喜んでいる感じがしますが， 一応はアメリカがバックにあるとしても，この際日本と中国が一触即発に成ったとして，現在中国がアメリカを支えている位国債を大量に買っていますしね。 中国の市場はアメリカにとって大変人口が多く魅力的市場は大切である筈ですし，アメリカも中国無しではやって行けない状況ですから，事態が一触即発に成っても，必ずしも日本だけを助けるとは私には思えませんね。 ⇒ナショナリズムは後付であり、そこばかり見ていると本質を見失うでしょう。 良い事仰いますね。全国民がこの頃ナショナリズム一色に感じられ，日本人どうなってしまったのか 正直困惑する毎日です。