日韓併合時、日本が韓国に与えた損害と苦痛とは？

質問

• 日本は韓国の人々に植民地支配によって国と文化を奪い、民族の誇りを傷付けました。
• 韓国の人々は日本の併合により多大な損害と苦痛を受けました。
• 日本による植民地支配は韓国に深い傷を残し、その影響は現代にも続いています。

回答No.3

noname#119285

よい政治とは何なのか、と考えた時に、よい政治の一つに、『統治している人々から喜ばれ、支持されている』ということは書かせないかと思います。
支配者が『俺はとってもいい政治をしているんだぞ！　俺の政治は善政！　万歳！！』と一人悦に浸っていても、支持率がゼロ％なら、彼の政治はいい政治とは言えないと思います。

これは伝聞で申し訳ありませんが、私の知人は日本人ですが、終戦を朝鮮半島で迎えました。
日本が負けたというニュースが広がった途端、朝鮮人のみなが大喜びし、街中は朝鮮の旗をふり、朝鮮の歌を歌う人々が行進していた、と聞きました。
日本が負けたことを喜ぶくらいですから、彼が住んでいた街では、『統治されている人々の支持がなかった』ということでしょうし、彼が住んでいる街であったような現象があるのでしたら、朝鮮全体で『統治されている人々の支持がなかった』ということも言えるかもしれません。

ネット上では強制連行はしばしばデマだと言われます。あるいは「徴用」されたのはごく少数である、ともいわれます。
しかし、
http://www10.ocn.ne.jp/~war/kyousei.htm
では、「自由募集」「官斡旋」などの名目で、朝鮮から日本に行った人の中にも、実際には自由ではなく無理やり連行された人々もいる、という可能性が提示されています。
たとえば、当時の役人の文書に
「徴用は別として其の他の如何なる方式に依るも出動は全く拉致同様な状態である
其れはもし事前に於て之を知らせば皆逃亡するからである、そこで夜襲、誘出、其の他各種な方策を講じて人質的掠奪拉致の事例が多くなるのである」
と言う文章があることが示されています。
この文書が事実であるかどうかは分かりません。ただ、当時の人々の一部がこういうような認識を持っていたということは言えるかもしれません。

また、
http://www10.ocn.ne.jp/~war/siganheiseido.htm
では、貴族院議会の答弁として
「時に依ると警察の圧迫に依って斯う云ふ風にしたのである、或は学校の生徒等が動もすれば父兄がさう云ふ圧迫を受けるからさう云ふ風になったのであると云うやうな不平も聞く」
「創氏の問題、志願兵問題等に付きまして、官邊の強制と云ふやうなことに関してでございまするが、是は私共も仰せの如く同じやうなことを耳に致して居りました」
という二人の発言があったと載っています。
この二人は、「朝鮮半島での、創氏改名や志願兵について、官吏の強制があった、という話を聞いた」ということを言っています。
それが事実であったかどうかはともかく、１９４３年当時から創氏改名や志願兵について強制があったと、信じている人々がいた、ということは言えそうです。

私自身は
「当時の朝鮮半島で、日本人（や日本人の手先である朝鮮人）が強制連行や志願兵の強制、創氏改名をしているという噂が、朝鮮人内部や日本人内部であったことは事実ではないか」
「その噂が事実であるかどうかはともかく、当時の朝鮮の人々はその噂を信じたのではないか」

噂が事実でなかったとしても、そう言った噂を朝鮮人の人々が信じたということは、結局のところ、日本政府が彼らから支持されなかった、彼らとの間に信頼関係を築けなかった……ということになるのではないでしょうか。

お礼

貴重な御意見ありがとうございます。
そうですね、ateoaaaさんがおっしゃるとおり、
日本の敗戦をそんなにも喜んだ朝鮮の人々は、
恐らくこれで解放されたと思ったのでしょう。
この事実は大きく重いですね。
日本がいくら「良い事もした」と思っても、
それを喜んだ人がいなかったら、
それは朝鮮の人にとっては「余計な事」だったということになるのでしょう。
ただ・・・、日本にとっては、
ロシアの南下政策に対抗するために必要な国策であった。
しかしその国策を遂行する上で、少なからずの朝鮮に対する「上から目線」があったと思われます。
これは戦後直後にも存在した「差別」に明確に現れていると思います。
このような差別意識が、
日韓併合時にはなかったと考えるほうが無理がありますね。
こういう意識を伴いながらの統治ですから、
朝鮮の人々はさぞかしプライドを傷つけられたことでしょう。
あなたのおかげで、少し分かってきました。
ありがとうございました。