押尾学の判決の懲役について質問があります

このQ&Aのポイント
  • 押尾学の判決で実刑2年半の懲役が確定しましたが、薬の事件の前に執行猶予がついていたので、その刑期も含めて2年半の懲役になりますか?興味を持つ理由は、法律の知識がないため刑期の決まり方について知りたいからです。
  • 押尾学の判決で実刑2年半が確定しましたが、薬の事件の前には執行猶予がついていたので、その刑期も含めてどのくらいになるのか気になります。興味は、犯罪者の刑罰についての知識を深めたいからです。
  • 押尾学の判決で実刑2年半の懲役が確定しましたが、薬の事件の前には執行猶予があったので、その刑期も考慮されるのか気になります。法律に興味を持ち、刑罰の決まり方について理解したいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

押尾学の判決の懲役について質問があります

押尾学の判決の懲役について質問があります 押尾学は色んなスポーツ紙やテレビで当時すごく見ました その時、執行猶予つきで、薬の件で懲役1年ちょっとでしたか 確定してますよね。 今回は、執行猶予なしで、実刑2年半ですよね。 何かのテレビで見ていてその時 ぼんやりとみていて、はっきり見なかったので きにかかるのですが その薬の件の刑なんですが その、執行猶予がなくなって、すぐに実刑になって 今の2年半のだけの懲役なんですか? 前回の薬についての懲役刑は 今回の2年半+薬の懲役刑を足した年数になるのか その執行猶予が取れて、その懲役期間も含めて 2年半の実刑になったのか、気になります 私はその、前にぼーっと見てた時に 今回の刑期+前の懲役刑+前の執行猶予がなくなる。 という感じで実際は懲役4年ほどになるのかな? と思ったのですがやっぱり違うんでしょうか なんだか、気になって眠れないです 調べたけど出て来ないので。 気になると言うのは、法律の知識がないため 興味を持つということです。 押尾学がたまたま有名だっただけで 存在自体、あまり知らない人だったので 興味はありません。 誰だからというより、どうなるものなのかとか 次々と犯罪を起こす人はじゃあ刑はどうなるのかな など、気になるのです よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.4

加算されるのは執行猶予期間が終わってない場合です。 前回の事件がいつで執行猶予が何年か、まだ執行猶予期間中なのかもう終わったのかで違ってきます。いまちょっと検索したところではどうやらまだ執行猶予中のようなので併せて懲役4年となりますね。刑務所暮らしはつらいだろうねえ。可哀想だけど罪を犯したら償わなきゃ。

riri1972
質問者

お礼

ありがとうございます。 大変なんですね。執行猶予期間中とそうでないとで 変わってくるとは知りませんでした。 大変参考になりました。

その他の回答 (3)

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.3

  調べ方にコツがあります。 今回は「執行猶予とは」で検索すると、すぐに次のURLが見つかりました。 http://www.hou-nattoku.com/consult/823.php

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.2

執行猶予が取り消されて、合算された刑期になります。 控訴されましたので刑期がどのくらいで確定するかは分かりません。

noname#118086
noname#118086
回答No.1

前の刑 懲役1年6月+執行猶予 今回  懲役2年6月 合計  4年2月 拘留期間が一部除かれたりしますが。てかニュースサイトでも見た方がいいぞ

関連するQ&A

  • 今回の裁判で、押尾学が言い渡されるであろう判決はどうなりますか?

    今回の裁判で、押尾学が言い渡されるであろう判決はどうなりますか? 私は100%無罪はないとおもってますが、 執行猶予がつくと思っています。 皆さんはどうおもいますか?

  • 押尾学 女性遺棄で有罪になったら麻薬の執行猶予は?

    押尾学氏が合成麻薬の件で執行猶予付き有罪となりました。 今後、死亡した女性に関連して再逮捕もありうると、報道されていました。 もし、この女性に関して押尾氏が有罪になったら、麻薬事件の執行猶予は取り消されて実刑になるのでしょうか? それとも、麻薬事件の判決前の事件については、執行猶予の取り消しには影響しないのでしょうか? よろしくおねがいします

  • 押尾 学 の刑期と仮釈放でお聞きします。

    押尾 学 の刑期と仮釈放でお聞きします。  合成麻薬所持 懲役1年6月 (執行猶予あり)  遺棄事件   懲役2年6月   合計    懲役4年 ですが 仮釈放は最短 合計懲役4年の  1/3の1年4月で出所できますか?

  • 押尾被告の量刑について

    押尾被告の量刑について 懲役2年6ヶ月の「実刑判決」で執行猶予がありませんが、皆さんは今回の量刑は如何感じましたか? 1:軽い その理由 2:重たい その理由 3:妥当な判決 その理由

  • 押尾容疑者の今後

    薬物で逮捕され、執行猶予付きの判決がでましたが、再逮捕されました。この再逮捕は、同じ事件内のことかと思うのですが、既に執行猶予がついているので、この猶予が取り消されて実刑になるのでしょうか? 同じ事件内のことなら、全て問題が出てから纏めて判決するのと、今回みたいに後出しの物では、刑期が違ったりするのでしょうか? 押尾容疑者、、、10年くらい実刑になったら、、、、ご愁傷様です。

  • 押尾学さん

    がかわいそうすぎます。 彼は保護責任者遺棄致死と言うことで一審で実刑判断を受けましたが、僕にはどうもしっくりしません。 彼は今回の裁判の前に違法薬物を使ったかどで逮捕起訴され執行猶予付き判決を受けています。 さらにその執行猶予判決が出たあとで今回の容疑での逮捕。 この二つの事件は同一事件と言っても良いぐらいです。 普通は前回の拘留中に再逮捕や追起訴で併合裁判をするはずです。 わざわざ前回と今回を別事件として二度の裁判を行うことは一般的には非常にまれです。 これは例えば詐欺や窃盗の複数事件の犯人を何十回も裁判を行うことを考えたらぴんと来るんじゃありませんか。百件も空き巣を繰り返した犯人を百回の裁判にかけたなんて聞いたことがありますか。 窃盗事件で一度起訴され判決が出たあとにまた新たに事件がわかっても普通は起訴されません。 つまり二度も三度も裁判を行うことは一般的にはあり得ないのです。 押尾さんの事件はとても不自然です。 人が亡くなったからとおっしゃる人も居るでしょう。 ただ、亡くなった女の人が被害者とされていますが彼女も薬物をすることを承知していた状況のようですね。 もし、逆に押尾さんが亡くなっていたら彼女にこれほどの責任追及があったとは考えられません。 そもそも違法な犯罪行為を承知の上で行うのに法律で保護されるのがおかしいとしか思えません。 法律は犯罪者に対して犯罪者じゃない人に対するのと同じように保護対象にしてはいけないと思います。 つまり彼女が死んだのは薬物を使った自業自得と判断するべきです。 被害者の落ち度も考えると、押尾さんに対する警察検察の対応はあまりに厳しすぎると思います。 彼は人に与える印象が非常に悪いですね。 言葉遣いや態度がとても偉そうです。 でも、だからといって先にも書きましたが、他の人が受けないような手続きをとられることはおかしいです。 いったい押尾さんがこんなにひどい目に遭っているのはなぜなんでしょうか。 何かの陰謀ですか。

  • 酒気帯び運転の罰則で『50万円以下の罰金又は3年以下の懲役』というのが

    酒気帯び運転の罰則で『50万円以下の罰金又は3年以下の懲役』というのがありますが、 実刑や執行猶予付きの判決になった場合は罰金刑はないのでしょうか? (実刑と罰金刑が両方下ることがあるのでしょうか?) 6年前に1回目、1年半前に2度目、今回で3回目の酒気帯び運転となり、 罰金刑では済まないのではないかと思っています。 6年前の1回目も記録として残っているのでしょうか?

  • 酒井法子逮捕で懲役何年

    今回の覚醒剤、逃走での逮捕ので覚醒剤が事実の場合、彼女にはどのぐらいの懲役刑(実刑or執行猶予)に課せられるのでしょうか? また彼女の保釈はできるのでしょうか?

  • 執行猶予、実刑について

     よく、裁判の報道などで執行猶予や、実刑ということばが使われます。  たとえば、感覚的に、執行猶予つきの実刑判決というのは、(刑の例として)刑務所に入るまでの期間が猶予されていると思っています。執行猶予2年、懲役3年といった場合には、懲役の開始を2年後にすることができると考えています。  実際のところ、執行猶予や実刑というのは、いったいなんなのでしょうか。

  • 酒気帯び二回で懲役刑はある?

    1週間で酒気帯び二回しました。 罰金、免許取り消しは覚悟しています。 問題は執行猶予なしの実刑の懲役刑になるでしょうか? また実刑になるとしたら量刑の相場はどれくらいでしょうか? 反省は当然しています。もちろん車に乗る資格はとてもありません。 回答宜しくお願い致します。