• ベストアンサー

朝鮮軍が我が国に攻めて来たら、勝てますか。

朝鮮軍が我が国に攻めて来たら、勝てますか。 朝鮮半島に統一国家(韓国が北を飲み込んだ形)ができているものとします。 米国や中国、その他の諸外国は完全中立とします。 日本軍は憲法改正がなされていて、敵国へ攻め込むことができるものとします。 核兵器はどちらも持っていないものとします。 兵力は現状と同じ。朝鮮は南+北。 総理大臣は管直人。朝鮮は韓国の現大統領。

noname#121595
noname#121595
  • 政治
  • 回答数14
  • ありがとう数16

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.7

日本の負けです。 理由は単純です。実戦経験が皆無なハリボテが何の役に立つのか。 包丁とまな板と材料が揃っていても、料理はできません。 活用する術どころか、基本的な使い方すら分からないんだからどうしようもない。 また、日本には戦略的構想にも欠けている。 さらに諜報においてもスパイ防止法がないので、向こう側の諜報員が多数存在します。 戦闘が始まった時点で牙をむかれるとこちらが無力化されます。地理の面では、 この島国は防御が難しい事は、先の大戦で分かっている事です。だからといって、 こちらから攻めると、補給を絶たれた上で迎撃されるのがオチ。 例え攻撃力が同じだったとしても、防御は向こうの方が有利です。 最後に、こっちの総大将が向こうの派遣社員じゃあ、どうにもならない。 不毛な妄想ですな。

noname#121595
質問者

お礼

>こっちの総大将が向こうの派遣社員じゃあ、どうにもならない。 そんなことないでしょ。

その他の回答 (13)

noname#146091
noname#146091
回答No.3

>総理大臣は管直人 ぜひ勝って欲しいものです。 勝てば(菅?)軍ですからね。

noname#121595
質問者

お礼

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (785/3380)
回答No.2

・まず日本が絶対的に不利な点として、国内に多数の工作員が存在していることがあります。これらが世論操作や破壊工作を行い、後方支援能力を大幅に削ぐでしょう。 ・海軍は圧倒的に日本が勝つでしょう。朝鮮はそもそも陸軍主体であるため、海戦でははるかに劣りますし、渡洋能力は無いに等しいですから。  海軍と海保ががんばってくれれば、朝鮮の正規軍の上陸は防げると思います。  空軍も腕や機材の数、稼働率から問題はありません。 ・ですので、国内の工作員による手引きにより多数の特殊部隊を送り込み、テロを行うのが主戦法になると思います。潜伏場所、目標には事欠かない上に、テロリストに対抗できる組織がないため、てこずることになると思います。 ・軍や警察などの現場は必死で戦うでしょうが、後方のマスコミやら自称「有識者」。工作員などは「戦争反対!」と騒ぎ、邪魔をするわけです。 ・マスコミを敵にしたくない菅総理はグズグズと判断を濁し、ロクにテロリストを掃除することも出来ず、好き放題されるでしょうね。 ・おそらく潜入工作員の最終目標は、国会議事堂や皇居などの破壊です。これが達成できれば「勝った勝った」と騒ぎ、朝鮮統一国家は日本に敗北を認めるよう詰め寄ります。 ・これ以上、戦争したくない総理や進歩的マスコミの皆さんは「受け入れろ!」と世論誘導し、「負けでもいいから戦闘終了」ということにしますね。 というわけで、日本の負けでしょう。

noname#121595
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >国内に多数の工作員 これが問題ですね。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

菅直人なら負けるな。 まぁ冗談はさておき、韓国は制海権を取れないので日本への上陸は無理。 それ以前に揚陸艦も不良品の「独島艦」くらいしかないし。 また日本側にしても専守防衛型の装備なので朝鮮半島への侵攻は無理。 UNKO(UNited KOrea)が攻めてきても防衛できるけど、朝鮮半島を 支配下に納めることは無理だろうなぁ。

noname#121595
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 朝鮮半島の非核化‥何故朝鮮民族は非核化なのですか?

    最近,度重なる,日本近海などへのミサイル発射実験や,核実験などで,核武装を本格化し始めた北朝鮮ですが,バックに,中国(中国共産党軍)や,ロシアなどが居ることは,分かりますが,中国やロシア,インドなどは,既に,核兵器を沢山持ち,核武装しているようですが,日本は,太平洋戦争敗戦後,アメリカ軍の支配下に入り,武力放棄し,東アジア圏の,アメリカ軍の主要基地として,沖縄のアメリカ軍基地を中心として,アメリカ軍の核兵器などに頼っているようですが,実際問題,ベトナム戦争でも,核兵器は使われませんでしたが,東アジアでも,平和主義の日本以外の大国は,堂々と,核武装し,軍備を拡充し,戦々恐々としていますが,何故,停戦中で,分断されている朝鮮半島は,非核化しなければならないのでしょうか‥?ずっと,朝鮮半島の南北の国は,ロシアなどの,旧共産圏と,日本や,アメリカ,台湾などの,アメリカ型資本主義国圏との間で分断された,独立出来ない,傀儡国家であるべきだからでしょうか‥‥?日本も,アメリカから,なかなか独立出来ませんが‥‥‥

  • 国首を動かす

    昭和の中頃までは、内閣総理大臣が兵隊を敵国に 送り出し戦争をした。兵隊の心境は捕虜になるの か銃殺されるのかとおびえて敵地を進む。 昭和の後半になり、小泉総理大臣が北朝鮮に出向 き拉致された家族を帰国させた。総理の心境も捕 虜になるのか銃殺されるのかと心の隅に有ったの ではないでしょうか。 平成になり中国・韓国・アメリカ・北朝鮮の話し 合いが進み「朝鮮半島の終戦と南北統一」に向け ての動きがある中、北朝鮮はアメリカの捕虜3名 を解放。日本の総理は金正恩に北朝鮮の拉致問題 を直接言わず、中国や韓国やアメリカから直接言 ってくるのはなぜ。安部総理も捕虜や銃殺が怖い のだろうか、戦地に赴いた兵隊や他国(非戦闘地 域)に貢献した自衛隊と同じ心境なのでは。今や 兵隊では無くトップが敵陣に乗り込み戦をしてく る時代なのです。強い自衛隊・アメリカ軍がいて こそ国首総理が動けるのです。ご意見をお待ちし ています。

  • 北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威

    北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威にさらされた。そして韓国に核兵器が配備されてずっと北朝鮮は核の脅威にさらされていた。対抗手段として核を保有する正当性はある」 アメリカ「すでに韓国から核の配備を撤去した」 北朝鮮「アメリカが核の配備を韓国から撤去したが、韓国が核の配備をした。我々はいまなお核の脅威にさらされている。北朝鮮が核開発を辞める条件は朝鮮半島に核の驚異がなくすことを要求する」 アメリカ「それは過去の話でいまは違う。韓国側に核の配備があるとしても核の驚異はない」 北朝鮮「朝鮮半島から核の驚異を無くすことが北朝鮮が核開発をやめる条件だ」 アメリカ「北朝鮮とは会話にならない」 どう考えても北朝鮮の方がまともな思考なのでは?

  • 日本軍は朝鮮・中国でひどいことしたの?

    実際の体験談をお聞きしたい!とは言っても実際に朝鮮・満州等行かれた方は書き込むことは無理でしょうから、その家族の方お願いします。   昔から、日本軍は朝鮮半島・満州等でとても酷いことをしたときいてましたが、それに対してそういった話は韓国・中国・日本共産党のでっちあげ、捏造だという書物も出てますが本当はどうなのだろうと質問しました。 昔、おじいさんにきいたというような話、お願いします。

  • 【日本とアメリカの核兵器密約】佐藤総理大臣とニクソ

    【日本とアメリカの核兵器密約】佐藤総理大臣とニクソン大統領の核兵器持ち込みの核兵器密約。 なぜ日本人はあまりこのことを知らないのでしょう? 日本の佐藤総理大臣はニクソン大統領と日本に核兵器を持ち込み可の核密約を交わしていたが、一方で国民には非核三原則を発表。 アメリカは横須賀に原子力空母と共に核弾頭を持ち込んでいた。 なぜ非核三原則を破った自民党を国民は弾糾しないのですか? メディアも政府は非核三原則を破ったんですがなぜ総攻撃しないのでしょう? なぜ非核三原則を日本政府は守ってなかったことが公になっても普通に居てるのですか?

  • 朝鮮半島のアフガニスタン化と日本

    武藤 正敏さんの『アフガン事態に韓国震撼、いつか来る「米国が韓国を見捨てる日」』を読んでこれは大変だと思いました。アフガニスタン情勢に関連して朝鮮半島情勢も動くかもしれないのです。笑い事ではないです。朝鮮半島情勢について当方は半分笑い話としてこのOkwaveにもいろいろ書いてきましたし、書く前からどうもこの件はまじめに考える気持ちにもなれないと感じてきました。それに対して武藤さんはかなりの危機意識をもって書いています。ほんとにまじめに国際情勢考えている人なんですね。その武藤さんのご心配のとおり、韓国がアフガニスタンのようになったら日本はどうするんでしょうか。そうなったすぐ隣が「北」になるわけてすよ。そうならないように文さんの次はまったく別な対北政策を持った人が大統領になるのかもしれませんが、それはどうなるかわからない。韓国国民の大多数が「アメリカより中国と仲良くして北との戦争もやめるべきだ」と考えたらどうするんですか、日本は。

  • 朝鮮半島

    北朝鮮も韓国も朝鮮半島全域が自国の領土であるという解釈で、現状は、北朝鮮としては南を、韓国としては北を、不当に実行支配されているという解釈だそうですが、 人民も、両国が朝鮮半島全域の人民が自国の国民で、それぞれが片方に実行支配されているという解釈なのでしょうか?

  • 朝鮮戦争は再燃しますか

    今も続いている一般市民を巻き込んできたすぐ隣の内戦=朝鮮戦争は再燃しますか。いま南側=韓国は繁栄してますがウクライナと同じで本格的に戦闘が再開されたらいっぺんに文字通り火が消えたように経済衰退しますよ。再燃するとしたらきっかけはなんでしょうか。また北の核の使用はあり得ますか。米軍は最近あまり韓国の防衛に熱心ではないように思えます。今の文政権の政策によるものでしょうがこの先保守派が大統領になったからと言って北と対決姿勢に即転換しますかねえ。そんなことしたら北の金さんを怒らせるだけでしょう。あぶないのは韓国が文政権の外交政策を継続して北の歓心を買おうとする態度にでた場合でしょう。「わが民族のことは我々が話し合って決めます」となったら米軍は半島から撤退準備始めると思います。まあそれで平和が近づけはいいんですが実際そうなったら北は今のロシアみたいにいっぺんに南に侵攻すると思います。となったら日本も危機に陥ります。なんか不安です。すぐ隣にほんとにミサイルをぶっ放す国が迫ってくるわけですから

  • 朝鮮人とは蔑称なのですか?

    ある日韓交流サイトで”朝鮮人”と書いたら激しく反発を受けました。www朝鮮人を蔑視する内容でもなく、彼らは”朝鮮人”と言う言葉に反応しているのです。  そこで質問です。 彼らの民族、北と南を合わせた民族全体を何と呼べば良いのでしょう? 韓民族、韓半島と呼べと言う韓国人もいましたが、日本人の感覚では『それでは北は含まんではないか。』と言いたくなりますよね。それに朝鮮半島ですよね。韓半島なんて日本人はそんな単語は知りません どうしてそうなったのか、民族をどう呼べばいいのか教えて下さい。 朝鮮日報・朝鮮銀行・朝鮮ホテルがありながら。”朝鮮人”がいかんとは訳が判りません。

  • 北朝鮮はついに撃ちましたが韓国も日本と戦争するつもりでは?

    北朝鮮はついにミサイルを発射しましたが、これはまあ予測できた事です。しかしながら最近ノムヒョン大統領が‘韓国も対日に軍備を強化すべき‘という趣旨の発言をしていました。韓国の方が日本と戦争する気満々な気がします。それにもし北朝鮮と戦争になったても北VS日米連合軍というより朝鮮半島連合軍VS日米連合軍になる可能性のほうが高いと思います。(確か韓国の政治家が‘韓国は米軍を助けるとは限らない、北は同胞だ。‘と発言し在韓米軍を怒らせていたはずです)韓国の世論はどうなのでしょうか? 国民も‘日本と一戦交えてやれ!!‘と盛り上がっているのですか?