- 締切済み
土地代金をピン撥ね
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- k_tukahara
- ベストアンサー率51% (55/107)
不動産勤務です＠＠ノ ５０万円払ったとありますが・・・・別途で仲介業者にいくら払いましたか？？ 注意点は下記の通りです。 １、手数料はいくらですか？あなたも領収書貰っているはずです。仲介したはずなので。 ２、登記費用は別途ですか？ ３、契約書作成費用は別途ですか？（契約書作成に必要な官公庁資料の取得） 上記３点の領収書が別に存在し、かつ売買代金５０万円は別に支払っているのであれば、それは違法です。 ご参考までに～＠＠ノ
- takapiii
- ベストアンサー率55% (944/1707)
貴方と売主間の契約書には売買代金はいくらと書かれているのでしょうか。 もし50万円と書かれているのなら、貴方は売主と50万円でその土地を購入し、支払い、所有権移転登記をしたわけですから、契約は正常に行われていますね。 ピンはねされたのは売主であって買主には請求権がありませんが、違いますか？ それとも契約書には36万円と書かれているんでしょうか？もしくは契約書すらないとか？ 領収書(売主が受け取った際に書いた領収書の写しという意味？)や契約書が無いのなら、なんともしようがないですね。
補足
売主は不動産屋に脅されたらしく領収書も無くしたので訴える気になれず （直接会って聴取しました） 買主である自分が代わって取れないかと思ったのですが残念です
- latour64
- ベストアンサー率22% (314/1414)
納得できるもできないも… 売主が受け取った金額が３６万であ ることの証明ができないとどにもな りません。 ＞売主が領収書を紛失してしまった 高齢で言動の信頼性が薄い 高齢はともかく領収書がないと。 もし売主が確定申告していて、雑所得 で３６万申請していれば確認できるか もしれませんね。
補足
申請していない様でした残念です
- hoiho1010
- ベストアンサー率11% (13/113)
意味不明な発言ですね もっと整理して書いてください
関連するQ&A
- 土地を売るときの代金受取り前の登記
土地を売るとき、代金全額を受け取ってから本登記できれば良いのですが、買主は銀行ローンのために先に本登記してほしいと言います。本来は避けるべきだと思いますが、何か良い方法はないですか。 所有権移転と抵当権設定の両方の仮登記ができれば、銀行も、売主の当方も、問題はないように思いますが、だめでしょうか。 これがだめなら、土地の売買代金の先取特権の登記を、所有権移転の本登記と一緒に申請したら、どうですか。買主が破産したり、税金を滞納していると、代金の回収が難しいように思いますが、どうですか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地代金の領収証
この度、住宅用地を購入しました。 土地代金の決済は銀行で行いました。売主である不動産業者さんにその場で振込をして完了でした。支払いが完了したので「領収証をください」と申し出たところ、「振込伝票の控えが領収証になります。」とのことでした。私は、その不動産業者さんが発行する正式な領収証が欲しかったので、再度お願いしましたが、「印紙税の無駄（領収証発行に4,000円の印紙がいるそうです）、振込伝票も問題無く領収証として有効」との理由で発行していただけませんでした。 領収証の発行拒否は問題の無い行為でしょうか？ 家を建てる時も、ハウスメーカーは領収証を発行してくれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地の契約書をなくしてしまいました
自宅の新築にあたり 売主さんと買主（自分）が署名・捺印して、仲介である 不動産屋さんから渡された土地の契約書を 事もあろうに紛失してしまいました。 これから立会人（司法？）をたて、 その書類に判をついてもらって 契約成立となると言う事なのですが 「紛失した」という事は もう契約を続行できなくなってしまうのでしょうか。 なにか方法はないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地売却代金を払ってもらうには
知人から下記のような相談がありました。 １． 親戚が土地をA不動産に売却し名義変更（所有権移転）したのに、まだ売却代 金を一銭も払ってもらっていない。 ２． どうも、詐欺にあったみたいで、Aは支払う意志が無いようだ。 ３． 弁護士に相談したら、弁護士等費用と裁判にかかる時間を考えると、あまり 裁判で解決はすすめられない、というニュアンスだった。 ４． このまま土地をだまし取られて終わりなんて許せん。何か良い手は？ 知人も「金ももらわずに、相手の名義変更に同意するなんて」とあきれてはいましたが、「何せ、人を疑うことを知らない田舎の年寄りで・・・」と。 で、Aについて私が調べたところ、下記が判明しました。 ・宅建業者で（社）宅建協会に加盟していたが、平成2年に脱会している（脱会 理由は代表者が死亡のためとなっているとのこと）。 ・監督官庁の県庁の当該部署に問い合わせたところ、A不動産という名での業者 登録はない。 知人は、相手はA不動産と明確にいっていましたから、少なくとも、その土地売却の一方の当事者名は「A不動産」で、「死亡したという代表者」と「今のA不動産（の代表者）」の関係等はわかりません。A不動産という名での業者登録は今は無いということなので、宅建協会（保証協会）ないし行政機関（県庁の宅建業者監督部署）に相談を持ち込むことはできない（つまり、宅建業法の対象にならない）と思われます。裁判に持ち込むしか解決方法はないのでしょうか。 尚、売却代金は750万円との事です。 知人の言うとおりだとして、どんな解決の道があるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 仮登記の土地代金は戻ってこない？
十数年前に他界した叔母が仮登記していた土地を第三者が取得したらしく、仮登記を抹消するように言ってきました。 地目は畑となっているので叔母が存命中も本登記出来ない状態だったと推察します。※ネットで検索して本登記出来ないことを理解しました。 叔母が残した資料の中に土地代金を全額支払った領収書と土地売買契約書が出てきました。契約書の内容では叔母が所有権移設の本登記する場合、売主は協力することを明記してあります。 叔母は亡くなりましたし、生きていたとしても農地を所有する本登記は出来ないので、この土地は現実問題、本登記ができません。 そして今回、その土地を第3者が購入したということです。登記謄本には相続移転の記述がないので売主は存命と推察されます。 つまり叔母から40年前に土地代金を受け取っておきながら第3者に売っているわけです。これは法的に何の問題もないのでしょうか？私の父、及び親族数名が仮登記の相続をした形になっていて、今回抹消しろ・・・と言ってきているのですが。。。 叔母が支払った土地代金は時効成立とかで戻ってこないのが当たり前なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地を購入したのですがトラブル発生...
先日土地を購入したものです 売り主から仲介の不動産を通して購入しました 購入するときの約束として地中にガラなどが埋まっていた場合は売り主が処分費を払うことを売り主、不動産、自分(買い主)の間で約束しました その時に不動産は買い主の自分に対して自分ではガラなど処理しないで下さい、何か発見した場合はまずは自分(不動産)に連絡を入れて下さい との約束でした 購入してすぐ重機を入れて掘り返した所 ガラやアスファルト片、大きい石(約1トンが2つ) 計3トンほど見つかりました 自分は売り主が処分する話をしていたのでまずは不動産に電話することに 不動産→売り主にお伝えしますとのこと 2～3日後 不動産から電話 不動産「売り主は土地を購入したけど10年以上手を付けていないので(自分の実家の隣の土地なのでこれは事実)自分は土地をいじってないしお金なんか払わない!!!、何度話しても1銭も払う気がないと返事が来た、なので買い主の方で処分していただくか、売り主と買い主で裁判をするしかない」と言われました それを聞いて 納得がいかない自分 裁判は時間と費用の関係で現実的ではないので却下 契約を結んだのにも関わらず 売り主のわがままに不動産が言いなりになっているのが適切でない そもそも自分と不動産の間でも廃棄物が出てもお金を払わなくていいと約束した そのことも約束違反になると思う 売り主は測量費用も払いたくないと言い 結局は測量費も不動産負担になった どうしたらうまく解決するでしょうか？ 教えていただければ助かります
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- フラット35の決済まで土地代金を待ってもらう
土地と建物を購入する予定なのですが 土地を建築業者と自分でそれぞれ探しています 気に入った土地を自分で見つけることができたのですが、 フラット35を利用予定で 土地代金のつなぎ融資等が使えそうにないので 建築業者から『フラット３５の決済まで代金を待ってもらえるならOK』という事だったので無理を承知でお願いしたら。 不動産屋の返事は『ずっと持っていた物件なので売主からは何でもいいから決めちゃって』といわれたので大丈夫そうですよといわれたのですが 先に登記して代金後払いで土地を買うってできるのでしょうか？ また同じような経験をしたからいらっしゃいますか？ 値下げ交渉などはこれからなのですがせっかく代金を待ってもらえそうなので値下げ交渉とか遠慮がちな気分なので…（建築会社の担当者からは１割の値引きはするだろうといわれています） ちなみに１２年位前に造成された大きな団地の中の北道路５区画ほど残っている土地です。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地売買のクーリングオフについて
今、手付金をはらっている段階なのですが、今回の地震などあって 安全面においてあんまりいいところではない、と思い直しクーリングオフをしようと思い 調べてみたのですが、判断しかねるので、わかる方のみ返信お願いします。 (1) 売主が宅地建物取引業者で、買主が個人（業者でない）である場合 ↑不動産屋なので問題ない (2) 事務所など以外の場所で買主が買い受けの申込をした場合、または売買契約の契約をした場合 （事務所などにおいて買受けの申込みをし、事務所など以外の場所において売買契約を締結した場合は、クーリングオフはできません。） ↑隣の土地を値段が安くなったからどうですか？と、不動産の人が家に来た。 その後、私の家に来てもらい契約書にサインをしました。 「｛隣の土地を値段が安くなったからどうですか？と、不動産の人が家に来た。｝ということが、 訪問販売にあたるのかどうか？」 (3) 書面でクーリングオフできることを告げられたときから８日間経過していないこと ↑クーリングオフの書面自体を受け取っていない。 (4) 宅地又は建物の引渡しを受け、かつ、その代金の全部を支払つたときでないこと ↑今、手付金のみを支払っている ◆この場合の業者とは 宅建業者自身が、売主である場合、 または宅建業者である売主から依頼を受けた代理・媒介をうけた宅建業者 ◆事務所などとは、どういう場所をいうのか (1)事務所 (2)土地に定着していて（つまり、テント張りの案内所は、土地に定着しているといえません。） 専任の取引主任者の設置義務があること (3)買主が申し出た買主の自宅・勤務先 ポイントは、買主が申し出るということです。売主が申出た場合には、クーリングオフできるということになります。また、自宅・勤務先以外の場所であれば、買主が申し出た場合も、クーリングオフできるということになります。 クーリングオフという選択肢は心苦しいのですが 結構適当な返事をしたり、話をよく流されるので、不動産屋の説明はあまり当てになりそうもありません。今思えば契約時もあまりはっきりとした説明もしていませんでした。 クーリングオフがだめなら、そっちのほうで話を進めていくしかありません。 わかる方は説明責任についても御教授お願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 宅建主任者の土地売買について
はじめまして。 宅建業、特に住宅用の土地の売買について、経験豊かな方おられましたら何卒アドバイス頂けると幸甚です。 当方30代♀で建築士事務所を個人事業しており、宅建主任者の登録済み、宅建業の登録は未だですが、近々に登録予定です。 建築設計が本業なので、宅建業で大きく儲けるつもりはないのですが、 設計を依頼されるに当り、土地探しの相談も多々受けるため、 門外漢ではありますが、宅建業もこなせる様、模索中です。 質問(1) 住宅設計を依頼されたお客から土地購入の相談もされています。 私が買主（住宅のお客）の取引主任者、 地元不動産屋にはその旨伝えた上で売物件を探してもらい、 不動産屋が売主の取引主任者になるという考えでよろしいでようか？ 質問(2) 知人所有の土地を売却予定です。 私が売主（知人）の取引主任者となり、 地元不動産屋にはその旨伝えた上で買主を探してもらい、 不動産屋が買主の取引主任者になるという考えでよろしいでようか？ 質問(3) 上記(1)、(2)共通の質問ですが、上記の様な不動産屋とのヤリトリ等に おいて配慮すべき事ありますか？ 又、初歩的な質問で恐縮ですが、上記にて売買をする場合は、 私は宅建業の登録を当然する必要があるのですよね？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 土地売主が不動産業者の場合の瑕疵担保責任について。
マイホーム建築を考えています。 分譲住宅、建築条件付土地の購入ではなく、不動産仲介業者の紹介で土地を購入し、その土地にフリープランの家を建築しようという考えです。 土地の値段に折り合いが付き、家も予算内で100%フリープラン建築が可能となったので、土地の売買契約に進む事になりました。（家の図面も完成したので、あとは土地の売買契約を済ませるだけという状態です。） しかし本日仲介業者が持ってきた土地売買契約書のドラフトを見ると、 「売主は買主に対し土地を現状有姿で引渡す事とし、引渡し後瑕疵についてはその責を負わない。」 という条文が入っています。 売主は不動産業者（宅建登録業者）、買主は私、仲介業者も不動産業者（宅建登録業者）です。 仲介業者は本日朝売主から受け取った契約書のドラフトをそのまま持ってきてくれて、一緒に読み合わせをしている時にこの条文に気付いた次第です。 仲介業者曰く、売主が宅建登録をした不動産業者の場合、且つ買主が一般人である場合、瑕疵担保責任を回避する事は出来ない、との事でした。（一般人である買主の不利益を回避するため。） 従ってこの条文は無効だという事だったのですが、売主に問い合わせをしてもらうと売主は現状有姿での売買なので瑕疵担保責任は無くても良いと言っています。 買主の立場としては当然瑕疵担保責任は付けて欲しいのですが、それなら売らないと売主は言っているようです。 長年待ち続けてようやく見つけた理想の立地の土地なので手放したくはありません。かと言って万が一の事を考えると瑕疵担保責任の無い状態で買う訳にもいきません。 そこで以下の件について教えて下さい。 １） 土地の売主が宅建登録した不動産業者の場合、瑕疵担保責任を付けないで土地を販売する事は可能なのか。 ※ もしNoの場合（瑕疵担保責任を付けなければならない場合）、その根拠条文を教えて下さい。 ２） 仮に現状有姿という条件を私が受け入れて購入後に瑕疵が発見された場合でも、その責任を売主に問う事が出来るのか。 ※ 私が購入しようとしている土地は閑静な住宅街にある50坪の一筆の土地を25坪ずつに分筆した片方です。もう片方には売主が分譲住宅を建築して販売するので、売主がその土地（私の方ではない）の地盤調査を先日行い、現在調査結果待ちの状態です。（建築確認申請の許可も下りています。） もしこの調査結果で問題が無ければ、元々同じ土地を2つに割っただけなので大きな問題は無いのではと推測しています。もちろん私の買う土地から大きな岩が出てきたりする可能性はありますが、土壌汚染や軟弱地盤でなければまず大丈夫ではないかと思っています。 長年探し続けてやっと見つけた理想の立地の理想の土地なので簡単に諦めきれず、こういうケースまで想定しています。 ３） 同様に仲介業者にその責を問う事が出来るのか。 ※ 仲介業者曰く、売主が宅建登録した不動産業者であり買主が一般人の場合、そもそも瑕疵担保責任を付けないで土地を販売する事自体が無効と言っています。もし瑕疵が発見された時は売主も仲介業者もその責を負わなければならないので、売主が瑕疵担保責任を負わない限り当社も仲介は出来ないと言っています。 どうかご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
1.仲介手数料2.5万円、造成整地、境界確認費用３０万円、口利き代１０万円 合計92万５千円です 2.登記費用は不動産屋が頼んだ司法書士に直接５万円払いました 3.契約書作成費用は無しでした 領収書が別に存在するかは不明です