- ベストアンサー
元東京地検公安部長 若狭勝弁護士の言っていることは本当に正しいか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞時代の波に乗ってぼろもうけしているとしか思えないが。 これは正解（笑） でも、あのての出演者の出演料は芸能人とは２桁違うらしい。 ＞本当に正しいか 正しい思いますよ。法律家ですから受け狙いでウソの回答は できませんよ。馬鹿にされるから。
その他の回答 (1)
- yespanyong
- ベストアンサー率41% (200/478)
とりあえず押尾学のことを「押尾被告」と言わずに「押尾被告人」と呼んでいるのは正しいと思います。
関連するQ&A
- 政治家がらみはどうして地検特捜部なの？
収賄などの罪で政治家（国会議員、知事など）が逮捕される場合、○○地検特捜部が登場します。 和歌山県知事もあぶないですね。 普通の事件だと、○○県警が行う訳ですが、検察はどのような事件の時に直接捜査をするのでしょうか？ また、よく名前が出てくる「東京地検特捜部」は、関東だけでなくあらゆる地域に出没？しているようですが、、、 国会議員や知事を逮捕するには、県警の手に余る（又は情報が漏れてしまう）ということなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東京地検特捜部
東京地検特捜部は、設立時から、アメリカ支配層・CIAに支配され、アメリカ支配層に不都合な議員や役人や経営者などを潰す(冤罪で投獄させたり社会的信用を失墜させる）目的で設立・運用されてきた、 という事実を理解できない愚民がまだいるのですか。 表向きの巨悪を眠らせない、はまったくのブラックジョークで、東京地検特捜部を支配している連中や東京地検特捜部自体が巨悪という事なんだけどね。 http://ameblo.jp/capitarup0123/entry-10432739244.html
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 検察庁でなく東京地検特捜部への告訴状の提出は可能か
東京地検特捜部が、２０日、東京法務局訟務部の上席訟務官を恐喝未遂の疑いで逮捕し発表した。と、朝日新聞に出てました。 https://www.asahi.com/articles/ASL2N5QZCL2NUTIL02C.html 質問したいのは、何故、「東京地検特捜部」なのでしょうか? 被害者となった弁護士さんが告訴したのだと思いますが、この弁護士さんは、告訴状を、「警視庁」とか「検察庁」ではなく、「東京地検特捜部」に提出したのでしょうか? 普通の人間でも、重大な事案だと考えたら、告訴状を、「警視庁」とか「検察庁」ではなく、「東京地検特捜部」や「大阪地検特捜部」に提出できるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東京地検特捜部？
村上氏が東京地検特捜部に事情聴取されたとのこと。 東京地検特捜部といえばライブドアの捜査も行っていました。 こうした東京地検特捜部の捜査はどういう基準で行われるのでしょうか？ 様々な意味で世間を騒がせる企業や人を対象に狙い撃ちのように感じられますが、“見せしめ”や“一罰百戒”という意味が大きいのでしょうか？ ホリエモンや村上氏など若い人や庶民には人気があっても、いわゆる従来型の有力者には“生意気な若造”としか思われていないと思われます。 本当に犯罪を犯している場合は当然ながら捜査対象になるでしょうが、こういう人たちを特捜部が狙うのはひょっとして裏で権力者の意向が働いているのではないか、と穿った見方をしてしまうのです。 特捜部が純粋に日本の秩序を維持するために捜査しているのでしたら結構ですが、裏で権力者の意向によって捜査しているようなことはないのでしょうか？ “正義の味方”とも思える反面、権力による“出る杭を打つ係り”みたいにも思えます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 東京地検特捜部の虚偽？
小沢一郎 民主党元代表の、政治資金規制法違反の捜査で、東京地検特捜部が、虚偽の報告書？云々ニュースで見ましたが、こんなものよくわかりましたね？地検側の誰かが、チクッた以外に考えられないと、当方のようなアホには考えつかないのですが、特捜部の誰かが言わなきゃ永遠に、闇の中で【完璧に小沢は終わったな】と思ってましたが、一発逆転で逆効果では無いのでしょうか？そもそも、地検特捜部は、誰からの情報で動いていたのでしょうか？ひょっとして自民党の誰かなら、今度は、瀕死の重症で、風前の灯火の民主党に、既に死んだ自民党が、更に地獄に追い落とされる気がしますが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 東京地検は、ゴーン夫人の仏米パスポート没収しない？
https://news.yahoo.co.jp/byline/puradonatsuki/20190408-00121394/ によると、 東京地検特捜部は、ゴーン夫人、キャサリン氏の事情徴収をするため、日本国内に留めるため、出身地のレバノンのパスポートだけを、没収しました。 そして、キャサリン氏は、多国籍を持っており、レバノン国籍のほか、米国籍、多分生活している仏国籍も持っていて、在日仏大使同行で、飛行機で、フランスに脱出しました。 生活している仏国籍も持いることは、容易に想定できます。 持っている最強のパスポートで、飛行機で、フランスに脱出しました。 後の祭りです。 東京地検特捜部は、ゴーン夫人、キャサリン氏を、日本国内に留めるのなら、何故、仏米パスポート没収しないで、レバノンのパスポートだけ没収して、逃がしてしまったのでしょうか？ 東京地検特捜部と、ゴーン弁護士との間で、何らかの取引があったのでしょうか？ そう、勘ぐられても仕方ない状況です、東京地検特捜部は、プロ中のプロであり、ありえないことです。 それと、在日仏大使同行で、飛行機で、フランスに脱出しましたのです、フランス政府の加護を受けているのです、何故、フランス政府の加護を受ける理由があるのでしょうか、一国民にこれ程の加護をするのでしょうか？ この問題は謎が多い、どうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 同一会期中の一事不再議について
今回、「内閣不信任決議案」が衆議院に提出され否決されましたが、 各報道番組で、一事不再議だから、もうこの会期中には二度目の 「内閣不信任決議案」は出せない、と言ってましたし、私もそう思っていました。 （首相をクビにしたい、という前提での話です） ところが昨日、安藤優子さんがやってる報道番組の中で、元東京地検特捜部副部長の 若狭弁護士が、「内閣信任決議案」を提出してそれを否決するという方法があります。 これは憲法上から見ても問題がない。という趣旨のことを言ってました。 で、ちょっとネットで調べただけなのですが、どうも憲法にも国会法にも、 「一事不再議」についての明確な規定がないようなのです。 （旧帝国憲法にはあったらしいです） この若狭弁護士が言ったような、いわゆるウルトラＣ的な方法は、 実際問題として可能だと思いますか？ 私は、なんでも前例主義のこの国では「前例がないから」という理由で 相手にされないようなやり方だと思うのですが、法的な裏づけがあるとか、 法解釈の問題だとか、何かご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。 よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件が明るみに出た状況を教えてください。
大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件が明るみに出た状況を教えてください。 日増しの検察の組織的な状況が明らかになってきていますが、 この事件を明るみに出したのは、障害者郵便割引不正事件の弁護団だったのでしょうか。 それとも検察側からの正式な発表だったのか、内部告発だったのでしょうか。 またこの事件は小沢一郎民主党元幹事長が嫌疑不十分で不起訴処分になったことと関係があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
大変参考になりました。まだ若そうなのにネームバリュを前面に出して 世論に幅を利かせて、なんと他の芸能人の２桁！！！も違う出演料をもらう。 小沢のときは、初めから検察の外にいるにもかかわらず”不起訴”だと主張し、 世論を誘導するような、根拠があっての発言か疑われます。 裁判員裁判制度では、こんな場合有効ですね。報復は考えられない？ 強制起訴されればおもしろい。 この人は、まあバカにされるのを待つしかないのですね。