- ベストアンサー
西洋（キリスト教？）での道徳教育の基本となるものとして「人をジャッジす
西洋（キリスト教？）での道徳教育の基本となるものとして「人をジャッジするものではない」 というのがあるかと思うのですが、この場合の「ジャッジ」という言葉にあたる日本語は何が ふさわしいでしょうか？ 小・中学校の時間割には道徳の時間という物がありながら結局は同和教育、それも教育というより そういう地域があってそこの人達を差別してはいけないなんて事を言われてきた記憶しかない時代 の者として、「人をジャッジするものではない」という処から何か広げていくことができないかと 考えております。 「ジャッジ」の日本語訳だけでなく、色々なお考え等お待ちしております。
- poo_goo
- お礼率66% (28/42)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
judge=～を批判する
その他の回答 (1)
- 469437
- ベストアンサー率38% (185/483)
道徳教育やその考えの理由を、特定の宗教に特有の理論に求めるのは問題かと思います。 ＞この場合の「ジャッジ」という言葉にあたる日本語は何がふさわしいでしょうか？ 回答：単純に「裁く」だと思います。 ＞「人をジャッジするものではない」 文中で「あるかと思う」といっていますが、それでは根拠にならず、個人の思い込みの域を出ません。 私も、大昔の口の上手い無職の大工の息子が、そんな意味のことを言っていたような気はします。 しかし、質問者様が、この文を「西洋（キリスト教？）での道徳教育の基本となるもの」としている以上、それに関する出展・資料があり、その中に「ジャッジ」という単語が使われていなければなりません。 ＞「人をジャッジするものではない」という処から何か広げていくことができないかと考えております。 差別＝他者が当人の身分を決定すること＝無意識下での裁き という解釈も出来ないことはないと思いますが、かなり遠回りの論理展開が必要だと思うので、他の論理を使ったほうがよいと思います。
関連するQ&A
- 道徳教育について
道徳教育につて勉強しているのですがイマイチよくわかりません。それで質問なのですがまず １．全面主義とはなんなのか？日本の学校教育の立場からみなさまの教育経験などからでいいので説明してもらいたいです。 ２．道徳時間と全面主義の関係についてしりたいです ３．全面主義と道徳の時間設置に置いてどのような原理関係があるのか知りたいです。皆様の力を貸してください
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 西洋におけるキリスト教の普及率
宗教に関してはあまり詳しくなく、また、西洋に行ったことも、その知人もいませんので質問させてください。 「魔女」と言うものに興味があり、何冊か本を読んだのですが、その中でキリスト教は大きな役割を果たしています。悪い意味でですけど。 新興宗教であるキリスト教が、土着の宗教を淘汰し、妥協して取り込み、頑張ったかいあって、西洋諸国は宗教分布図では大きく見てキリスト教となっていますが、実際のところ、どこまで人々の心に普及しているのでしょうか？ 私が感じたことは、どれだけキリスト教社会と言われる西洋であったとしても、キリスト教は、牛乳を温めたときに出来る薄い膜としか思えないのです。表面を漂っているだけの宗教。（日本で言えば、仏教が表面をかすっているように見えるけど、実はいろんな宗教があるよと言うことです。宗教批判はいっさいしていません。） けれど、多くの地域において、どれだけキリスト教の力が強くなろうとも、土着の宗教（多神教）は確実に淘汰されなかった。出来なかったと言った方が正しいかと思いますが。ルネサンス期に限らないと思うのですが、ギリシャの神々を絵にすることだってありました。 それとも、そう感じるのは、現在のようになっておおっぴろけに魔女だ、魔法使いだ、精霊だなどと言えるようになり、多神教が復活したにすぎないのですか？（もちろん、根底に多神教を完全に否定する心がなかった= 育てきれなかったこともあるとは思うのですが） そこで私が思っているのが、西洋人は、唯一絶対神のみを信じ、多神教は毛嫌いするなんて勝手に思っていたのですが、大きな目で見てキリスト教と言われている地域の人達は、日本が宗教分布図で仏教と言われている（その実、様々な宗教がごっちゃまぜ）のと同じなのですか？ 人々の心に、一神教はどこまで根付いているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- キリスト教、または、西洋の、死後にすること
日本では「四十九日」がありますが、これと同じように、 キリスト教、または、西洋、ヨーロッパやアメリカ、白人において、 人が亡くなって、一定の日数が経過したら行うような何かが、ありましたら、教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 伝統文化・風習
- 戦前の道徳教育が生み出したもの
私の父親は戦前の道徳教育を受けていた正にその世代です。 そして父親が素晴らしい人間かと言えば、とてもそんな 人間ではありませんでした。 卑怯な振る舞いや、詭弁を弄して人を騙したり。それから 女性にもだらしがなかったです。 戦前の道徳教育が素晴らしいのであれば、父親のような人間は できない筈ですが、やはりそうではないようです。 祖父は戦前、満州で上下水道の管を設置する仕事をしていまし たが、そのとき見た関東軍の中国人に対する横暴振りは凄まじ かったようです。平気で殴る蹴るは当たり前、時には棒で 気を失うほど殴りつけたようです。 また、全てではありませんが、威張り散らしている士官は話が 通じないと嘆いていました。同じ日本人でも軍属と一般市民と では格が違うと言っていたようです。 そんな人間を作り出す戦前の道徳教育とはどういうものだったの でしょうか。 そしてまた復活する道徳教育とは、日本人の特権階級が良い思い をするだけのもので、一般市民や中国人、朝鮮人をはじめ同じ アジア人を虐げ侮蔑するものでしょうか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 荀子の性悪説社会の道徳教育
孟子のように人を性善説ととらえると個性化教育など生きると思います。 でも荀子のように、性悪説ととらえると道徳教育をして正しく導かないとうまくいかないことになります。 悪いことをしたら、しかるなど。 性善説だと心が曇っているということなんですが、日本社会って後者に思えるんですけど。 「他人に危害を与えてはいけない」 「他人に迷惑をかけてはいけない」 など 日本人は自分さえよければいいという人が多いように思えて。特に不況だから何してもいいと「独創性を重視してます」に託けて弛緩しているように思えます。 文部科学省が道徳教育を強化しようとしてますが、やはり行う意義って意味であるように思えますが、いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 同和教育
大学で人権教育の授業をとっている者です。教員志望ではありません。 人権教育の中で、特に同和教育というものがありますが、皆さんはこれについてどういった教育を受けてこられましたか？ 私は佐賀県出身なのですが、正直、中途半端な同和教育だったと感じています。 私たちの世代(現在20歳です)は同和問題、部落差別の存在そのものを知る機会が学校教育以外にほとんどないといえるのではないでしょうか。(それとも被差別部落地域周辺ではそういう機会もあるのでしょうか？) 実際、私は学校の人権同和教育で初めて同和問題について知りました。 しかし、それがまるで同和問題を知っているのが前提とでもいうような教育方法で、現在に至るまで同和問題を「なんだかよくわからないもの」と感じてきました。 そこで思うのが、同和教育をするならするで、最初からすべて理解できるように行うべきだということです。 中途半端な教育は逆に差別意識を深めるだけだと思うのですが、皆さんはどうお考えですか？ 自分の受けてきた同和教育について思うことなども書いていただければと思います。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 同和教育に熱心な学校…
ウチの子供が通っている小学校は、校区内に1部同和部落があるために、とても熱心に同和教育が行われています。 授業での同和教育はもちろん、年に1回は参観日に行う授業内容まで同和がテーマです。しかもその参観日終了後、保護者は同和についての講演会に参加させられ、それがすむとグループに分かれ、講演会・同和についての話し合いが行われます。 PTAの役員には、おなじみ広報・体育等のほかに「同和委員」なるものまでこの学校には存在しています。委員同士で同和についての話し合いをしたり、全PTA参加の同和行事実行のための準備や、同和についての新聞作りをさせられます。 学校で「差別はいけないこと」と教えるくらいなら別に構わないと思います。私たち保護者も、子供の頃に同和について学校で習ってきました。だから同和や差別について、いまさらあれこれ教わらなくても知っているのです。 はっきり言って夜の忙しい時間（たいてい夜7時頃から）に同和の会合などに出席するのって、とても苦痛です。 保護者にまでここまで同和について何かとさせるのって、どうなんでしょう？他の地域も、こんな学校ありますか？ いつまでも同和だ、部落だって言ってるから、差別がなくならないのではないかと思います。 あと、何も知らない子供達にあえて同和教育をする必要があるのかも疑問です。 実際現在部落差別ってあるんですか？あるとしたらどのような事なのか知りたいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 教育目標に人権尊重を掲げるのって差別を助長してない？
ずっと東京の新興住宅街で育ったので大人になるまで同和問題を一切知らずにきました。色々な書物やネットの普及で存在を知ったのですが、２チャンネルなどで伏字でどこどこが同和地区だとか書いてあったりするは明らかに差別の助長だと思うのですが、世界中の誰でもみれるネット上で同和地域といわれる公立の小中学校のサイトをみると教育目標のところに人権尊重などをほとんどの学校が掲げています。これって同和地域の特定をわざわざ宣伝しているように思うのですが、問題ないのでしょうか？学校で同和教育をするのはいいと思うけど何も誰でもみれるサイト上にのせる必要はないと思うのですが・・・
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- キリスト教の人との結婚について質問があります
とりあえず、プロフィールから 私は海外で勉強している日本人の学生です。 彼女 ：香港出身 ：キリスト教（プロテスタント） ：アニメオタク ：ヤンデレ？？ ：私より一つ年下 今は付き合ってもうすぐ１年になります。 結婚するには数年歳がまだ足りないんですが。たま～にキリスト教に改宗して欲しいと言ってきます。 理由を聞いてみると、キリスト教になってくれないと結婚できないって言ってくるんです。 それまたなぜ？と聞くと、、聖書に書いてあるからと。。。 今の時代そんなこと言われるなんて思ってもいませんでした。 彼女がそう考えるのには少し理由があって、彼女の両親がキリスト教なんです。しかもお父さんが牧師？さんです つまり彼女の両親も同じことを考えていて、私のことをあまり良く思ってないらしいです。 最近私との交際がバレたらしく、この前キリスト教の子と付き合いなさいと言われたらしいです。 改宗するかどうかは今はまだわからないけど、彼女に私なりに意見を言わせてもらいました ’’私達すべての人間が同じ意見とか宗教とか持たないよね？あなたが好きなものが必ず私が好きってことは無いよね。 改宗することをには少し抵抗あるけどできるだけ教会に行って理解を深めたいと思う。でも私は日本人で小さい時から昔話や神話を聞いてるから一神教になるっていうのはちょっと無理かも、でもキリストの教えっていうのはすこし興味があるかな。 お互い愛し合っていれば宗教なんて関係ないでしょう？’’ ↑のように言いました。分かったと彼女は言ってくれましたが、ちょっと微妙ですね。 そこでなんですが、質問です。 やはり聖書にはキリスト教を信仰するもの同士でしか結婚はできないと載ってあるのか？ キリスト教の人に非キリスト教は差別されているの？ これからどのように彼女と付き合っていいのか？ それとも異なる宗教同士の結婚、交際は無理なのでしょうか？。。。 この出来事から、キリスト教というものに嫌気というかマイナスなイメージが私の中にできてしまいました。 キリスト教とは一体どういうものなのか教えて頂けるとうれしいです。 宗教の話題が出ない限り彼女とは普通にアニメの話をしたりしてお互い愛しあってます。 女の子にとって結婚は夢なんでしょうけど、そういう話はすこし早いですよね。。。 文章読みにくいですけど、解答よろしくお願いします。 わからない点があれば、追記します
- 締切済み
- その他(結婚)
- 学校の道徳教育は意味が無い？
道徳を知っても、本人が”良いことをする人間をカッコいい”とか”悪いことをする人間はかっこ悪い”なんていう認識になれなければ、意味が無いと思うんです。 世の中を見渡してみると、カッコいい人は見当たりません。学校の先生がカッコ良く見えるなんて事が稀な様に、多くの子供は先生を尊敬できない。だから授業妨害とかされる。 昔は「教師の威厳」なりの恐怖心で支配できた。あるいは「内心点に響くから」という理由で将来への進路不安心を煽り支配できた。 しかし、不況で、誰しもが同じだけ努力しても報われるとは限らない世の中においては、「どうせ俺が努力したって駄目だし」と開き直りの精神から、授業妨害が起こる。 もしくは、単に楽しいからでしょうが、いずれにせよ、不安や恐怖心で子供を支配するという構造そのものが、そもそも道徳からして反してる訳です。 いわゆる”毒をもって毒を制す”ですが、毒は毒でしかない。 ボランティアをする様な人を尊敬しカッコいいと思い、その人を真似たいと思えないといけない。 それを考慮したとき、学校の先生は果たして、カッコいいのかと疑問に思う訳です。 将来役に立たないかもしれない勉強を（断言はしないが、勉強したことが生かせない人は居るという事実） 強要してる時点でまず尊敬されない。勉強できる子できない子の差がある不平等な時点で、不平等を受け入れる様に圧力をかけるその姿は、人としてはしたない。生徒にカッコいいと思わせられない。 だとすれば、学校の先生はどうすればいいのか？ 理想論では教育できないが、理想を追求しなければ、発展性もない。 教師に課せられた使命は、生徒に見られる時間にどう振舞うかだと思う。 見られてる間、社会の規範となるような立ち振る舞いをし、またその時間を増やすのが子供にとっての真の意味での道徳教育になるのではないかと思う。 もちろん、普通の道徳授業の有効性があるのであれば、それをすればいい。 しかし、今の教師は道徳授業をする前段階から、授業外の仕事も追われてる。テストの採点やら、問題集つくりとかに手間がかかってる。生徒の前でボランティアして見せて誰かに感謝される様な光景（感動を子供に与えて手本にして貰う。あるいは尊敬される）を見せられる暇なんて勿論ない。 だから、学校での勉強やテストはすべてIPAD等でデジタルで統一し、採点チェックの仕事は、ネットを介して刑務所の囚人にさせたりして、教師の負担をできるだけ軽減させる。とする。 そういう様なことをしないと、たぶん、いけない。 しなくてもいいけど、したらもっと社会は良くなるかも？ 実際にのところは私は神でないので判らないですが、一つの案としてココに提出してみた。 アンケート集計して、「７割以上の人がイケテル」と判断されたら、内容を詳細に煮詰めた後に国会に提出しようと思います。 ついでに今、アドバイスや指摘したい事があったら、よろしく書き込んで。。 と・・・上記な様な質問をアンケートカテゴリに投稿しようと思ったけれど、止めました。 「社会の構造で不平等な一面を解決するにはどうしたらいいか？」という質問にココから先に切り替えました。 子供たちの能力を適材適所に配分できる方法がなければ、道徳批判思想の根源的な部分は解決できないと思うので・・・ 努力に応じた分に見合う社会的地位、見合う仕事を割り当てるのが社会構造の理想とする。それに繋がる答えや議論は、おそらく既に語りつくされてるのでしょう。 語りつくされて尚、今の社会構造があるとして、そこを超えてくアイデア（実用性あるものに限り）を教えてください。 要するにノーベル賞になりそうな答えをこんな所で望んでるという訳です。 でもノーベル賞取れば１億円位の報酬がある訳で、やりがいのある問いの様にも思います。退屈で病んでる人は、チャレンジするのをお勧めします。
- 締切済み
- 教育問題
お礼
早速のご回答ありがとうございました、6145444様のお答えの内容を完全に理解できているか 自信がありませんがお礼と補足を兼ねて書かせていただきます。 私事ですが、２０代の前半から３０代の後半までの１０数年間アメリカで生活しておりまして、 その頃の数々の経験が今回の質問の発端になっている次第であります。 アメリカという土地柄もありまして、これまたはっきりとした根拠や出展・資料がある訳ではない のですが、「西洋（キリスト教？）での道徳教育の基本となるもの」という書き方をしてしまった 訳でして、あちらでの道徳教育には建前上「特定の宗教に特有の理論」を使ってはいないとしながら やはりキリスト教の理念が影響していると感じたことが、あの様な書き方になってしまった理由です。 確かに「ジャッジ」の訳語として単純に「裁く」が結果としては一番近いのかもしれませんが、 私的には日常の会話（言動）では「裁く」というレベルまで人や物事を決めつけているのか？ しかしながら「決めつける」という言葉も今ひとつニュアンス的に合っていない気がして… 「差別」を無意識下での「裁き」というほど直結するつもりは私もありませんが、この辺りにも 日本人同士と西洋人同士での友人間でのつき合い方の違いが見られる気がしております。 とりとめのない文章の羅列で上手く説明もできず、また根拠となる出展や資料を示すこともできず 本当に申し訳ありません、こんな質問にご回答いただき本当にありがとうございました。