- ベストアンサー
道路（公道；歩行者天国）でミニパインというお土産品（インテリアで食べ物
道路（公道；歩行者天国）でミニパインというお土産品（インテリアで食べ物ではありません）をゴザを敷いて（問題があれば立ったままで）、販売したいと思っています。 消費者の反応を見たく、１日だけほんの２～3時間程です。 そこで質問ですが、 これは犯罪行為でしょうか？ たとえば警官に注意されることでしょうか？ また注意された場合、すぐやめればお咎めなしでしょうか？ あるいはしょっ引かれることでしょうか？ 本日１２時から販売したく思ってます。 よろしくお願いいたします。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
道路使用許可申請が必要な行為です。 管轄の警察署で申請してください。 今日の今日で許可が下りることはありません。 道路交通法 第77条,第78条に該当します。 違反には罰金刑があります。 警察の注意で辞めれば穏便に済むでしょう。 でも、注意に来るのが警察とは限りません。 いわゆるやくざ屋さんから注意された時は、辞めて済む話ではありませんね。
その他の回答 (1)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
しょっ引かれればいい方です お叱りを受けて以後注意をするようにですみます ようわれ、誰に断って店開いとるんじゃ なんてことになったら生きて家に帰れなくなるかも
お礼
さっそくのご回答、ありがとうございました。 昨日、昼間に銀座の歩行者天国でやりました。 たまたまか、警官もやーさんも来ませんでした。 でもたまたまなんでしょうね。
関連するQ&A
- 道路（公道；歩行者天国）でミニパインというお土産品（インテリアで食べ物
道路（公道；歩行者天国）でミニパインというお土産品（インテリアで食べ物ではありません）をゴザを敷いて（問題があれば立ったままで）、販売したいと思っています。 消費者の反応を見たく、１日だけほんの２～3時間程です。 そこで質問ですが、 これは犯罪行為でしょうか？ たとえば警官に注意されることでしょうか？ また注意された場合、すぐやめればお咎めなしでしょうか？ あるいはしょっ引かれることでしょうか？ 本日１２時から販売したく思ってます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車・歩行者専用道路って？
我が家の前の道路が自転車・歩行者専用道路になって20年ほど経ちますが、ここ数年通り抜けの車が非常に増えました。専用道路になった当時は、たまに警官が立って注意してくれていたのですが、、。 小さな子供がいるので妻がドライバーに注意しても、また通り抜けを繰り返しています。 警察に電話したところ「罰則がないので取り締まれない」と言われたそうです。自転車・歩行者専用道路というのは法律ではなく、たんなるモラルなのでしょうか？ 取り締まることはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万世橋警察署の事件の対応
あくまでも私見ですが 土日の中央通りは歩行者天国となり公道を解放しますが これは連続ではなく例の事件のあった交差点のみ歩行者も信号に注意 しないといけないようになっていますが赤信号で渡る人も結構います。 なぜ土日の人が多く集まるところのメイン交差点で 警官が交通誘導していなかったのか？ 警官がいなかったのか？疑問です。 万世橋署はそこから３分程のところにあります。 前はそこに警察官が立って誘導してたように記憶しています。 今日秋葉に行って来ましたが警官が多くてびっくりしました。 事件発生直後に警官が大声で犯人を見た方いませんか？と群衆に 言っておられましたがこの発言にムカつきました。 強く万世橋警察署の記者会見を希望します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アキバ ホコ天でオタクがつかまる法的根拠
「何回言えばわかるんだよ」 「こんな格好すること自体がおかしいんだよ」 先日、秋葉原の歩行者天国で、ラジカセから音楽を流しながらコスプレをしてダンスをしていた人が警察に捕まり、厳しく注意されたそうです。しかし、これは法令において、何の根拠があっての検挙なのか、わかりません。私は調べてみましたが、たぶん、これのことだろうと思います。 道路交通法 第七十六条 ４ 二 道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。 同 七 前各号に掲げるもののほか、道路又は交通の状況により、公安委員会が、道路における交通の危険を生じさせ、又は著しく交通の妨害となるおそれがあると認めて定めた行為 そもそも、歩行者天国の運営自体が、所轄警察署長の判断に任されているものらしいですが、禁止行為の制定があまりにも警察の任意的なものだと、かえって「表現の自由」など憲法の基本的人権に抵触してしまうと思います。 本当のところは、一体、どんな法的根拠があって取り締まっているのか、ご教授願えませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- あなたが歩行時に歩くのは、右側？ 左側？
道路交通法第１０条にて、「歩行者は道路の右側を通行しなければいけない」と決められていますし、私が幼少の時にもそう教えられました。 しかし、私の知る限り都心では現状、歩行者は左側を歩くようになっていますし、警官も左側を歩く人を注意しません。 そこで、みなさんにお聞きしたいのですが、 「あなたは道路交通法のとおりに右側を歩きますか？」 それとも 「右側を歩いたら人の流れのじゃまになってしまうため、周りの人と同じく左側を歩きますか？」
- 締切済み
- アンケート
- 無灯火自転車と職務質問
無灯火自転車に乗っていたら２人の警察官が、 警官「ちょっと止まりなさい、無灯火自転車のきみ。」 私 「何？ライト点ければいいんでしょ？」 といい放ち行こうとすると… 警官「防犯登録調べたいからちょっと名前のわかるもの を見せなさい。」 私 「じゃああなたの名前を教えなさい」 警官「なんで名乗らないんだ？財布を出せ」 私 「財布は個人情報がいっぱいだから出さない」 と…まだ延々とつづいてしまうので省略しますが 道路交通法に反する行為（無灯火自転車とか二人乗りなど）だからといって自転車の所有者の特定をしようとする警官の行為は、職質の範囲で認められているのでしょうか？またそれを市民である私が拒むことを、警官が拒んでもよいのでしょうか？ たしかに道交法に反する行為だったのですが、それは注意だけですむことではないのでしょうか？ 人権意識のない警察官に説教をしてあげられる善良な市民になりたいので、みなさんの知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 元警官だといつわって寺院や企業に営業
新開地に会社がある営業責任者のM氏は京都府警に３６歳までいた元警官だといつわって不特定多数の寺院や企業にアポを取り訪販する行為は罪にならないと主張 現役の警官と名乗るのは詐称になるが、元警官だという嘘をついて不特定多数の企業へ営業して訪問する行為は、罪にならないと防犯監視カメラの販売会社の責任者のM氏が言います。現役の警官だといえば罪になるが、元警官だといえば、罪にならないと６０歳のM氏が言います。お客様を騙してアポをとり訪問。元警官だとなのり、見ず知らずのお客様に営業をして商品を販売しても、警官詐称しても、本当に、M氏は、罪にならないのでしょうか？ 和歌山、奈良、京都、滋賀、三重、大坂・・・主に、寺院、神社、薬局へ自分は元警官だと名乗りお客様を信用させ訪問し監視カメラを販売しています。M氏は、嘘をついても悪くないと主張しています。身分をいつわる行為、しかも元警官だと嘘をいう行為は、M氏が言うとおり、軽犯罪にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- ネットカフェでの○○行為
ネットカフェでのんびりしてたら、いきなし警官が来て他の客をお店が警官に引き渡していました。 警察は民事は介入せず刑事事件しか扱いませんよね？ あとで聞いたところによると、その客は個室内で自慰行為をしていたから、お店は警察を呼んだらしいのです。 ネットカフェの個室内で自慰行為をすることは、どのような犯罪にあたるのですか？ お店は、店内の注意書きの「他のお客さんに迷惑のかかる行為の禁止」に該当するようなことを言っていますが、、、。
- 締切済み
- その他（法律）
- 歩行者天国
こんにちは。 日本で歩行者天国を実施したのはいつでしょうか。また、それはどこだったのでしょうか。 今調べているものだと、昭和４６年に銀座を含む（国道）４カ所での実施。また、これはいつだったか、旭川市が買い物公園として日本初の歩行者専用道路を実施した。もう一つ、昭和７年に八戸市が歩行者天国を実施した。ということです。 一時的にでも歩行者天国、当時は買物天国？をはじめた所をご存じでしたら返答お願いします。 知りたいのは、車の乗り入れを一時的にでも禁止して道路を歩行者の空間にしたという事例です。八戸市の場合、車の問題がどのくらいあったのかというのも疑問ですが、正式なところが知りたいのです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
さっそくのご回答、ありがとうございました。 昨日、昼間に銀座の歩行者天国でやりました。 たまたまか、警官もやーさんも来ませんでした。 でもたまたまなんでしょうね。