歩行者道路とは、書いてありますが・・・？

質問

川に歩道橋がかかっていて、車が通れないように歩道の中央にポールがてててあります。
歩道の両脇はガードレールになっていて、そこのガードレールに、
横断幕の小さい感じで、
歩行者道路と書いてあります。
（よく工事してるところに張ってある緑色のナイロンの幕みたい）
幅は、軽自動車が一台とおれるぐらいです。

しかし正式な標識はありません。
この場合、自動二輪車、原付は通行してはだめなのでしょうか？
自動車は通れないようになっていますが、
やはり違反となり、切符きられますか？

通れるとすごく近道なんですが。
どうなんでしょう？
よろしくお願いします。

回答No.4

hanbo · ベストアンサー

Ｎｏ２です。再度ご質問を確認したのですが、問題はその標識のようなもの（？）が、公安委員会が設置した道路標識なのか、道路を管理している自治体が設置したものなのかによって、法的な解釈が異なることになります。

　公安委員会が設置したものであれば、道路交通法による標識の規制を受けることになりますので、先のアドバイスの通りで良いと思います。

　道路管理者の自治体が設置したものであれば、道路交通法による適用は受けませんので、住民への「協力お願い」という看板になります。

　まとめとして、その道路は正式な道路でしょうから、標識を設置したのが公安委員会であれば、道路交通法違反で反則金の対象になります。自治体が設置したのであれば、反則金の対象にはなりません。が、住民として標識を守るようにしましょう。

お礼

再度ありがとうございます。

はて？どちら側の設置かわかりませんが、
いずれにしても、
＞住民として標識を守るようにしましょう。
・・・ということですね。

回答No.3

noname#6248

「川に歩道橋がかかっていて」？
「車が通れないように歩道の中央にポール」？
歩道ならば「正式な標識」があろうが無かろうが「歩行者の進行を妨げてはならない」と言う違反になりませんか？
二輪の場合は「エンジン止めて押して歩けば歩行者」ですけど…

---------------------------------------------
川に橋がかかっていて、車が通れないように道の中央にポールがてててあります。
道の両脇はガードレールになっていて、そこのガードレールに、
横断幕の小さい感じで、
歩行者優先道路と書いてあります。
-------------------------

ならば(二輪禁止と明記されてない・私道でない・公園等敷地内でない・通行止め・歩行者道路標識が無い)
と言う理由がつけば通ります。
未確認ですが「標識が無い場合、舗装されていない部分から○cm間隔をあけて通れるならば通ってもよい」
でなかったですか？(自身全くなし)

↓このような感じ…違うかも
未舗装｜←○センチ→[車]←○センチ→｜未舗装

お礼

すいません。失礼、歩道橋じゃなく川にかかった橋（道路）ですね。

舗装されてますが、未舗装部分はないです。すぐガードレールがあります。

＞ならば(二輪禁止と明記されてない・私道でない・公園等敷地内でない・通行止め・歩行者道路標識が無い)
と言う理由がつけば通ります。

すべて該当しません。
ただし、ガードレールに横断幕みたいなのに、歩行者用道路と垂れ幕がある。
正式な標識はない。

この横断幕みたいなのも、
正式な標識と同じ認識をしなければ、ならないのでしょうか？

回答No.2

hanbo

法的解釈では、エンジンをかけずに押している場合には「歩行者扱い」となりますので、通行することは可能です。警官が発見した場合に、違反として反則金の納付となるかどうかですが、法的には反則金の納付となる事になりますが、現実問題としては注意で終わるかもしれません。何度も違反行為をしている場合には、反則金の納付となるかもしれません。

お礼

どうも、ありがとうございました。
やはり、正式な標識と同じと解釈すればいいんですね。
なるほど。

回答No.1

noname#4751

まず、原付や自転車は「歩行者道路」は通れません。ただ原付の場合エンジンを切っておして歩くなら通ってもいいです。
おしてあるくにも、エンジンがかかってると歩行者扱いにはなりませんので注意してください。切符はきられないとおもうけど罰金です。たしか「通行区分違反」かなんかだったとおもいます。

お礼

どうも、ありがとうございました。

・・・ということは、正式な標識と同じ威力があるということですね、
横断幕みたいな歩行者道路・・は。

以後、押して歩かなければ・・とほほ