- ベストアンサー
日本の性犯罪(強姦や強制わいせつなど)の刑罰はよその国に比べると
日本の性犯罪(強姦や強制わいせつなど)の刑罰はよその国に比べると やはり軽い方なんでしょうか？
- blackmuscle
- お礼率97% (39/40)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
他国の刑罰を、調べるとわかります。
お礼
お礼が遅くなり どうもすいません 参考にさせていただきます
関連するQ&A
- 性犯罪の刑罰が他国と比べて軽いのは何故？
性犯罪の刑罰が他国と比べて軽いのは何故？ タイトルの通りです セクハラは冤罪が多く、罪がある程度軽いのはまだ分かりますが レイプなどの決定的な犯罪も他国と比べると刑罰が軽いですよね 何故なのでしょうか？ 日本独自の背景があるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪の罪は重くすべきでは？
強姦罪は、確か、３年以上の懲役刑となっておりますが、強姦された女性にとっては、人生を奪われたに等しい苦しみを一生背負って生きていかなければならない。それに引き換え、犯人はたかが数年で出所できる。さらには、再犯率が高く、新たな犠牲者を生むことにもなる。 なぜ、日本では性犯罪の罪がこれほど軽いのでしょうか？ また、それを重くする動きはないんでしょうか？ 私は、３人以上強姦したら無期懲役ぐらいでいいと思うのです。 根本的に、この国で性犯罪を防ぐ手立てが確立されてない以上、厳罰化で 対応するしかないでしょう。 性犯罪者という下等動物を野放しにする事はしてはならないと思います。 賛否両論あると思うので、意見を願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 性犯罪の厳罰化について
性犯罪の罰則見直しに関する法務省の検討会の議論が終わって性犯罪の厳罰化がいよいよ本格化するというニュースを見ました。 強姦の下限が今の３年以上から５年以上になること。これはいいでしょう。軽いと思う人もいますが下限が５年以上って殺人罪と同じです。殺人罪と同じ下限になった時点で十分厳罰化が成り立っていると思います。 ただ私が驚いたことがあります。強姦罪が成立要件が変わり、今の「性交」に「強姦に準ずる行為」が追加されることが議論されていたことです。検討会の議事録を見たら性器への挿入無しでも口淫や尻への挿入へも強姦罪として処罰するとのことでした。そしてそれに加えて性器への指による挿入も強姦罪として処罰するということも検討するということです。 これが一番驚きました。今回は強姦罪の刑罰の重さと親告罪の有無辺りが変わるだけだと思っていたからです。しかし要件までもが変わるとなるとこれまでの強姦罪が根底から変わることになります。 強姦が絶対許せないことは百も承知で性器への挿入があった場合はかなり重い処罰にすべきだと思いますが、指を性器に入れたがケガもなく性器の挿入は免れた場合、すなわちこれまで強制わいせつ又は強姦未遂で裁かれた事件が、人を殺した場合とほぼ同じ量刑になりうることに少しばかり違和感を覚えてしまったのです。刑の均衡とかもろもろのことで・・ おそらくこの流れだと口淫、尻への挿入があった時点で強姦罪が成立することになると思います。加えて場合によっては性器に指を入れただけで強姦罪が成立することになる可能性もあるかもしれません。ここまで強姦罪が様変わりするとはと正直驚いています。これまで挿入があれば強姦、なければ強制わいせつになるのが当たり前だったので。 そこで性器に指を入れただけで強姦罪が成立することに賛成ですか？見知らぬ人に襲われ性器に触られてしまったとしてもケガもすることなくもちろん挿入はなく貞操だけは守られたケースが実際に人を殺した場合と同じ量刑になることがあり得ることに違和感を覚えてしまいました。性犯罪だけが他の犯罪よりも特別扱いされていると思ったのです。 そしてここまで今の強姦罪が影も形もなくなるほど様変わりしてしまうことになった背景はなんなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 性犯罪に対する刑罰が軽すぎるのでは？
日本は性犯罪に対する罪が軽すぎるのではないかと思います。 被害に遭った側としては精神的に殺されているようなものですしその後もPTSDなどで苦しむこともあるのに、加害者は懲役数年などで社会復帰するのが信じられません。 再犯率も高いのになぜ性犯罪はこんなに罪が軽いのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 性犯罪の刑罰は軽すぎると思いませんか？
６～14歳の女児に強制わいせつを行った男（国籍は判りません）が逮捕されたそうです。 被害者は９人にものぼるそうです。 そこで、強制わいせつ罪の刑罰をみたら、「6ヶ月以上10年以下の懲役」とのこと。どんなに長くても１０年経ったら、再び社会に野放しにされます。もっと重くしても良いように思います。許せません。女児たちが気の毒です。 性犯罪の刑罰は軽すぎると思いませんか？ もっと、重くすべきと思いますか？ 女児９人にわいせつ行為 ３３歳無職男を逮捕・送検 2012.11.14 18:22 ［ｗｅｓｔナビ］ 小学校低学年の女児や女子中学生にわいせつな行為を繰り返したとして、大阪府警は１４日、強制わいせつなどの容疑で、大阪市浪速区戎本町の無職、吉田隆（たか）昌（まさ）容疑者（３３）を逮捕、追送検したと発表した。府警によると「性に関する知識がなく、無抵抗なので狙いやすかった」と供述している。 逮捕・送検容疑は昨年１月～今年６月、大阪府内の路上やマンション敷地内で、当時６～１４歳の女児９人にわいせつな行為をしたとしている。 府警によると、吉田容疑者は昼間から夕方にかけて、１人きりで帰宅中か遊んでいる女児を狙い、「遊び方を教えたろか」などと手招きしながら声をかけていた。そのうえで人気のない場所に連れ込み、下着を脱がせて触ったり、自分の下半身を見せたりしていたという。 吉田容疑者はうち６件の強制わいせつ罪などですでに起訴されている。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121114/waf12111418230030-n1.htm 強制わいせつ罪 13歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、6ヶ月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の者に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする（刑法第176条）。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 性犯罪の動向
数年前まで強姦や強制わいせつなどの性犯罪が減少していたんですが、10年ほど前から認知数、検挙数が増加してきています。これはどういう社会的背景からと思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 強姦罪の刑罰は重すぎないですか？
特に暴行罪や傷害罪に比べたら強姦罪は重過ぎると思いませんか？窃盗や強盗罪と合わせて懲役１０年以上のケースとか、傷害致死罪よりも重い刑罰になることだってあります。 暴行罪や傷害罪だって人によっては心に深い傷を背負うケースもありますし、家族もひどく悲しむと思いますし。 かといって暴行罪、傷害罪に対する刑罰を重くしろ！っというわけではないですが。 自分の心が傷ついたからといって、犯人の人生をメチャクチャにしてもいいという発想は復讐だし傲慢だと思います。 私の知り合いがもし被害にあっても、復讐の鬼となって欲しくないし、犯人に対しては更生して世の中の役に立つ心優しい人間になって欲しいとは思いますが、何年も刑務所に入って苦しんで欲しいとは思いませんね。 私自身が女性で直接被害にあったとしても、犯人に重い刑罰が科されたところで満足しないし、それよりも周りからの温かい励ましをいただいたり、犯人が心から反省して、多くの人を幸せにできる心優しい人間になってくれるのを望むと思います。 それに、復讐は復讐を呼ぶ、因果応報でたとえ犯罪者であっても人を傷つければ、いつか自分もまた誰かに傷つけられる気がしますし。 単純に厳罰化すれば、復讐を果たせば、世の中は良くなる、被害者は救われるというわけではないと思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 集団強姦の刑罰はどの程度なのでしょうか？
集団強姦の容疑者が逃走して捕まったニュースをテレビでやっていますが、集団強姦の刑罰はどの程度なのでしょうか？ 強姦された人は、一生その傷が消えないと思うのですが。集団強姦されたら、その傷はもっと深くなると思います。 すませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 性犯罪者は同じ性犯罪を繰り返すことが多いという謎
資料によれば、 「再犯対策を考えるまず第１歩は，どのような犯罪が多く犯されているかという実態を把握することであろう。 この観点から100万人初犯者・再犯者混合犯歴の罪名別件数の構成比を見ると，多い順に，傷害（18.0％）及び暴行（5.7％）の粗暴犯（合計で23.7％），窃盗（15.8％）並びに覚せい剤取締法違反（5.1％）となっている。 これだけでは，これらの犯罪が繰り返されているかは不明なので，同じ犯歴を対象として，さらに，犯歴回数別（それぞれ１犯目から９犯目まで，及び10犯目以上）に，罪名別・犯歴の件数構成比を見ると，何犯目であっても，高い比率を占める罪名は，傷害，窃盗，暴行及び覚せい剤取締法違反であり，特に，３犯目以降は，すべて，多い順に窃盗（おおむね20％前後），傷害（12％～19％），覚せい剤取締法違反（おおむね10％前後）の順となっている。」 「ここでは社会的関心も高い同種再犯に絞って，70万人初犯者・再犯者混合犯歴を分析した結果を述べる。 １犯目の罪名を基準に，その後の再犯の有無及び罪名を見ると（図２），同種再犯率は，１犯目の罪名が覚せい剤取締法違反の者が29.1％と最も高く，窃盗の28.9％，傷害・暴行の21.1％が続いている。 これに対し，重大犯罪に分類される強盗が１犯目の罪名である者（事後強盗，強盗致死傷及び強盗強姦・同致死を含まない。） 及び強姦の者の同種再犯率は，それぞれ2.0％，3.0％にとどまっている。 後者について更に１犯目が性犯罪（強姦，強制わいせつ及び強盗強姦）であった者（１万898人）まで対象を拡大して同種再犯の状況を見ても，その比率は5.1％にとどまっており，他の犯罪に比べて相当低い。 ちなみに，１犯目が性犯罪であり，その後性犯罪を更に２回以上反復した者は107人である （１犯目が性犯罪であった者の0.98％）。これらの性犯罪を反復した者の犯歴を見ると，性犯罪のみを反復する者も相当数いるが，性犯罪の間に性犯罪以外の犯罪を犯している者も多い。」 http://www.jcps.or.jp/body/051_1903.html 性犯罪はもちろん凶悪であり許されるものではありませんが、昨今の一般的な風潮として、性犯罪者の大半は繰り返し性犯罪を繰り返すので、一度でも性犯罪を犯した人の全体について一律に対策が必要という議論が多いような気がします。 しかし、上記資料によれば、反対に、性犯罪を繰り返す人は、他の犯罪に比べ相当低いとされています。このギャップが起こっている理由を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
お礼が遅くなりどうもすいません 参考にせてもらいます