- ベストアンサー
竹島について
shin1417の回答
日本が本気で竹島を軍事的に奪回しようとしたら、韓国軍は手も足も出ずに壊滅します。 なんせ、この予測を出したのは当の韓国国防省ですから。笑） ちょっと前のことですよ、去年だったか２年位前だったか。 韓国のネチズン共がファビョッてましたが。 シミュレーションしたら１００対０で韓国が完敗するって出たらしいですよ。 日本の自衛隊の某幹部も、日本の自衛隊と韓国軍は「日大相撲部とわんぱく相撲（小学生）くらい差が有る」と言ってましたから、本当なのでしょう。 もうちょっと具体的に言いますと、 竹島は韓国本土から距離が有る為、航空機は一番近い基地から発進して経済速度（一番燃料消費が少ない速度）で飛行しても、竹島上空には２，３分しかいられません。 空中戦ともなると燃料消費は３、４倍にもなりますから、竹島近辺では戦闘が出来ないのです。 現実には戦闘になる前に航空自衛隊にやられちゃいますがね。理由は後で説明します。 空が駄目なら海ですが、韓国海軍も一発も撃たない内に全滅するでしょう。 なぜ、戦闘にもならずに一方的に韓国側がやられるかというと、索敵能力が段違いだからです。 日本は現在世界最高レベルの早期索敵システムを構築しています。 韓国のどこの飛行場から飛行機が離陸したか、どこの港から船が出港したか、日本の領海内にいても全て分かるのです。 視力障害の人間と視力２．０の人間が銃撃戦を行うようなものです。 韓国側は攻撃されて初めて日本軍が近くにいるのが分かるレベルです。 日本側がよっぽどのポカをしない限り、日本側が完勝します。
noname#119214
関連するQ&A
- 竹島をどうするのが最善か？
先に言っておきますが、私は竹島を日本の領土だと思っています。 先日、橋下氏が「共同管理」の提案を出しました。 それに対して国民は猛批判しているようです。 ではどうするべきだと思っているのでしょうか？ 冷静に考えて、竹島は尖閣と違ってかなり厳しい状況だと思うのです。 現実 ・４０年ほど前から実効支配されている。 軍事力による不法占拠であっても自衛権を発動しなかった以上、国際法上の実効支配に該当する。 ・いまさら自衛権の発動は認められない。武力行使も国連が認めるわけがない。 世界中から非難を浴びてまで戦争を起こすのはあまりにも非現実的。 ・国際法の判例では約５０年ほど実効支配すると領土として認められる。 実効支配を止める手段は無く、いくら抗議しても時間経過とともに日本は不利になる。 以上のことを考えると、共同管理の案は苦渋の決断として悪くはないと思うのですが。 感情論として「韓国に渡したくない」という気持ちは私も一緒ですが、 いくら声をあげても不利な状況は変わりません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している！と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ？韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか？私としては全く理解できない事案ですね。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国の竹島上陸について
韓国が竹島に上陸して軍事訓練をしている現状について 竹島は日本の領土と訴えていますが何故、日本は講義だけで 竹島に上陸して島をまもらないのだろうか？ もし日本が島に上陸して軍事訓練をしたら韓国と衝突が起きるのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島と北方領土
竹島と北方領土はそれぞれ、韓国とロシアに実行支配されていますが、国際法上、または、世界の人々から見て、どこの国のものなのでしょうか？ 日本の主張は、十分存じてますので、日本の主張については、回答いただかなくて結構です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 竹島に自衛隊を出して何をしようという考えか？
韓国大統領が竹島を訪問したのに対して、自衛隊を出せ！という恐ろしい考えが国民の中に湧き上がっています。 こんな幼稚で、意味の無い考えが、まじめな顔をして言われていることを恐ろしく思います。 一体自衛隊を出して、何をさせようという考えなのでしょうか＞ 自衛隊に戦闘を期待しているのでしょうか？ そんなことをしたら戦争になる可能性もありますが、そこまで覚悟して言っているのでしょうか？ 自衛隊は領土を守るために存在するのだから、ここで命を掛けて戦うのは当然だ！という考えがありますが、竹島の価値は、自衛隊員何人分の命の価値があるというのでしょうか？ 私は自衛隊員一人の命を掛ける価値も無い、と思うのですが、そんなことにはお構いなしに、自衛隊を出せ！と考えているようです。 私はこれこそ「軍事」ということを知らない、子供の議論の見本だと思います。 ところが「自衛隊を出せ！」といっている人自身は、自分こそ「軍事」について発言する資格がある、と思っているようです。 私は日本人のこの無知とうぬぼれが日本を滅ぼすと考えます。 考えてみれば、かつ見込みの無い太平洋戦争を始めたときも、国民のこのような無知が原因だったと思われます。 日本人のこの軍事音痴を何とか気づかせることは出来ないものでしょうか？ ぜひともここで、「自衛隊を出す！」ということは何を意味しているのか？答えてほしいと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「キリストの墓が日本にある」と「竹島は韓国の領土だ」
「キリストの墓が日本にある」と言っているのと 「竹島は韓国の領土だ」と言っているのと同じようなものでしょうか？ 「キリストの墓が日本にある」に対して反日行動や抗議などは起こっていないのでしょうか？ キリストの件はあまり世界に認知されていないのでしょうか？ やはり韓国人は反日感情からこのように大きな問題に発展していくのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
詳しい御説明、誠にありがとう御座いました。 私は平和主義者なのですけど、 人一番、日本の国と日本人が大好きなのです。