- ベストアンサー
100歳以上の所在不明の報道は、国民総背番号制を実施するための口実です
p-modellの回答
そうかも知れませんが、年金記録関連の社会保険庁叩きの方があからさまでは上ではないでしょうか。 公務員叩けば大衆は喜び、‘ずさんな仕事で、年金納めても損するかも。それだったら総背番号制にしろ’というように世論を誘導し、 公務員叩きを喜んでいた年金も納めない奴の財産を把握し、口座を押さえ強制徴収、なんてこと企んでるかも知れませんね。
noname#140269
関連するQ&A
- 100歳以上の所在不明の報道は、個人情報保護法を廃止するための口実です
100歳以上の所在不明の報道は、個人情報保護法を廃止するための口実ですか？ 100歳以上の所在不明など、かなり前から分かっていたはず。 今頃、報道するマスコミや役人や政治家には、何か目的があるはずです。 100歳以下でも沢山いるはずです。不正自給をなくすためでは、ないと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国と国民の関係
マスコミによる国批判のニュースをよく見かけますが、そのようなニュースを見ていると国とは政治家や役人を指し、その人達（政治家や役人）だけが悪い気がします。しかし、国とはそもそも国家であり、主権、領土、人民（国民）からなるものです。確かに問題によっては個人の資質によるものもたくさんありますが、そもそもそのような役人、大臣、首相が選ばれるに至った元である政治家を選挙で選んだ国民の責任であり、国の不正や醜態は当該国民を映し出したものとはいえないでしょうか？今のマスコミの報道の仕方では国民は全くの白で正義であると思ってしまいます。国の不祥事は国民ひとりひとりの責任であることをどうしてマスコミは言わないのでしょう？ 私の考え方は間違っているのでしょうか？でも我々国民がもっと国とは我々自身であるという自覚を持たねば国は良くならないと思うのですが…
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミは、なぜ役人の味方なんですか？
マスコミは、なぜ役人の味方なんですか？ 役人の悪行をマスコミが報道しないため国民が真実を知りません。 一部ですが・・・ 食料自給率は、実は低くないですが農水省の役人どもの仕事を作るために低く発表しています。 国の予算は、地方税を入れると90兆円の税収で特別会計も入れると270兆円もあるのに、税収は30兆円と言うTV。 役人とマスコミは、なぜグルなんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか？
税金を下げるという公約の政治家がいないのはなぜですか？ 名古屋市長の河村さんだけですよね。 国民で税がどう使われるか知ってる人は、少ない筈です。 借金も役人の発表で本当かどうかわかりません。 国民からより沢山の税金を搾取するための嘘かもしれません。 マスコミを使い刷り込みをしてるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 所在不明高齢者問題なぜ起きるのですか
所在不明高齢者問題なぜ起きるのですか よく年金支給の話が出ますね、という事は戸籍と住民票などがリンクしているという事ですよね。 戸籍が独立した記録なら家族の届け出がなければ判らないという事もあるかもしれませんが、 年金支給とかなら、逆に 住民税、固定資産税、社会保険料、介護保険料、健康保険など・・生きているなら色々な書類があるでしょう、、 どうして役所は判らないのでしょう不思議です。 善意の届け出を前提の仕組みだから役所は判らない・・と言い訳をしますが、だったらなぜ今続々判明するのでしょうか？ 私は昔から、想像していました、社保庁の年金問題の時、公文書のいいかげんさは他にもあると確信しましたが、コンピュータ化しないで手作業でやる以上不正確になるのは必須だと思います。 セキュリティの問題やプライバシーの問題で国民総背番号制がなかなかできませんが国民すべてにＩＤすなわち生まれたと同時に番号を与える方式にすべきだと思います。 それによるマイナス面の問題は運用でカバーすればいいと思います。 私は役所の怠慢だと思うのですが、 少なくとも 住民税はどうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- １００歳以上の所在不明高齢者が８/６現在７１名に上るとの事で当該問題が
１００歳以上の所在不明高齢者が８/６現在７１名に上るとの事で当該問題が世を賑わしておりますが、内少なくとも１１名が朝鮮人である由。 他の日本国籍を有する高齢者の家族も意図的に年金等を騙し取ったのであれば（まあ殆んどのケースがそうなのでしょうが）言語道断と言わざるを得ませんが、日本国民の血税を詐欺同然の手口で掠め取り又ただでは死なない見上げた根性は我々も見習わなくてはいけないですね。 それでなくても従前から日本国民には生活保護受給のハードルが高く、朝鮮人であればさほど苦労しなくても許可がおりると言われておりましたが、行政は何故朝鮮人に弱いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミの責任
政治家や官僚、企業の不祥事がある度、その責任の所在や取り方は「甘い」「おかしい」などの批判報道を、各マスメディアでよく見ます。 私も、マスコミに同調することが多いです。つまり、批判すること自体に異論はありません。 でも、マスコミ自身の責任はどうでしょうか？ 所詮、人間のすることですから、間違ったりしないはずがありません。 捏造・歪曲・誇張で視聴者や読者を欺きました。犯罪にも手を貸してます。 全国紙であっても、ウラを取らない記事を一面にしてしまった事実が判明しています。誤報（？）で人生を狂わせられた人は、私が思ってる以上にたくさんいるかもしれません…。 マスコミの報道に晒されて、自ら命を絶った者もいます。 以前、田原総一郎氏は 『サンデープロジェクト』 番組内で、政治家のマスコミ報道の批判（責任論）に、マスコミも「ちゃんと責任を取っている」と発言しています。 ただし、実際 『どう責任を取ったか』 の具体的な説明には触れませんでした。 質問です。 マスコミは、本当にちゃんと責任を取っているのでしょうか？ もし、マスコミの 「甘くない責任の取り方の事例」 を知ってる方がいましたら教えて下さい。 ※ 勿論、記者個人の責任論ではなく、マスコミという団体として責任です。 願わくは、マスコミに自浄作用あると信じたい……。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 政治家と国民
政治について自分が思っていることを、長々と書いてしまったのですが、もしよろしければ、ご意見をお願いします。 どうもマスコミ報道は、弱者救済とでもいうのでしょうか？ 権力を持っている人物に対して、厳しい評価をすればいいという風潮があるようなのですが、日本の主権は、国民ということを考えると、何で国民に対して厳しい評価をしないのでしょうか？ たとえば、汚職をした政治家がでたら、その汚職をした政治家を選んだ国民を糾弾すべきだと思います。 マスコミが政治がが嫌いになったのは、戦争時に政府がマスコミを弾圧して。報道規制をかけた。でも、戦後、今まで威張っていた政府が、威張れなくなって、今まで抑圧されていたマスコミがここぞとばかり、政治家、政府に、厳しい目を向けるようになったのでないでしょうか？ 日本の政治家が無能なのは、日本の国民が無能だからではないでしょうか？ 当選回数を自慢している政治家がいるようですが、長い間政治家をやっていて、功績がなければその人は政治家として、能力がないのではないでしょうか？ 政治家を選ぶのは、国民で、能力がある政治家を選ばないのは、国民の責任なのではないでしょうか？ また、いい政治家というのは、実現しようとする目標を明確に掲げ、そして自分の部下を使ってそれらを実行する人、政治家に必要なのは、または、上に立つ人に必要なのは、人の能力を見極めることだと思うのですが、どうでしょうか 戦争中に生まれた人は、政府に批判ばかりいっているようですが、自分の国の代表を批判して、その行為自体がおかしいとは思わないのでしょうか？ 何か政治家というのが国民に直結していないような発言ばかり聞くので
- 締切済み
- 政治
- 政治におけるマスコミの役割とは
マスコミの使命とは何でしょう。芸能やスポーツを面白おかしく報道するそれも一つの報道ですが、政治の世界、この国が何処に向かい何をしようと国民に訴えることが最大の目的と思います。 時の与党に対する批判が全くないものでしたらそれはマスコミとは言えません。勿論、現在の政府の政策がどうあるのか、世界の状況に対してどんな整合性を持つのか、きちんとした論拠を示し展開すべきですが、少なくとも時の権力に対する批判が出来ないマスコミが報道としてあればそれはもはやマスコミではないと思うのですが。 いまの麻生政権、国民のための政権と思えますか？そのマスコミの対応はどうすべきか、問題ですね。ちなみに私は全くマスコミに関係のない人間です。
- 締切済み
- 政治
- なんでマスコミは悪いことばかり報道するのでしょうか？
マスコミが報道するほど日本は景気は悪くないですが、派遣切りや輸出企業の赤字を必要以上にピックアップしたマスコミの報道で、それを真に受けた企業や国民がお金を使わなくなり本当に景気が悪くなってしまいました。 他に、麻生さんの漢字の読み間違えや、支持率の悪さを毎日のように大々的に報道しています。 僕はマスコミについてよくわかりませんが、マスコミが悪いことを報道するから国民は不安になり日本はより悪くなるのではないのでしょうか？マスコミは日本を良くしたいとは思っていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
回答ありがとうございます。 その通りですね。年金のほうが背番号制に利用される可能性が高いです。 今回のことは布石か、個人情報保護法の民主＝朝鮮か中国が変えたい部分があるのかもしれません。 マスコミなど信用しないで政府を監視する必要があります。