- ベストアンサー
夏の大会主催記事の写真。走者の判定に関するルールについて疑問
- 夏の大会を主催する朝日新聞の記事にあった写真です。
- 記事では、ランナーが野手の触球を避けようとして走路を外れた場面が写真として掲載されています。
- これに関して、野手の触球を避けようとして、走路を外れた場合にアウトとなるのか、またはローカルルールなのか気になっています。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 逆オーバースライド？（ルールについて）
野球規則７－０８(e) ～フォースプレイについて～ （前文略） 進塁の義務の生じた走者が次塁に触れた後、どのような理由にせよ、その塁を捨てて元の塁の方へ離れた場合は、再びフォースの状態におかれるから、野手にその身体または進塁すべき塁に触球されれば、その走者はアウトとなる。（このアウトはフォースアウトである） 上記の規則をふまえた上で、、、、 ・無死２塁で打者はショートゴロを打った。 ・２塁走者が飛び出してしまい、狭殺プレーが始まった。その間に当然、打者走者は１塁に到達した。 ・２塁走者は最終的に２塁へ戻ろうと試みて２塁へスライディング。 ・２塁ベースカバーに入った野手Ａにボールが送球されるもタッチできず。 ・しかし走者は勢いあまってオーバースライド（逆オーバースライド？）するも、すぐに手をのばして塁を確保。触球をまぬがれた。 ・野手Ａはタッチはできなかったが、ベース上で送球を受けたため、球を保持している間は片足はベースに乗っていた（オーバースライド時も）。 というケースです。 逆オーバースライド時は２塁より１塁方向に逆走状態にあるわけで、１塁は打者走者が占有しているので、前述の規則を引用すれば、フォースプレイ状態にあるということでしょうか？となると野手Ａはベースを踏んでいたので走者に触球しなくてもフォースアウトが生じるのでしょうか？それとも規則文の「塁を捨てて」というのは走者に逆走の意志がある場合に限られ、このケースではやはり触球が必要なのでしょうか？ 意外に、ありそうなプレーなので、教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球の３フィートラインルールについて。
先日の楽天×ロッテ戦での嶋選手の本塁突入を見て疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。 ニコニコ動画で見ていると議論を起こしているのは「タッチを避けてないから適用外」「本塁付近は適用外」ということでした。 前者に関してですが、３フィートルールを調べてみると、”野手の触球を避けようとして走路を外れた場合”と書いてあります。嶋選手がコースを大きく外れたのは捕手によるタッチをさけるためであるので、私はこの例外は適応されないものと考えています。 質問の本題は後者なのですが、本塁付近というのはどの範囲のことを言うのでしょうか。審判の裁量なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球規則7.08(d)について
野球規則7.08(d) 走者アウト 「フェア飛球、ファウル飛球が正規に捕えられた後、走者が帰塁するまでに、野手に身体またはその塁に触球された場合。」 このアウトがアピールプレイではなく、タイムプレイである理由はなぜなのでしょうか。 また、タイムプレイであることに利点はあるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
- 隠し球プレイの際、攻撃側の走者、コーチは審判に「誰が球を持っているか？」を質問できるか？
攻撃側の走者、コーチが球の行方を見失ってしまい、投手や野手の挙動（プレイを再開しようとしない、投手が投球プレートになかなか近づかない、野手が不必要に走者のそば居続けようとする、等）から、 「隠し球プレイをしようとしているのではないか？」 と疑った場合、攻撃側走者、コーチは審判に対して 「誰が球を持っているか？」 を質問できますか？
- ベストアンサー
- 野球
- これは守備妨害になりますか？
２塁ランナーが居るときに、そのランナーのすぐ後ろを守っているショートにゴロが来た場合、 そのランナーが故意にショートの前で（正規の走路上で）立ち止まるなどしてショートの邪魔をする行為は守備妨害ですか？ そうでないとすると、ゴロを捕るために前進しようとしたショートがランナーとぶつかると走塁妨害ですか？ 打球を持っていない野手が走者にぶつかれば走塁妨害と思いますが、走者も野手をよけて走るなどの義務があったような気がするので・・・
- 締切済み
- 野球
- 同時に２人の走者にセーフ／アウトを宣告する方法
２人の走者が同じ塁に触れている時に、２人とも触球されたとします。 当然、塁審は一方の走者にセーフ、もう一方にアウトを宣告しますよね。 その場合、塁審はどのような言葉とジェスチャーで、判定を告げるのでしょうか？ 走者の背番号を言ってからジャッジするとか？
- ベストアンサー
- 野球
- こんなインチキプレー、許されるのか？
昨日、たけしの番組（TBS ニュースキャスター）でたけしが「野球の珍プレー」として紹介していたものに以下のようなものがありました。 投手が二塁へ牽制球を送球し、野手が後逸する。それを見た二塁走者は三塁へ進塁しようとするがタッチアウト。 種明かしは投げる真似だけで実際には送球しない。野手は予め打ち合わせていた通り、牽制球を後逸した振りをして走者を油断させて離塁したところを見計らって、投手が二塁ベースカバーに送球し、タッチアウトした。 一塁手から投手へ球が渡され、それぞれ守備位置に着いた。それを見た一塁走者がリードを取ったら一塁手にタッチアウトされた。 種明かしは、一塁手が党首に渡したものは、予め一塁手がポケットに入れていた「丸めた白い軍手」だった。投手は軍手は受け取ったが、ボールを受け取っていないので、投球違反にならないようにプレートには近づかず、一塁走者がリードを取るまでは時間稼ぎをしていた。 走者三塁の状態。投手がストライクゾーンぎりぎりに投げた球がストライクの判定。打者が猛抗議すると三塁走者も「今の球がなぜストライクなんだ！！」と駆け寄ってきて、抗議するふりをしてホームイン。 走者二、三塁の状態。ツーランスクイズを狙ったが、三塁走者はアウト。しかし二塁走者はホームイン。 種明かしは三塁走者が本塁での交錯プレーの際に捕手に抱き着いてしまい、そのまま抱き合ったまま。その隙に二塁走者がホームイン。 こんなプレーは許されるのでしょうか？ なんかルール上はOKかもしれませんが、非紳士的行為と思えますし、相手チームから猛抗議が来ると思うんですけど。 （少なくとも日本の高校野球でやったら大ひんしゅくを買いますよね） ルールに詳しいかた、おねがいします。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球：スリーフィートラインについて
公認野球規則には、「スリーフットレーンを示すラインはそのレーンの一部であり、打者走者は両足をスリーフットレーンの中もしくはスリーフットレーンのライン上に置かなければならない。」とあります。 打者走者が本塁-一塁間で、野球のタッチを避けるために、スリーフィートラインから片足を完全にはみ出したらアウトになるのでしょうか？ あるいは、そのはみ出た足が少しでもスリーフィートラインに触れていれば、スリーフットレーンのライン上に置かれていたとみなされ、アウトにはならないですか？ また、本塁-一塁間の本塁寄りのスリーフィートラインが引かれていない場所では、野手のタッグプレーに対して、打者走者は、タッチを避けるときの基準線は、ファウルラインですか？それとも実際に走っている走行ラインですか？また、その場合、避けることのできる範囲は、その基準線の左右両方のスリーフィートまででしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- このような場合は守備側、走塁側、どちらが妨害と判定される？
お世話になります。 次のようなプレイの場合、守備側、走塁側、どちらが妨害と判定されるでしょう？ よく見かけるプレイだとは思いますが・・・ 事例１ １ 走者の進塁（または帰塁）の際、ほぼ同時のタイミングで送球（あるいは牽制球）が来た ２ ベースタッチはセーフのタイミングだったが、野手が補球したグラブで走者の手を払いのけた ３ ２のプレイにより走者はベースにタッチできず、野手は改めて走者にタッチした。 ４ 走者は走塁妨害を主張、野手はプレイの必然性を主張した ５ 走塁側、守備側の故意、必然は第三者には判定できない（心の中までは読めない） さて、判定はどうなる？ 事例２ １ 走者の進塁（または帰塁）の際、ほぼ同時のタイミングで送球（あるいは牽制球）が来た ２ ベースタッチはセーフのタイミングだったが、野手の捕球したグラブを体で押しのけた ３ ２のプレイにより野手は落球してしまい、走者は改めてベースにタッチした。 ４ 野手は守備妨害を主張、走者はプレイの必然性を主張した ５ 走塁側、守備側の故意、必然は第三者には判定できない（心の中までは読めない） さて、判定はどうなる？ 自分で考えてみたのですが、わかりませんでした。 というのも、もし故意か、否かの判定が審判の裁量に任されていた場合、主審を買収すれば走者三塁の場面で本盗を仕掛ければ、高い可能性で得点することができますよね。 逆に審判に裁量がない場合、 「もしも走者の手が払いのけられていなければ・・・」 「もしも野手が落球しなければ・・・」 という”もしも”を考慮して判定しなければならず、もっと複雑になると思います。 判定はどうなるんでしょうか？
- 締切済み
- 野球
お礼
ありがとうございます。勉強になりました。