- ベストアンサー
ソフトボールルール ８－４項について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ルール８－４項を挙げているので混乱しますが、質問者の状況説明 だけなら不正投球に言及していませんのでランナー２、３塁から試 合再開です。ごくシンプルなルールですが、問題はほとんど研究心 の無いボンクラ審判がいることです。そして、ボンクラの審判ほど 頑なで人の話など聞きません。ボールデッドの場合でも「グランド ルール」にして押し通す人もいます。不利な判定を受けたチームは 時間の無駄とあきらめて相手にしないことです。なお、不正投球 があった場合ならＮＯ１の回答者さんのとおりです。
その他の回答 (1)
ルール８－４ 投手板のはずし方に不正があった時点でボールデットです。 ただそのまま投手が投球しプレーが続けられた場合、 ディレードデッドボールとして試合の流れにまかし、 生じた結果か、ペナルティを取るかを攻撃側の監督に選択させることがあります。 ペナルティは打者にはボール１、走者には安全進塁権１ よって実際続けられた結果と同じです。 もしよりよい結果が生じても選択できないとすると ペナルティの意味がないからです。
お礼
回答いただきありがとうございました。わたしの勉強不足のため、８－４項と申し上げてしまいましたが、その項は不正投球についてのものなのですね。勉強になりました。本当にありがとうございました。
関連するQ&A
- ソフトボールルール不正投球について
ソフトボールルールで不正投球、打者に対してワンボール 走者にワンベースのペナルティーですが、その時の投球が 無効でワンボールなのか、ストライクならワンボールワンストライク なのか誰か教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 打者および走者はどの塁までいけるの？
少年野球にたずさわっております。 下記のような事が試合中におこりました。 打者および走者はどの塁まで進塁出来るのでしょうか？ 無死 走者二塁で四球となった球が捕手に触れずダイレクトでバックネットにはさまりました（ボールデッドとなった状態） この場合、打者および走者はどの塁まで進塁出来るのでしょうか？ 投手の投手板をはずさず一塁への牽制球が暴投でボールデッドになった場合と一緒だから『テイクワン』だ。と言う人もいれば 投球の場合は牽制球と違って『テイクツー』になるから打者は二塁まで行けて二塁走者はホームインだ。と言う人もいます 実際の野球規則ではどお対処されるのでしょうか？ またダイレクトと捕手のミットに触れかすめてボールデッドになった場合とでは対処の仕方が違ってくるのでしょうか？ お詳しい方いらっしゃれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- フォアボールの時の打者走者について（ルール上）
こんにちわ ひょんなことから中学生の野球をコーチすることになったのですが 先日のある試合でこんなことがありました 打者が四球（死球ではないです）を選びました そのフォアボール目の投球を捕手がはじき ボールが左バッターボックスあたりから ファールグラウンドにコロリと転がりました すると打者走者が「気をきかせて」１塁に歩く際に そのボールを拾って捕手に渡しました 彼が１塁へ到達すると主審がタイムをかけ １塁塁審となにやら話をしました やがて主審がその打者走者にむかって 「アウト！」のコールをしたのです これってルール上は正しいのでしょうか？ 仮に正しいとしてもアウトのコールのタイミングとしてどうなのでしょう？ 打者走者の子はかなりショックが大きかったらしく しばらくは涙目になっていました たしかに四球の場合、ボールはデットにならないのですから、 仮にそのころがった球をどこか遠くへ投げて塁をかせぐ とかいうことをする輩がいるかもしれません しかしここでは無死走者なしの場面ですし もしアウトなら渡した瞬間にコールすべきでは？
- 締切済み
- 野球
- ソフトボールのルールについて
体育の授業で、ソフトボールの課題レポートを書かなければならないのですが、よくわかりません(>_<) ↓↓↓ 「１アウト３塁で、打者の打った打球を外野手が直接捕球しました。その際、３塁走者が次の塁をねらうことができる場合と、３塁走者がアウトになってしまう場合が出てきます。それらの違いについて詳しく説明しなさい。」 とゆう内容です。 なるべく分かりやすい回答をお願いしますm(__)m
- 締切済み
- ソフトボール・クリケット
- 少年野球ではありがちなことなんですが
かなり長い間少年野球に携わったせいか、未だにこんな夢を見ます。 1ダウン走者2塁でバッターは2ストライクを取られているときに ストライクゾーンにきたボールに体が触れたため打者はストライクを宣告されたが、当然正規捕球をしていないので振り逃げが成立すると審判が判断してバッターアウトを宣告せず、ランナーは一塁に向かって走った。 捕手はフェアグランド内に落ちたボールを拾って一塁に投げたが、打者走者に当たったため大きくはねた。 ただし、打者走者はベースラインの内側を走っていた。 審判は守備妨害を宣告した。 ２塁走者はこの間に３塁に進塁し、これは認められた。 ゆめの中の私の処置は正しかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- ソフトボールルールです
送球が攻撃側ベンチから出てきたメンバーに当たった時 送球が守備側ベンチから出てきたメンバーに当たった時 捕られた時の処置、 走者１塁。投球した球がそれた時走者が２塁に進んでいるときに次打者が球を捕った時の処置を 誰か教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- ソフトボール・クリケット
- 少年野球の審判のジャッジについて
少年野球の審判のジャッジについて 先日、実際に起こったケースですが（私は審判ではありませんが）、 １アウト３塁、２ボール２ストライクの状況です。 ボール球を打者がハーフスイングしたところ、捕手が後逸し、ボールはデッドゾーンに入ってしまいました。 球審は、ストライク・ボールのジャッジをせず（コースはボールだが、スイングしたかどうか迷っていたのと後逸したボールの行方に注意がいってしまっていた）、遅れて３塁審にスイングチェックを委ねたところスイングとのジャッジでした。 打者は、ストライクのコールがなかった為、ボールと判断しバッターボックスにいたところ突然ストライク３のジャッジをされ、ベンチへ下がってしまいました。 最初、３塁走者はホームイン（１点）・打者はアウト（振り逃げ放棄）にて、２アウト走者なしで再開しようとしたところ、攻撃側からストライク３の時点でボールデッドだから、打者は１塁ではないかとのクレームがつきました。 結局、守備側が大量リードしていたこともあり（守備側が譲歩してくれた）、攻撃側の主張を通した結果となり、１アウト走者１塁にて再開しました。 問題は、球審のストライク３のコールが遅かったところにあるのでしょうが、私は打者がベンチに帰った時点で振り逃げの意思なしということでアウトが正しいジャッジではないかと思うのですが・・・ ルール等に精通されている方のご意見をお聞きしたく、質問させていただきます。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 乱闘のときはボールデッド？インプレー？
プロ野球なんかでよく乱闘騒ぎを目にしますが、あのゴタゴタしている状態のときは特に誰かがタイムを取ってない限りはボールインプレーなのでしょうか？それともどこかのタイミングで自動的にボールデッドとなるんでしょうか？ 例えばこんなシチュエーション。 ノーアウトランナー１塁で打者は血気盛んな外国人選手。この打席までにしつこくインコースを攻められかなりイライラしています。 その初球、投手の投げた球はすっぽ抜けて打者の背中を通るボール球（ここで重要な事は死球ではなかったということ）。 これには打者もブチギレてしまい投手を威嚇。ここで両軍のベンチの選手も入り乱れてのゴタゴタ騒ぎに発展しました。 さて・・・仕切りなおしで試合再開はどこからになるのか？普通に考えればノーアウト１塁・１ボール０ストライクから再開ですよね。 しかしここで異常事態発生です。１塁ランナーがいない！ なんと１塁ランナーは乱闘でゴタゴタしている隙に１塁を離れ、２塁、３塁をちゃんと経由して誰にも気付かれずに（審判は見ていたけど）ホームを踏んでいました。 さて、このケースは得点は認められるのでしょうか？ ベンチの選手が乱入してきてる時点でボールデッドの宣告がなされる気もしますが、例えばこれが一塁走者が完璧に盗塁を決めていた場合や、投球がすっぽ抜けすぎていて捕手が全然取れないところのワイルドピッチだった場合など「乱闘が起こらなければ一塁走者が進塁できててたと想定できるパターン」が絡むとさらにややこしくなりそうですよね。 そもそもあの「乱闘」という行為そのものがルールの中においてどのように扱われているのかも興味があります。 まさか公認野球規則に「乱闘の項」なんて無いですよね・・・？（笑）
- ベストアンサー
- 野球
- ソフトボールのルール
昨日町のソフトボール大会がありました。その中での出来事についてお尋ねいたします。状況は１アウト満塁で打者が３塁前と投手の中間に小フライを打ちました。 結果３塁手、投手ともノーバウンドでは取れず、ソフト特有のバックスピンがかかったボールをホーム寸前のファールになる前に投手が追いつきホームにトスをして３塁ランナーを封殺しました。 そこで質問です。 １）まず、小フライでほっとけばファールになる打球に球審はインフィールドフライを宣告打者アウト ２)打者アウトならば、３塁走者ホームインはタッチされなければアウトにはならないと思いますが球審は封殺を認めダブルプレー成立 質問は１）についてインフィールドフライが成立するかどうか ２）については仮にインフィールドフライが成立したとするとホームではタッチプレーのはずで すが送球をホームベースを踏んで捕球しただけでアウト宣告 この球審は２つのミスしたことになると思いますがいかがでしょうか。 球審はアマチュア野球の審判資格を持ってるとのこと。 ルールに精しい方にお尋ねしたいと思います。どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
早速の回答ありがとうございました。勉強不足のため、８－４項をあげてしまいましたが、丁寧な説明ありがとうございました。今回のプレーについては野球と同様に考えればいいということで理解いたしました。審判員の方には次回あったときに説明したいと思います。本当にありがとうございました。