テロリストの要求に屈してはいけないか？（あなたが当事者の場合）

質問

テロリストの要求に屈してはいけないか？（あなたが当事者の場合）

２０１０年夏、東京都内某高層ビルを武装したテログループが人質をとって占拠。
彼らは過去、凶悪犯罪により逮捕、死刑執行を宣告された受刑者たち全員の
即時無条件釈放を日本国政府に要求。期限までに要求に答えない場合は
人質全員射殺した上、ビルを爆破すると宣告。
政府は「テロリストの要求には断固応じない」と声明を発表。
要求期限まであと数時間。緊迫の度合いは刻一刻と迫っている・・・。

・・・とまあ、こんな事は平和なわが国では９７％ありえないと思いますが、
フィクションの世界として想像してみてください。質問はここからです。

もしあなたがその人質、あるいはその人質の家族であった場合
（つまり当事者であった場合）、その犯人の要求に対する政府の対応
（「テロリストの要求には屈しない」）を支持しますか、それともしませんか？

回答No.11

date_mania · ベストアンサー

おもしろい質問ですね。

＞過去、凶悪犯罪により逮捕、死刑執行を宣告された受刑者たち全員の
即時無条件釈放を日本国政府に要求
テロリストの同胞の釈放ということで解釈します。

＞期限までに要求に答えない場合は
人質全員射殺した上、ビルを爆破すると宣告

人質を射殺してしまうと、自分たちの身を守るものがなくなり、当局が強硬策に出るチャンスを与えてしまうので、そういうことは、なるべくさけるでしょうが、狂信的テロ集団ならありえますね。

私が人質、あるいはその人質の家族であった場合は、特殊部隊が救出してくれることを望みますね。政府はテロリストに屈してはいけません。仮に、囚人が解放されたとしても、人質を殺さないという確証はありませんから。
もし、私が警察側だったら、囚人を釈放するという偽情報を流して、時間を稼ぎ、その間に情報をできるだけ集めて、特殊部隊を突入させますね。

回答No.10

SPROCKETER

前提条件が幼稚だと思います。

　ビルを乗っ取って人質暗殺なんてやったら全員銃殺されるのが関の山でしょう。実際、そういう事件が過去に起こっています。あまり利口なテロとは言えないものですね。

　地下鉄サリン事件や同時多発テロのような大規模テロが当然となった現在では、国際政治や経済に大きな影響を与えるテロでなければ意味がありません。

　たとえば、原発を乗っ取って職員を人質にし、大量の爆弾を原子炉に仕掛けて自爆するなどの方法で、深刻な放射能汚染、電力不足、社会不安を作り出したり、放送局を乗っ取って自分達の主義主張を強制的に放送させて世論に訴えた後、爆弾を仕掛けて爆破するなど、政府が対策に苦慮するほどの政治的・経済的・社会的な影響が大きなテロでなければ人々が関心を示さないでしょう。

　現在のテロは、金融・電力・情報の３つを途絶するのが目的であると言っても良いです。金融を破壊すれば経済が破綻（同時多発テロ）し、電力や情報を止めれば都市機能が崩壊して社会が混乱状態になるなどです。

　従って、狙われる施設としては、証券取引所、変電所や発電所、放送局などです。文明社会を維持する中枢機能が集まっている場所でなければテロの標的にはならないでしょう。

　そういう場所がテロリストに占拠されて家族が人質になった時には、政府の対応を見守る以外に打つ手がないでしょうね。

回答No.9

f_osuka47

当事者であれば、支持しないのは人情ですね。基本的に政府側の世界的鉄則は、テロの要求は聴かないです。私が当事者でなければ、政府の方針は理解します。テロの要求に屈せれば、次々と同じ事件がおこるからとされるからです。でも、裏があることは知っておくべきでしょう。
昔のヨド号ハイジャック事件の犯人は、インテリ層の人間でした、簡単に人殺しをするとは思えないことは当時の我々にも分かりました。政府高官が身代わりになったのもその背景があったからでしょう、亡命先の北朝鮮は当時の左翼や在留朝鮮人から理想国家とされていましたから、無事北朝鮮につけば、北朝鮮が、世界が注目している事件に汚点を残こせないことも分かっていたでしょう。
しかしその後の人質事件では。「人命は地球より重し」との時の総理の名言で、死刑確定の連合赤軍等何人か釈放されています。最近のイラク人質事件等民間人誘拐事件、またイエメンの海賊事件、南米の誘拐事件、多数ありますが、解決は身代金です、どこからどのように流れたかは、明らかにされていませんが、政府が係わらないと解決できない問題であることは間違いないです。解決方法は極秘です。なぜなら、国はテロの要求には屈しないという鉄則があるからです。

回答No.8

topy7014

実際に日本でもそんな事件、あったんですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%83%E3%82%AB%E6%97%A5%E8%88%AA%E6%A9%9F%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

若い人はしらないのかな。33年前だから仕方ないね。
ここで出てきた運輸政務次官の石井一は今、民主党のえらいさんになっています。
当時の首相、福田赳夫は三代前の首相の父に当たる人です。

私は、人質であれば支持しますが、人質の家族であれば支持しません。

回答No.7

noname#139664

仮に支持しないと当事者が言ったら政府は別のことをやってくれるのですか？
政府を支持しないとするなら、外国の政府に頼むとか渋谷にいるニートや秋葉のヲタを集めて対処するのですか？

対処するのは日本国政府でしかなく、支持するかしないか口を挟む問題ではない。
支持しなくても政府は当事者の思惑を考えることなくことにあたるでしょう。

回答No.6

pupurr

当然　支持　
　テロリストには屈してはいけません。
　9.11のテロで、初めて世界は一つの見解で一致しました。テロは許さないと。
　これほど画期的なことはないと思います。世界からテロに対して非難声明が出るということはすばらしくいいことです。

回答No.5

kendamakun

支持します。

回答No.4

toriton_blue

自分はたぶん支持できなくならざるを得ないかと思います

家族が死ぬんですよ？
死んだ後に国から金やら謝罪やらをもらったところで死んでるんです。
死んだら人間終わりです。その後のことはまるで意味を成さないと思います。
支持できるわけがないと思います、自分は。

回答No.3

kumap2010

支持します。

テロリストに屈しないのは世界共通の常識。
一度でもテロに屈したらテロ被害が増えるのは明白ですから。

救出作戦に期待して、それが無理なら諦めます。

回答No.2

ueda21

何かＮＨＫでやっていたマイケル・サンデル教授の白熱教室みたいな感じの設問ですね。

自分の所属するどのコミュニティーを優先するかですね。

自分の子どもや兄弟や親などが人質なら相当折り合いが悪くない限りその考えは支持しないでしょう。

普通の感情を持つ人の偽らざる心情ではないでしょうか？

回答No.1

ponman

支持します。