- ベストアンサー
力のモーメントの方向
ある本に、「ある点の周りに力が働くときのモーメントの方向は、その点と力のベクトルが含まれる面に垂直である。」とありました。垂直なのは「軸の方向」なら分るのですが、モーメントの方向が垂直ということが分りません。その意味を教えてください。
- nazedousite
- お礼率50% (4/8)
- 物理学
- 回答数6
- ありがとう数3
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> そのベクトルの向きに右ネジをネジ込むと考えたときに回転する方向であり、 その通りです． 回転関係を力や運動量で表そうとすると， 例え平面上の回転でも方向が次々変わっていってしまいます． 軸で考えればそういう面倒はないということです． http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=91413 にベクトルとしての角運動量の方向についての議論があります． モーメントについても全く平行に議論できます．
その他の回答 (5)
- hagiwara_m
- ベストアンサー率44% (58/130)
ちょっとだけ補足（蛇足）アドバイスです。 ベクトル量Ａのある点のまわりのモーメント(と呼ばれるベクトル)は、Ａのその点のまわりの回転に効く効果を表わします。 モーメントの方向がこの効果の回転軸方向を表わします。大きさは効果の絶対値です。（ただし「回転」は広い意味にとって下さい）
- keyguy
- ベストアンサー率28% (135/469)
それは、そのベクトルの向きに右ネジをネジ込むと考えたときに回転する方向であり、そのベクトルの向きに回転するということでないということでいいですか？： 力ベクトルｆのｐ点の周りのモーメントベクトルＭはｆが働いている点をｑとしたときｐｑ×ｆです。 （ｐｑはｐを原点としたときのｑの位置ベクトル） ｐｑ×ｆの大きさ：ｐｑとｆの始点を一致させたときにｐｑとｆを隣の２辺としてできる平行四辺形の面積。 ｐｑ×ｆの方向：ｆとｐｑに垂直な方向で向きはｐｑの方向＆向きがｆの方向＆向きに一致するように回転したときに右ねじが進む向き。 ということで自分の表現に一致するかどうか確認してください。
- keyguy
- ベストアンサー率28% (135/469)
角運動量のこと「角加速度」と書き間違えました。 定義なので「なぜ」などといってはいけません。 そう定義されているのなら理屈抜きでそうなのです。 ｐ点の周りの力ベクトルｆのモーメントＭは ｐ点から力が働いている点までの位置ベクトルをｒとすると Ｍ＝ｒ×ｆです。（ただし×は外積） 外積の性質からＭの方向ははｒの方向及びｆの方向に垂直なのです。 ただ「なぜ」このように定義されたかと訊くことはできます。 ニュートンの第２法則ｆ＝ｍｒ”の両辺にｒと外積をとって ｒ×ｆ＝ｒ×ｍｒ” すなわち ｒ×ｆ＝（ｒ×ｍｒ’）’ となり 力のモーメントＭ＝ｒ×ｆと 「角運動量」Ａ＝ｒ×（ｍｒ’）を導入すると Ｍ＝Ａ’となりニュートンの第２法則が簡単になる。 これが定義が導入された理由です。
お礼
回答ありがとうございました。 数学が苦手なものですから、なぜそう定義したのは良くわかりませんが、モーメントの向き（回転の方向）と大きさをひとつのベクトルで表すことができる と理解しました。それは、そのベクトルの向きに右ネジをネジ込むと考えたときに回転する方向であり、そのベクトルの向きに回転するということでないということでいいですか？
- keyguy
- ベストアンサー率28% (135/469)
定義なので「なぜ」などといってはいけません。 そう定義されているのなら理屈抜きでそうなのです。 ｐ点の周りの力ベクトルｆのモーメントＭは ｐ点から力が働いている点までの位置ベクトルをｒとすると Ｍ＝ｒ×ｆです。（ただし×は外積） 外積の性質からＭの方向ははｒの方向及びｆの方向に垂直なのです。 ただ「なぜ」このように定義されたかと訊くことはできます。 ニュートンの第２法則ｆ＝ｍｒ”の両辺にｒと外積をとって ｒ×ｆ＝ｒ×ｍｒ” すなわち ｒ×ｆ＝（ｒ×ｍｒ’）’ となり 力のモーメントＭ＝ｒ×ｆと 角加速度Ａ＝ｒ×（ｍｒ’）を導入すると Ｍ＝Ａ’となりニュートンの第２法則が簡単になる。 これが定義が導入された理由です。
- he-goshite-
- ベストアンサー率23% (189/802)
その点と力のベクトルが含まれる面内で(力の)モーメントは（その点の周りに）右回りか左回りかどちらかです。（裏から見るのか表から見るのかで，右回り左回りが反転しますが） で，「モーメントの向き」すなわち回転させようとする向き（とその大きさ）を，その面に垂直なベクトルで表す，と約束するのです。
お礼
お答えありがとうございました。 回答の前半は分るのですが、後半が分りません。 右回りか、左回りかが、面に垂直なベクトルでどう表せるのですか？
関連するQ&A
- 力のモーメントにおける力の伝わり方について
ある太さは考えない棒において、棒の端以外の所に回転軸をとった場合、距離lの所の回転軸からa方向（回転軸から一方の端点への方向）上の点に棒に垂直な力Ｆを加えると力のモーメントの定義より、Ｎ＝Ｆlとなり、また棒は回転しますが、慣性の法則と回転していることより－a方向上の点にも力はかかっていると思うのですがなぜ定義では－a方向上の点の力は定義されていないのでしょうか？ また回転していることより回転軸から離れれば離れるほど点の速さは大きくなると思うのですが、定義によると加速度はすべての点に同じようにかかっているので速さは同じになり回転しないと思うのですがなぜでしょうか？ またa方向上の点に力を加えると回転軸方向に力が伝わって（その逆方向にも力が伝わるとも思いますが省略します）回転軸に達した時にその力が回転軸で反射して伝わったと考えないと回転しないと思うのですが…。力はどのように振る舞い、また伝わっているのでしょうか？ 個人的な考えでも良いので何か考えや知っていることがあれば教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 力のモーメント
物理初心者です。よろしくお願いします。 問題は、 長さl, 質量mの棒を滑らかな鉛直の壁に立てかける。床は粗く、静止摩擦係数をuとする。角度シータを少しずつ小さくしていくと、やがて棒は滑り出す。その直前の角をシータ０として、tanシータ0を求めよ。 です。解答は、 床と壁からの垂直抗力をN, N'とおく、シータ０のとき、床からの摩擦は最大摩擦力uNとなり、B点では棒が右へ滑るはずだから、摩擦力の向きは左向きである。 上下のつりあいより、N=mg----☆ 左右のつりあいより、N'=uN=umg (ここまでは理解できました。) A点のまわりのモーメントのつりあいより mg*cosθ０*l/2 + uNlsinθ0 =Nlcosθ０ ☆を代入して整理するとtanθ0=1/2u---答え です。わからないのは、A点のまわりのモーメントのつりあいというところです。力のモーメントの問題でも棒が水平なときはわかるのですが、今回のように斜めの場合は、どのように求めればいいのでしょうか。物体が斜面を滑るときのように力を分解すればいいのでしょうか？それとも、軸を棒と水平にとって考えるのでしょうか。 普通に軸をとったときと棒方向に軸をとったときと両方で考えましたが、やはりモーメントの式の意味がよくわかりません。 基本だとは思いますが、どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- モーメントの問題での基本ベクトル表示
長さL、重さＷのまっすぐで一様な棒を、鉛直な壁に立てかけ、下端を床の上に置き、水平な力Ｆを加えて、水平面と６０°の角をなす状態で釣り合わせた。摩擦はないものとする。 棒の上端が壁から受ける抗力をＫとする。水平な床から受ける抗力をＮとする。床の水平面にｘ軸、壁の垂直面にｙ軸を取り、交点を原点Ｏとする。力のモーメントなどのベクトルは三次元で表示する。 このような問題のとき、 力Ｋによる、原点Ｏのまわりの力のモーメントを基本ベクトルで表示したい場合はどのように書けば良いのでしょうか。 基本ベクトルで表示という意味が分りません。
- 締切済み
- 物理学
- 角運動量と力のモーメントの関係が分かりません
質量Mの剛体が並進しながら、並進方向に垂直な一軸まわりに回転している場合を考える。重心を通る回転軸Aまわりの慣性モーメントをIaとする。この回転軸aと平行でhだけ離れた軸Bまわりの慣性モーメントをIb(=Ia+Mh^2)とする。また、剛体に働く軸A、Bまわりの力のモーメントをNa、Nb（NaとNbは独立）、軸A、Bまわりの角速度をωとする。（速度、力のモーメントはベクトルとします。） 手元の本には、「ある定点まわりの全角運動量Lと力のモーメントNについて (1) dL/dt = N が成立する。また、この関係は重心まわりについても成立する。」 とあります。だから、剛体が並進していても (2) Ia(dω/dt) = Na は成立する気がします。 ここで質問です。 もし、軸bが静止していれば、 (3) Ib(dω/dt) = Nb は成立しますか？ また、軸bが並進していた場合も 式(3)は成り立ちますか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- モーメント
すいません高校物理です。 水平よりθ傾いた斜面（摩擦あり）に、高さa 底面b の直方体の物体があって、奥行き方向は無視してよく、物体の密度は均一で重心は中心にあります。 物体の質量 m 重力加速度 g です。 θをゆっくり大きくしていくと、ある傾きの角αの時に物体は滑りださずに下側に倒れた。 このときのtanαを求めよ。 という問題で、私は少し考え違いをしているようなので質問させてください。 垂直抗力をN、摩擦力をFとします。 このとき、力のつりあいより N = mgcosα F = mgsinα そして、底辺の下側の方の点の周りの力のモーメントのつりあいより、 N × (b-atanα)/2 = 0 これを解いて、 tanα = b/a とでてきます。 解答ではモーメントを使わずに、重力のベクトルが底辺を通らないところで傾くとして、図形的に解いているのですが、答えは同じです。私のやり方も正しいですか？ そして、重心の周りの力のモーメントのつりあいで考えると、 N × atanα/2 - F × a/2 = 0 これを解くと、 左辺が消えて0になってしまい、0 = 0 となってしまいました。 倒れる場合のモーメントは、任意の点の周りのモーメントのつりあいではなく、倒れるときの中心となる（下側の）点の周りのモーメントのつりあいしかダメなのでしょうか？ 質問が長くなってしまったので、教えて頂きたいことをまとめますと、 (1)下側の点の周りのモーメントのつりあいでの解き方は正しいですか？ (2)重心の周りのモーメントのつりあいの式は間違えているのでしょうか？それとも重心の周りのモーメントのつりあいで考えることが間違えているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 力のつり合い
１つの物体の２つ以上の力F1（ベクトル量）F2、、、が同時に作用して、物体が移動も回転もしないとき、物体は釣り合っているという。この時、物体は移動しないことから力のベクトル和は０ベクトルであり、 F1+F2+,,,=０ベクトルが成り立つ((1)） また、物体が回転しないことから、任意の回転軸のまわりの力のモーメントも釣り合っており、力のモーメント和も０である。よって、次が成り立つ。 M1+M2+,,,＝０((2)） （疑問） (1)について、 ある回転軸に対し、物体が回転しないときは、力の大きさ×距離[モーメント）の総和が０になりますが、その際、うまくいえませんが、距離と、力の大きさの比がきちんと取れている＝力のベクトル和は０ということでしょうか? 初学者なので、私のイメージを汲んだ上で納得のいく説明を加えていただければと思います。 (2)について、 任意の回転軸ですから、どこに、回転軸をとっても、モーメントの総和は０なのですよね、なぜそのような事が成り立つのでしょうか?教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 円運動・力のモーメント
(1)等速円運動においては(rベクトル)^2と(vベクトル)^2は一定なのはどうしてですか？ (2)剛体が静止しているときのある点の周りの力のモーメントは0となるのはなぜですか？ (3)太陽の周りの惑星の運動では、GMm/r^2=mrω^2が成り立ちますが，右辺は向心力ですか遠心力ですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 慣性モーメント
慣性モーメントの問題で困ってます。 質量Ｍ、長さＬの棒があり、質量Ｍ／２の質点Ａを一端に取り付け、ほかの一端にＭ／４の質点Ｂを取り付けた(合計７Ｍ/４)。質点Ａから距離ａにある棒状の点を通って棒に垂直な軸を考え、この軸を回転させるときの軸の周りの慣性モーメントは求めることができたのですが、慣性モーメントが最小になるためのaの値がわかりません。今までの力のモーメントから慣性モーメントに変わって困っています。どうかモーメントが最小になる条件も踏まえて教えていただけないでしょうか？ちなみに計算した慣性モーメントは{(7L^2-18La+21a^2)M/12}です。(たぶん合ってるはず・・・)
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
角運動量の方向の議論は、参考になりました。 でも、こまやジャイロの理論は難しいですね。 人体の関節の運動ではあまり関係なさそうなので これで納得したことにします。 ありがとうございました。