- 締切済み
復帰前の沖縄県いつまで存在していたと言えるのでしょうか。
復帰前の沖縄県いつまで存在していたと言えるのでしょうか。 廃藩置県により設置された沖縄県は、沖縄戦時も存在していたと思いますが、いつまで存在していたと言えるのでしょうか。また、存在がなくなった（「解散」、「解体」、「停止」など、どの用語が適当なのか？あわせて教えていただければ）は、ミニッツ布告によるものなのか、島田知事の訓示なのか、またはサンフランシスコ平和条約なのか。教えてください。よろしくお願いします。
- oooiiioooiii
- お礼率0% (0/2)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数18
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lequeos
- ベストアンサー率54% (308/566)
- D-N-Drifter
- ベストアンサー率51% (32/62)
関連するQ&A
- なぜ「琉球」は「沖縄」と呼ばれることになったのか。
１８７９年の廃藩置県によって「琉球藩」が廃止され、「沖縄県」が生まれますが、なぜそれまでの「琉球」という地名が「沖縄」に変えられたのでしょうか。「沖縄」という言葉の意味を知りたいのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の全体主義について。
４月２８日を屈辱の日として沖縄では抗議しようとする運動がありました。 ですが、沖縄メディアで屈辱の日について疑問視するコラムを発表した 新聞社があります。 宮古毎日新聞です。 「屈辱の日」（行雲流水） http://www.miyakomainichi.com/2013/04/48992/ 「屈辱」とは、人格を否定され辱められることだ。そこからは憎しみしか生まれない。憎しみは時に暴力を伴う。「辱められた」との思いを持ち続けると心の落ち着きを無くしてしまうのである ▼沖縄県議会は、４月28日を「屈辱の日」と決め、県議会議長は「屈辱の日」県民大会の共同代表となった。沖縄メディアは「屈辱の日」をあおり立てる。まるでプロパガンダだ。県議会が県民大会に関与することはメディアにあおられてのことのようにも思える ▼１９７０年12月20日の深夜に起こった「コザ暴動」の記憶がよみがえる。日本復帰を目前にした反米闘争の頂点ともいえる事件であった。当時の沖縄の状況では起こるべきして起きた事件であったかもしれないが、事件の機序と社会的意味は解明されているのだろうか ▼１９５２年のサンフランシスコ講和条約締結を「屈辱だ」といまさらあおり立てる意図はどこにあるのだろうか。県議会議長、那覇市長、メディアが「屈辱の日」にこだわり講和条約を基地問題と一緒にしてしまうことは好ましいことには思えない。米軍基地問題は講和条約とは別の次元だと考えるからである ▼講和条約締結によって、日本は主権国家として国際社会に復帰したのであるが、琉球列島の統治・帰属をゆがめるものでもあったことは否めない。しかし、日本復帰40年になる今日、講和条約を「屈辱」だと高唱する沖縄は日本国民としての心の落ち着きをまだ持てないということなのか ▼沖縄の社会は祖国復帰前と同じ状況にあるのだろうか。「屈辱の日」県民大会開催には疑問と困惑がつのるだけだ。 ------ このようなコラムをのせたのですが他の沖縄メディア・団体から抗議されました。 ようは沖縄のメディア媒体ならば屈辱の日に反する記事は書くなってことなんでしょう・・・ 正直、全体主義って言われても仕方ありませんね。 このような一方通行な意識を持つ沖縄は変われることが出来るでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の行く末
琉球新聞社説⇒http://ryukyushimpo.jp/news/storytopic-11.html 沖縄タイムス社説⇒https://www.okinawatimes.co.jp/category/%E7%A4%BE%E8%AA%AC/1/ 沖縄県財務状況⇒http://www.pref.okinawa.jp/imu_kokuho/arikata/iryousinngikai-act1/6.pdf 沖縄にある２大新聞記事 とにかく何でも反対 何が何でも県外移設のような事を 連日記事にしている様だが、表現の自由もくそのね～ あそこまで行ったら反政府運動だ！！ 沖縄県知事が乞食に見えるぜ！ 補助金目当ての反対姿勢としか見えね～ 沖縄県の自主財源、全国平均値の45％を大きく下げ、３０％と低い 質問 沖縄で感情的に基地への反対姿勢を取るのも分かるが、 レイプ事件の様な凶悪犯罪は、米兵だけではなく、その他の 外国人が起こす事件の方が多いと思うのだが、なぜ問題視されない？ 既に沖縄では基地に関する経済的側面や莫大な補助金がないと 県としての存在が危ういような気がするが、反対の立場を取っている 人達は、その事を承知で反対しているのか？ 沖縄県知事は基地への反対姿勢をとるのも沖縄の民意というけど では？基地への補助金が無くなって、その先の事はどう考えているのか？ 沖縄にて基地関連で反対しまくってる有権者の真意は？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣と沖縄基地
今回は、沖縄知事選挙で、沖縄普天間基地の県内移設反対派が知事になりました。 さらに、最近は沖縄基地自体をなくそうという世論が強くなっているように感じます。今回の解散総選挙の争点にも沖縄ではなると思います。 ですが、沖縄県民はもし基地がなくなると中国が尖閣、更には沖縄に侵攻する可能性があることに関して恐れはないのですか？ 政府がなぜ沖縄基地にこだわるのか、移設を強く言えないのか、それは中国があるからだと思います。実質的な意義がない可能性はありますが、沖縄に米軍基地があるというだけで中国が尖閣に軍事侵攻を躊躇させるに十分な抑止力として働いているように思います。 なぜ政府、自民党はそのことをもっと主張しないのですか？ はっきり言えばいいと思います。中国からの驚異に備えるために沖縄基地は必要ですと。 沖縄の基地がなくなれば中国が尖閣や沖縄に侵攻していくる可能性も否定できないと。 そのために外交努力も行うが政府としては、最悪の事態にも備える必要があると。 そのために県民には泣いてもらい、その分のインセンティブを行うと。 さらに、仮に米軍基地をなくすのであっても、沖縄に自衛隊の基地は置かざる負えないし、さらには日本の核武装を検討することにもなると思います。それでもいいのですか？ それとも、沖縄県民は、アメリカはイヤだが中国に飲み込まれることについては容認しているのですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 明治維新の衝撃
暇な質問なので暇なときに 回答してください。 明治維新で開国、廃藩置県、四民平等、 徴兵制などの改革がおこなわれました。 歴史の教科書では数行ですが、当時の 人たちからすれば、幕府がなくなるのを含め、どのぐらいの衝撃だったのでしょう。 今の人にすれば、どれぐらいの変化の衝撃なんでしょうか？ 無理やり例えるとどれぐらいでしょう？ 開国で言えば、メンインブラックではないですが、 実は火星人がいて、これから貿易します、また、 移住してくるし、向こうに移住もできます。向こうのほうが 文明科学技術が進んでいるので学んで追いつかなくてはならず、 その間、不利な条約、待遇を押し付けられます、とか。 廃藩置県でいえば、単に都道府県制度をやめる以上の 衝撃だったはずなので、どれぐらいでしょう。 藩士の役割が地方公務員になったと無理やり考えれば、 藩主が世襲でなく、住民が選べるようになった、それ以上の 衝撃を考えれば、知事、市長、地方議会がなくなり、 どんなことも地方住民によるインターネット投票で 決まるとか。 幕府がなくなるのは、何に例えるべきでしょうか？ 公的サービスはすべて民間企業団体に委託ぐらいの 衝撃でしょうか？最初のうちは大臣、国会議員が 鹿児島、山口出身者たちでほぼ占められる、大臣、 国会、総理大臣などの名前を変えられる、などの イメージで、幕閣、将軍の名前が変わっただけとの 印象だったかもしれませんが。 どれくらいの衝撃で何に例えられうか、思いつくことが あればお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 辺野古移設取り消しに関し、社説を読み比べてみた
辺野古移設取り消しに関する新聞各社の社説を読み比べて見たいと思い、新聞各社の社説を読み比べてみた。 読んだ社説は以下の新聞社のものです。 朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、東京新聞、日本経済新聞、産経新聞。 なるほど社説を読み比べると新聞各社の考えの違い、思想、理念の違いがよく分かった。 好感度の順に新聞社を並べ、社説タイトルと感想を書いてみた。 １．東京新聞・・・「辺野古取り消し 県内移設は白紙に戻せ」 翁長知事と沖縄県民に対する理解を感じた。 読むのならコレかなって感じた。 ２．朝日新聞・・・「辺野古移設 沖縄の苦悩に向き合え」 朝日新聞の社説も良かった。 翁長知事と沖縄県民に対する理解を感じた。 慰安婦問題の記事で一時は敬遠したが、この社説を読んで朝日を見直した。 ３．毎日新聞・・・「辺野古取り消し やむを得ない知事判断」 翁長知事と沖縄県民に対する理解をある程度訴えていたが全体に消極的であった。 ４．日本経済新聞・・・「沖縄の基地のあり方にもっと目を向けよ 」 翁長知事と沖縄県民に対する理解はあまり感じられなかった。 ５．読売新聞・・・「辺野古取り消し 翁長氏は政府との対立煽るな」 翁長知事と沖縄県民に対する理解は全く無かった。 これで読売新聞は読むまいと思った。 これだけで読売巨人軍クソ喰らえとも思った。 ６．産経新聞・・・「日米に「宣戦布告」した翁長知事」 その内容は翁長知事と沖縄県民に対する敵意に満ちたものだった。 絶対に避けなければならない新聞と思った。 おそらくこんな順位で間違いないと思うのですがどうでしょうか。 皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もしこのまま沖縄に基地がなくならなかったら。。。
もしこのまま沖縄に基地がなくならなかったら。。。 これは別の方の質問への回答として書いたものですが、よく見たら全然回答になっていなかったので、質問者様ごめんなさいと一人呟きつつ、気を取り直して、若干加筆したものです。 1. 煮え切らない日本政府の対応に沖縄も米国も業を煮やす。 2. 沖縄県知事、突如基地容認に転じる。日本政府、とりあえず喜ぶ。 3. 国会議員は参院選のため各々地元へ帰る。沖縄選出議員は当然沖縄に帰る。 4. 県知事、琉球共和国の独立を宣言。初代大統領を名乗る。沖縄に帰った国会議員はなぜか涼しい顔で沖縄に居残り、琉球共和国上院を名乗る。旧沖縄県議会は下院。 5. 米国防長官、ホワイトハウスで米大統領と密談。「我が合衆国は戦時ですぞ、大統領閣下！」（アフガンとイラクの地図を指差しながら） 6. 米大統領、基地のない日本本土より基地のある沖縄を優先。琉球共和国を承認。 7. 米海兵隊、沖縄県庁改め琉球共和国大統領府を護衛。那覇駐屯地の陸上自衛隊第15旅団と戦闘発生。陸自あっさり敗れる。 8. 米国、米琉同盟を締結し、日米同盟を一方的に破棄。 9. 琉球・台湾共和国連邦結成。主な産業はITと観光と貿易と対中投資。旧・中華民国国軍は 琉球・台湾共和国連邦軍に改編。自衛隊は日本本土へ撤退。 10. 琉球・台湾共和国連邦、ASEANに加盟。一方で日本は孤立。 11. 日本、中国の核脅威に対抗するため、北朝鮮と日朝同盟を結成。 12. 万景峰号、就航再開。 13. 東京都知事、日朝同盟断固不服を表明。自ら天皇陛下より任命を受けた征夷大将軍を名乗り、東京幕府を開設。都庁を東京城と改名する。 14. 天皇陛下、ご退位を表明。日本政府はこれを承認し、皇太子殿下が天皇に即位する。しかし東京幕府は皇室典範に基づきこれを無効とみなす談話を発表。第二次南北朝時代。 15. あくまで日朝同盟を認めない東京幕府は鎖国を発令。海上自衛隊に異国船打払令を発令し、万景峰号を撃沈する。 16. 台湾の琉球・台湾共和国連邦軍の一部が琉球へ移駐。代わりに米海兵隊が台湾へ移駐。 17. アフガン戦争、イラク戦争が順次終結。米軍、兼ねてからの懸案であった海兵隊の廃止に着手。儀仗など一部機能を残し、戦闘機能の大部分を陸海空軍へ統合。 。。。あれ？ どこで間違ったんでしょうか。それともひょっとして、いや、まさかと思いますが、間違ってないんですか私？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北海道の『道』とは？
前々から不思議に思っていた事で、誰かに聞こうと思いながら、忘れていたのですが、例えば当方ですと『滋賀県』で『県』になります。隣の京都は『京都府』で『府』、その隣の大阪も『府』で、その隣は兵庫や和歌山ですので、また『県』になります。日本の首都は東京ですので、こちらは唯一『東京都』で『都』です。また、それ以外に、こちらも唯一の例外で、『県』でも『府』でも『都』でも無いのが、北海道です。これだけなら良いのですが、隣の国の韓国、北朝鮮あるいは中国もそうなのかも知れませんが、○○○道と言った北海道と同じ『道』が付く地域がありますが、これは日本独自の区分けでは無く、漢字文化と言うのか？そういったものの『決め事』か、『取り決め』があり、それは昔から存在したのでしょうか？日本ですと、廃藩置県があった頃か？と思うのですが、既にその頃には、漢字文化圏？では当り前の事なのでしょうか？例えば人口何人までが『県』、何人から何人までが『府』、といった具合に？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 明治維新直後の日本について教えてください
明治維新直後（明治元年～十年くらい）の日本についてです。 政権が新政府に移り変わり、日本は、「脱亜入欧」や「廃藩置県」など、徳川幕府の頃の国の形を変えていきましたよね。 ですが、それまでずっと徳川が第一と考えてきた市井の人々、特に天領や旧幕軍についた藩の人々は、すぐに国の西洋化を受け入れたのでしょうか？ そこで疑問があります。 １.その頃、軍や政府は洋服を着用する人もいたようですが、一般市民はどれくらいの割合で洋服を着用していたのでしょうか。 ２.天領や幕府に味方をしていた藩の人々は、徳川がなくなったことに戸惑ったり、新政府の支配下におさまることへ抵抗がなかったのでしょうか。 ３.江戸末期の藩主はほとんどが版籍奉還でそのまま県知事に任命されていますが、人々は「藩主」に仕えているという感覚だったのでしょうか。それとも、全く別の、命を懸けてまで仕える必要などない存在と思考を切り替えたのでしょうか。 細かい質問で申し訳ありませんが、ご存知の方がいらしたら、教えてください。 また、当時の人々の様子が分かる書籍やホームページを紹介していただけると、参考になります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
