物損と人身の違いについて
- 旦那の運転するバイクに二人乗りをして転倒。保険で治療費をまかないたいが、人身扱いすると行政処分や刑事罰があるかどうか知りたい。
- バイクに二人乗りして転倒し、旦那は骨折・捻挫、私は靭帯損傷・頚椎捻挫。保険で治療費をまかないたいが、人身扱いの場合の行政処分や刑事罰の程度を知りたい。
- バイク保険に加入していたが、転倒事故で旦那が骨折・捻挫、私が靭帯損傷・頚椎捻挫。治療費を保険でまかないたいが、人身扱いにすると行政処分や刑事罰があるか不安。
- ベストアンサー
物損と人身の違いについて
物損と人身の違いについて 旦那の運転するバイクに二人乗りをしていて、転倒。 その時はただ転んだだけだったので、そのまま帰宅しましたが 痛みが出てきたため、病院に。 旦那は骨折・捻挫。私は靭帯損傷・頚椎捻挫でした。 バイク保険に加入していたので、保険屋さんに連絡したところ 警察に届けてくださいとのこと。 警察に連絡すると、怪我が治ってからでいいですよと言われたため まだ警察に届けていません。 治療にかかった分を保険でまかないたいので、人身扱いにしたいのですが そうすると旦那に行政処分や刑事罰があるのでしょうか？ あるとすればどの程度のものでしょうか？ また、虫のいい話ですが、処分・刑罰なく保険適用になる方法はないのでしょうか？
- mat-ake_ume
- お礼率77% (7/9)
- 損害保険
- 回答数9
- ありがとう数28
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
保険会社と交渉です。 「人身事故証明書入手不能理由書で対応してもらいたいのですが」と言ってみてください。 どうして人身で届けなかったのかを書く紙があります。 それに、「軽傷であった為」と書けばオッケー。 しかしこれが通用するのは、数回程度の通院の場合のみですが。 重傷なら、物損での怪我対応は無理です。 ただ、怪我があったら人身で届けるべきではあります。 物損イコール怪我がなかったということですので。 自損事故とのことで、目撃者もないでしょうから、人身事故届けをしなければ、調査会社が入ったりする場合があり、保険会社としては面倒なので、人身で届けるように言ってくるとは思います。 あーだこーだと言ってくるようだと、「約款のどこに、人身で届けないと免責だと書いてあるんですか」と聞いてみましょう。 たいがい対応してくれると思います。
その他の回答 (8)
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
他の回答者もご指摘のようにずいぶんおかしな回答もありますが・・ 自賠責では夫婦も他人の扱いとなる事があります。 貴方が免許もなく、その車にも日常的に一切タッチしていなければ 自賠責が適用される可能性大です。 ただし約款上任意保険の対人賠償は使えません。 また警察への人身事故の届け出が必要です。 ２~３日の軽傷の場合にはＯＫの場合もありますが・・ なお、刑事処分と自賠責や任意保険の適用とは切り離して考えてください。
お礼
ありがとうございました。 保険屋サンからは自賠責が摘要されるから、安心して通院してくださいねと 言われていて、旦那に対しての処分とか、あまり深く考えていませんでした。 >刑事処分と自賠責や任意保険の適用とは切り離して 警察に届けないと保険は使えないのなら 警察に届ける→処分があるかも となりますよね？ 無知ですみません
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
＞そうすると旦那に行政処分や刑事罰があるのでしょうか？ 人身事故扱いにすると、「他人の人体を害した」ということで運転者であるご主人は、自動車運転過失傷害罪に問われます。しかし、被害者が軽傷の配偶者で加害者の処罰を望んでいないとなれば、おそらく起訴猶予または不起訴となるでしょう。 一方、行政罰は、被害者のけがの程度と運転者の責任割合で決まります。警察へ提出した診断書が全治14日以内であれば、基本となる違反点1～2点に人身事故の付加点3点が加算され、4～5点の加点となりますが、累積点数がなければ、免停・反則金等は科せられません。 ＞警察に連絡すると、怪我が治ってからでいいですよ 普通、人身事故の場合、警察は実況見分調書を作成し、検察庁へ送致する必要があります。その後、検察庁が起訴・不起訴の判断をすることとになりますが、この実況見分調書の作成は大変手間のかかるものなので、警察官としては出来れば物損事故で済ませたいと考えがちです。 おそらく、警察へ出向くことができる程度に回復してからでいいという意味でしょうが、早めに届け出をしておかないと不利になります。特に、警察へ提出する診断書は早く作成してもらわないと、全治○○日という期間が長くなり、付加点が増えます。
お礼
ご丁寧にありがとうございました。参考になりました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 ＮＯ５さんの書き込みは支離滅裂 デタラメですね。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8521/19370)
＞治療にかかった分を保険でまかないたい 同乗者に関しては、自賠責保険が使えます。 運転者本人は自賠責は効きませんので、事前に任意加入しておいた自損事故傷害保険で賄うか、通常の健康保険で３割負担をしなければなりません。 なお、治療の際に「保険証を出して３割負担で会計済み」の場合は、自賠責や任意加入保険は使えなくなります（１つの治療費を複数の保険で賄う事は出来ないので） その為、運転者も同乗者も、普通の保険証を出して診療を受けてはいけません。 保険証を出して３割負担を選択してしまった瞬間、自賠責も、任意加入の保険も、一切適用できなくなります。 なので、任意加入の保険を使う予定とか、自賠責を使う予定の場合は、保険証を出さずに受信し、一旦、全額を自分で支払って領収書を貰っておいて、あとでその領収書で保険金を申請する事になります。 忘れてはならないのが「普通に病院で保険証を出すのも、自賠責保険や任意加入保険を使うのと同じ、保険を使うと言う事」って事。 なので「保険証を出して会計した瞬間、自己負担分の３割は自腹が確定し、他の保険は一切使えない状態になる」って事を理解しましょう。 ＞人身扱いにしたいのですが 自損事故（自分と同乗者のみが怪我をした場合）には、人身扱いにする事は出来ません。 ＞そうすると旦那に行政処分や刑事罰があるのでしょうか？ ＞また、虫のいい話ですが、処分・刑罰なく保険適用になる方法はないのでしょうか？ 人身には出来ないし、病院で保険証を出して３割負担で会計していたら「後の祭」です。 １つの治療に複数の保険は使えませんので、何がどうなろうが「保険証を出して治療したら払った分は自腹確定」です。 ま、病院に行って深く頭を下げて「すいませんすいませんすいません。保険証無しの扱いに変えて下さい。残り７割払いますから」って頼み込む方法もありますが、健康保険は月締めなので、月が変わったらもう変更できません（今日は7/1で月が変わってます。ですのでこの方法も「手遅れ」です） もし「保険証出して会計しちゃった」って言うなら、完璧に打つ手なし。もう、ホントにマジに「トコトンついてない」って感じ。誰かに呪われてませんか？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
人身事故処理しないと保険金の支払いはありません。 人身傷害未加入なら、旦那さんは自損事故傷害 入院日額6，000円 通院日額4，000円の定額補償 あなたは自賠責で120万限度に治療費、休業損害、慰謝料、通院交通費が補償されます。 刑事罰・行政処分はお上が決めることで、なんとも云えません。
お礼
ありがとうございました。
- TNK787
- ベストアンサー率17% (25/141)
>自分たちでコケただけなら人身扱いには出来ないでしょう。 >従って刑事罰に問われる事はないでしょうね。 ？？？ それって行政処分のことじゃねぇのか！ 何で交通事故で刑事罰が出てくるんだよ！
お礼
素人ですからよくわからず質問しております。 申し訳ありません
- NeilMania
- ベストアンサー率30% (40/131)
自分たちでコケただけなら人身扱いには出来ないでしょう。 従って刑事罰に問われる事はないでしょうね。
お礼
ありがとうございました。 保険屋が言うには、運転していた旦那が加害者、後ろに乗っていた私が被害者というような ことを言っていました。 当然、この相談も保険屋には言ったのですが、人身事故扱いでないと、後ろに乗っていた私の 名前も出ないし怪我の有無もわからないので、物損だと私の保険金は出ない可能性がある。 人身にすれば自賠責からも出るが・・・と言われました。 私たち夫婦も、自分たちで勝手にこけただけなので、そんなに深く考えなかったのですが・・・。
- LEGEND975
- ベストアンサー率33% (71/214)
初めまして。素人なので参考程度に。。。 7年ほど前に、人が飛び出してきて原チャでこけました。 私の打撲だけですみましたが、出勤前だったので痛みをこらえて 仕事に行って、保険会社に電話をしたら、「事故証明を出して もらってください」と同じ事を言われました。 警察では3日後くらいだったので、えらい怒られましたが。。。 (こけた事より仕事の方が大事だったので。。。) 処分は一切なし。 自損事故扱いで事故証明を出してもらいました。 今回は、相手がある事故ではなく、自分達だけなので、自損事故 扱いになるかと思います。人身ではなく。 相手がいて、相手が怪我をしたら人身にはなりますが。。。 治療費を出す為に、保険会社も「自損事故」扱いにすると思います。
お礼
ご丁寧にありがとうございます。 独りでバイクに乗り、自分だけが怪我をしていたなら、 自損事故扱いらしいのですが、 保険屋が言うには 同乗者の私が怪我をしてしまったので どうやら旦那が加害者、私が被害者 とゆうような 関係になるようなんです。 夫婦だし、何もないところで自分たちだけで転んで 痛い思いをしただけだったので こんなに面倒だと思っていませんでした。 旦那の仕事柄、行政処分などあると仕事に支障があるので どうしていいかわからず、質問させていただきました。
関連するQ&A
- 交通事故で物損にするか人身にするか
先日交通事故にあいました。 相手方は車で、私は自転車です。 相手方は無傷で、車両には少し損傷あり。 相手方の保険会社は物損にしても人身にしても何も変わらないとおっしゃってましたが、警察は人身にすると刑事罰、行政罰が相手方にいきますがよろしいですか？と言われました。 初めは物損にしようかと思いましたが、捻挫と打撲により何をしていても全身が痛む状態なので物損ではないよな…と思っています。 2週間の加療の見込みと診断されました。 迷っている理由は相手方に100%非があるわけではないので重い罰則などがいってしまうのは本望ではないからです。 どうしたら良いでしょうか？？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故にするか物損事故にするか悩んでいます
先日原付とタクシーとで事故をしました。 信号の無い道で路地からタクシーが出てきてぶつかりました。 当日はどこも怪我がなかったので、現在は物損事故で届けを出しています。 タクシー会社と示談の方向で話が進んでいたのですが、タクシー会社の要望で(?)、病院で診断書をもらったり原付を修理に出したりしました。 病院では頚椎捻挫の全治５日と診断され、バイクの見積もりはまだ出ていません。 先ほどタクシー会社から電話があり、「身体の調子が良くないようなら人身事故にしてもいい」と言われました。 病院では「保険会社に払ってもらうことになるので」と言われたし、 バイク屋さんにも衣服の損傷や持ち物の破損についても聞かれ「保険が～…」と言われたので、 人身事故にしたほうがスムーズにいく気がします。 しかし、私自信は怪我はあと２～３日で治りそうな感じですし、 やはり運転手さんも生活がかかってるだろうと考えると、物損事故でいいんです。。 タクシー会社としては、人身事故にしないと保険が使えないのでしょうか？ もし保険が使われないとなると、靴やカバン代なんかは出なくなるのでしょうか？ 病院への支払いや、バイク屋への支払いはどのような形になるのでしょうか？ 初めての事故でわからないことだらけなんですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損？人身扱い？
先日、当て逃げに遭いました。交差点の真ん中で右折待ちをしていたのですが、地面に→の書いているよりも内側で待機中）対向車が多く、赤になるまで、動くことができませんでした。動こうとしたときに（まだ動いていません）、対向車から原付があたってきました。原付は倒れることもなく、そのまま逃げていきました。こちらはすぐに警察に連絡をしました。３日後に病院に行き、診断書も書いてもらいました。人身扱いにする予定で警察に行ったのですが、車に乗っていたこちら側が、原付を妨害しているとの事。もし、相手が見つかっても、相手が怪我をしていれば、こちらも行政処分などをうけると言われました。こちらも捻挫しているのですが、処分を考えると…物損にしてしまいました。事故証明も取っており、事故から今日で１３日目、病院に行ってから11日目が経ちます。未だに、物損にしたほうがいいのか、人身に変えるべきかわからなくて悩んでいます。それに、事故証明を取ってからでも、人身扱いにかえることはできるのでしょうか？ 回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故から人身事故へのきりかえについて
人身事故への切り替えについて質問させていただきます。 今年の５月に信号待ちで相手Ｕターン時に、後部をぶつけられ右腕をハンドルにぶつけ、首がぴりっとなりましたが、そのときは血もでていないし、歩けないほどでもないので病院には行かずにおりました。 警察には翌日物損事故で届けました。 事故から４，５日しても右手もしびれるし、首の痛みも引かなかったので病院に行き、診断は尺骨神経障害と、頸椎捻挫とのことでした。 相手の保険屋さんからすぐに連絡があり治療費、交通費は相手の保険屋さんが払ってくれています。 現在も右手のしびれがとれずに通院中なのですが、自分の加入している共済の保険担当者から通院期間が長いので人身事故に切り替えたほうがよいといわれ警察にその旨連絡して切り替えお願いしましたが、警察署の事故係の人に、事故発生日に病院に行ってないのはなぜか？もちろん説明しましたが、事故から４，５日の間に別のけがなどで右手しびれ、頸椎捻挫になってないというのを証明できるのか？と言われてしまい、逆にどうしたらいいのかと聞くと、相手とよく相談するとか、相手保険屋さんに聞いてみるしかないですとの返答なので保険屋さんには、それはお互いで話し合ってくれとのことです。 明日にでも相手に連絡しようと思うのですが、どのように話をすればよいでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 物損と人身の違い・・・
8月1日、母が追突事故に遭いました。 １００％相手が悪いということで話は進んだのですが、 母が病院に行くことになりました。 そこで、相手の保険会社から、人身にすると罰金や点数などの問題が あるので、物損にしてほしいと連絡がありました。 相手の保険会社が言ったことは以下のとおりです。 ★人身事故の際におりる治療費、慰謝料は物損扱いにして もらっても人身事故の時と同じように対応する ★治療は3ヶ月間で、その後後遺症が残った場合はそれも対応する。 こちらは、打ち身、ムチウチ程度なのでそんなに長く治療にかかる 予定はありませんが、事故の相手がそのお願いに対して何も 言ってこない、（事故後本人からの連絡はない）また、 以前にも事故をしているようで19歳とのことなので、もしかしたら 免許自体が危ないのかも？と思います。 ただ、物損でも人身事故と同じ対応をさせてもらうと言う 保険会社ですが、それなら物損も人身も関係ないの？と疑問を もちました。 物損にすると相手には明らかにメリットがあります。 でも、物損にすることで、こちら側にデメリットが あるなら人身事故にしたいと思っています。 メリットもデメリットもないなら物損でもいいかなぁと思っていますが、もし、詳しい方いらっしゃいましたらお願いします。 また、保険会社がそんなこと頼んでくることにビックリしました。 それも保険会社の仕事のうちですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損から人身への切替について
物損から人身への切替について 3月に追突事故を起こしてしまい、お互いの車の修理は既に終了しています。 ですが、相手の方がまだ通院中で物損から人身へ切り替えたいと 先日、警察へ診断書を提出されました。 こちらの保険屋からは相手は診断書を提出しないと聞いておりましたし、 物損でも治療費等の支払いはされると聞いてましたので 安心していたのですが・・・。 聞くと、こちらの保険屋の対応が悪かったとのこともあり 診断書を提出する気になったようです。 今になって・・・と思いがありますが、 明日、現場検証の為警察へ行ってきます。 このような場合、私の処分はどうなるのでしょうか？ もう3ヶ月近くなるので相当重い処分になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故は人身事故になるのでしょうか？
先日、渋滞中止まっていると後ろから衝突されるという事故に遭いました。 直ぐに警察を呼びました。 100％相手が悪いということになりました。 事故直後は特に怪我もありませんでした。 その際に警察の人に 「人身事故にするなら直ぐに救急車に乗って病院へ行って。怪我がないなら物損にするけど、今後切り替えることは出来ないからね。」 「人身にするなら、相手は傷害罪になる。」 など言われました。 その時は怪我もなく、相手の方もすごく良い方だったので何か悪いなと思ってしまったので、物損事故として処理しました。 しかし、その日の夜から首の辺りが痛くなってきたので病院へ行きました。 診断結果は「頚椎捻挫」でした。 治療費は相手方の保険会社が支払うという形（病院は自賠責と言っていました）になっているので、私は全くお金を払ってないです。 そして相手方の保険会社より、「診断書を貰って、警察に提出してください」と言われました。 こちらに寄せられている質問を見ると、物損事故から人身事故に切り替えることが出来るようなのですが、先日警察の方は出来ないと言っていたので心配になっています。 とりあえず診断書を持って警察に提出すれば良いのでしょうか？ 警察に確認を取った方が良いのでしょうか？ 混乱していて良く分からない文章になっているかもしれないです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故から人身を加えると
先日の車事故（追突された側です）について、 物損に関しては別トピで相談させていただいているんですが、 現在相手方は、7：3。 私の保険会社はよくて8：2でいけるでしょう。と言われましたが 納得できない部分もあり、現在「限りなく0に近い」と主張してくれてるようです。 そこに加えて、事故から4日ほどたった後から、母子ともに体調がよくなく 病院でみてもらったところ、お互いに「頚椎捻挫」の診断をされました。 そして内容は1週間ほどの経過観察です。 まだ警察には人身で届けていないんですが、 どこかで聞いた話で、いまの状態で人身扱いにすると 「過失割合の面で、相手保険会社は過失を多くしてくる」とか 「相手もどこか痛くなったと言い出し、人身にしてくる」とか。 本当にこんなことがあるなら、しないほうがいいんですか？ 過失割合も決まってない状態で届けていいでしょうか？ 何か気をつけなければいけない点はありますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故と人身事故どちらにすべきかで迷ってます。
先週交通事故にあいまして、物損で処理すべきか人身で処理すべきか迷っています。 過失割合は10：0で当方に過失なし。 相手は任意保険有り。 怪我の状況は衝突箇所辺りに打撲と頚椎捻挫で２週間の診断をされました。 現状は多分物損扱いされていると思うのですが、このままでいいのか人身にした方がいいのか悩んでます。 怪我がすぐに治ってくれればとは思っているのですが、よく事故の痛みは後から出てくるみたいな話を聞きましたが、リアルに段々と症状と痛みが出てくる感じでホントに２週間で回復するのかなんか不安になっています＞＜ 万が一長引いた時などに人身か物損かで保険の適用などに変化が起こったりしますでしょうか？ 仮に怪我が長引いてしまった時に、私の様なケースで人身か物損かで保険やそれ以外の事で、その後に違いが生じる場合がありそうでしたら教えていただけませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
詳しい情報、ありがとうございました。 保険屋からも、【人身事故証明書入手不能理由書】で やってみようかと思ってます・・と言われました。 保険屋サンも、代理店の方なので、 保険会社本体がどう対応してくれるかは 答えられないようで・・ でも、本当の軽症にしか使えないんですね。 本当に困ってますが、 ありがとうございました。