米国の重巡洋艦「インディアナポリス」の輸送任務について

このQ&Aのポイント
  • 米国の重巡洋艦「インディアナポリス」は、広島、長崎へ投下予定の原子爆弾用の部品と核材料を単独で輸送した理由について調査しました。
  • 「インディアナポリス」は、制空権も制海権も奪っている海域であり、重巡洋艦であるため単独行動が適切だったと考えられます。
  • また、制約上の問題や他の輸送手段の制約もあった可能性があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

米国の重巡洋艦「インディアナポリス」は、広島、長崎へ投下予定の原子爆弾

米国の重巡洋艦「インディアナポリス」は、広島、長崎へ投下予定の原子爆弾用の部品と核材料をなぜ単独で輸送したのでしょうか。 Wikipediaによれば「インディアナポリス」は、これらの重要部品・材料をサンフランシスコから真珠湾を経由してテニアン島まで単独で運んでいます。 テニアンにこれらの荷物を届けた後、「インディアナポリス」はレイテ島へ向かう途中、日本海軍の伊58号の雷撃で沈没されています。 このときも単独行動でした。 制空権も制海権も奪っている海域なので、しかも重巡洋艦であるので単独行動したのは当然と理解してよいのでしょうか。 それとも単独行動ではなかったのですか。 それとも何かの理由があって、単独行動したのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数30

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.3

インディアナポリスはイ58に撃沈される4ヶ月前まで、マリアナ沖海戦、硫黄島作戦と連戦し沖縄作戦に参加していました。そこで彼女は日本軍の特攻攻撃を受け大きな損害を出し、すぐに慶良間泊地で応急修理を受けたのち本国のメア・アイランド工廠で修理を受け、ついで特攻機対策のための最新の対空電子兵装(つまりは最新型のレーダーですが)や対空兵器の強化を受けています。  その後の予定としてはまっすぐ沖縄の戦闘へ復帰することはせず、死傷した乗組員の補充兵の訓練と換装した新型の電子兵装や対空兵器の習熟訓練のため、フィリピンへ向かうことになっていました。  そのときちょうどテニアンへ原爆関連部品を輸送する必要が出てきたため、アメリカ軍部はフィリピンへ出港を間近に控えていたインディアナポリスに目をつけたということです。当時のアメリカ海軍は沖縄での激戦によって保有するあらゆる艦船が底を着きかけていましたので、たとえ一隻の駆逐艦でも戦闘可能な艦船は貴重でした。  つまり原爆関連の部品であっても所詮はたんなる輸送任務のために、何隻もの艦隊を組むことは非現実的だったということで、テニアンが本国とフィリピンの中間的な位置にあるということで、行きがけの駄賃的な感覚でインディアナポリスに白羽の矢を立てたということです。  インディアナポリスが単独行であった理由はとくになく、そういう事情からだということです。さらにいえば彼女が撃沈された事情にしても、後世イ58が第3の原爆を積んだ軍艦を撃沈したとか、はじめから重要任務を帯びた軍艦だとわかっていて、待ち伏せで見事撃沈したとか、さまざまなフィクションが面白おかしく伝えられることがありましたが、真実は単なる偶然です。  夜間浮上航行で敵を求めていたイ58が偶然インディアナポリスを発見して、これを撃沈したということが全てです。傍証にしかならないかもしれませんが、戦後アメリカで開かれたインディアナポリス沈没原因を究明する公聴会に召喚された橋本元艦長は、それまで自分が撃沈した船はニュー・メキシコ級戦艦だとばかり思っていたのが、じつはポートランド級2番艦のインディアナポリスであったといういことを初めて知りましたので、最初から彼女を狙っていたのだという論理は成り立ちません。  蛇足ですが橋本元艦長はアメリカ海軍史上最悪の犠牲者を出した当事者であるにも関らず、召喚は強制ではなく極めて丁重な招待をうけ、紳士的なもてなしを受けたということです。

goo-par1732
質問者

お礼

「死傷した乗組員の補充兵の訓練と換装した新型の電子兵装や対空兵器の習熟訓練のため、フィリピンへ向かうことになっていました。」 なるほど、そういうことですか。 私は、何か面白い裏事情があるのではないかと思って質問しましたが、下衆の勘ぐりでした。 「原爆関連の部品であっても所詮はたんなる輸送任務」と言えますね。 納得しました。 ご教示ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • k16399638
  • ベストアンサー率33% (342/1035)
回答No.4

漫談です。 橋本艦長は「伊号58帰投せり」という本を上梓しています。インディアナポリス撃沈のことなどよく書かれており、敗戦の報を受けて内地に帰る時の描写などが印象的ですが、この本の真価は戦後すぐ、橋本氏が渡米する部分でしょう。 おそらく、敗戦後にもっとも早く渡米した日本人であること。その理由が、インディアナポリス艦長の軍法会議(戦闘海域における指揮について、怠慢がなかったか)の証人として、というのがおもしろいです。アメリカ側はインディアナポリス艦長への責任追及法廷のため、インディアナポリスを撃沈した日本潜水艦艦長の証言を求めたのです。夜間に之の字運動(ジグザグ航行)していたか、警戒配置を敷いていたか、漫然と走っていたのではないか、などについて、橋本氏は証言しています。 アメリカで、橋本氏は靴を家族分おみやげに買いました。アメリカ兵が、靴をそんなに買うのか、とたずねるので、氏は、 「日本の靴の裏は紙なんだ」 といいます。なんでそんなになるまで戦争したんだ、と聞かれ、 「物がないから(欲しくて)戦争したんだ」 と応えると、物がないのに戦争するなんて、と、あきれられます。 アマゾンで古書ですが、求めやすい価格で買えます。よろしければ、ぜひ。

goo-par1732
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 「伊号58帰投せり」は、市の図書館にありましたから、 「敗戦の報を受けて内地に帰る時の描写などが印象的です」 という部分を読んでみようと思います。 漫談は大歓迎です。 靴の話をネタにして私は「知ったかぶり」でしゃべりますから。

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.2

 あの時の「インディアナポリス」って超極秘任務(原子爆弾の輸送!!)を遂行中 or 完了直後ですから、目立つ様なマネは出来ません。  なお、米国は太平洋上では一般輸送は護送船団方式は採用していません。  (軍艦はおろか民間船だって、西海岸からハワイやオーストラリア行きは単独航行)  ある日突然サンフランシスコに複数の軍艦が寄航し、秘密裏に何かを積み込み、積み込んだ艦を護衛するように複数の艦が出航して行ったら、それだけで耳目を集め、当時米軍が警戒していたスパイ(中南米人を使いるのではないかの疑惑が…。)によって日本へ伝達される事が…。  どれ程インディアナポリスの航行を秘蔵していたかと言うと、当時米海軍に存在していた安全航行システム(艦船の現在位置を把握し、もし撃沈されても直ちに航空機や艦船を急行させられるシステム)から外されていた位です。  その為、インディアナポリスが撃沈されても気付かれずに、乗組員は数日間も鮫のいる海を漂う事になります…。  米軍としては、原子爆弾を使用するまでは可能な限り秘蔵(レイテ行きも隠密に)したかったでしょうし…。  (帰還を無視した航空機を使った切り込み[第1御楯特別攻撃襲撃隊とかの様に]も有り得ますし…。)  なお、当時の潜水艦だと鈍足な商船なら兎も角、高速な巡洋艦だと発見しても魚雷を発射する射点(魚雷の届く位置や命中させやすい位置)に先回りする事が出来ません。潜水状態(浮上して接近したら簡単に撃沈されてしまう)だと数ノットしか出ませんし…。  (米潜水艦はレーダーや偵察機の情報で先回り出来ましたけど…。)  伊58号の場合は、先回りする必要が無い状態でインディアナポリスを発見するという奇跡的な幸運を得ましたが…。  また本来、絶望的な困難を伴う潜水艦による軍艦攻撃を、積極的にやってしまい大被害を被ったのが第二次大戦での帝国海軍の潜水艦の不調に繋がります。  (被害の割りに戦果が少ない)

goo-par1732
質問者

お礼

「軍艦はおろか民間船だって、西海岸からハワイやオーストラリア行きは単独航行」 は理解できますが、ハワイからテニアンへも単独航行したのは、何か理由があったのではないかと思って質問しました。 例えば、政府・軍部内で対立があって単独航行させたとか。 魚雷攻撃でアッという間に沈没してしまいますが、SOSは打電しています。 受電したにも拘わらず、日本軍の偽情報だと判断していますね。 その程度の暗号解析しかできなかったのか、ということは、 何か、変だと思いました。 「当時米海軍に存在していた安全航行システム(艦船の現在位置を把握し、もし撃沈されても直ちに航空機や艦船を急行させられるシステム)から外されていた位です。」 とのこと、全く知りませんでした。 Wikipediaには、 「アメリカ海軍自体が船を危険な状態に置いたという確かな証拠があった。」 と書かれていますが、このことなのですね。 「極秘行動」と「確実に輸送する」を天秤にかけて、「極秘行動」を選択したということですか。 ハワイ出港後、洋上で駆逐艦と合流すればスパイの目も防げたはずだと思っています。 詳しく教えて下さってありがとうございました。 疑問はかなり解けました。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3054)
回答No.1

 あまり航行しない航路ですし、当時の日本海軍の戦力から考えますと、危険は少ないという判断はあったと思います。生存者の救助に時間がかかっていますので、単独航行だったのは間違いないでしょう。  伊58潜水艦は、アメリカ軍の航路を想定して待ち伏せていました。回天を積んでいましたが、魚雷を使いました。  戦後、伊58潜水艦の艦長はアメリカ軍に呼ばれて事情聴取されます。日本軍は原爆を運んだ船と知っていて、待ち伏せて沈めたと思ったようです。

goo-par1732
質問者

お礼

「危険は少ないという判断はあった」ということですね。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ほたるの墓~戦死又は行方不明の通知について

    アニメ「ほたるの墓」で主人公の男の子の父親が重巡洋艦摩耶に乗艦していた模様です。しかし、重巡洋艦摩耶はレイテ沖海戦早々、米潜水艦ダーダ&デースに雷撃されて約8分で沈んだとされています。お父さんは戦死又は行方不明の模様です。44年11月にレイテ沖海戦~翌45年8月終戦にもかかわらず、主人公の男の子はいまだに摩耶に乗艦していたお父さんの安否がわからないまま、妹を亡くし、主人公自身も結局死んぢゃいました。 前置きが長くなりました。質問します。 戦死又は行方不明の通知とはそんなに長くかかるものなのですか?軍機、終戦の混乱もあったでしょうが、摩耶撃沈から1年近くにわたって家族に安否が知らされないというのはあるのでしょうか? 早めに安否が知らされていれば、主人公たちの、その後の対応も代わってなんとか生きていた可能性もあったのにと、アニメながら無念でなりません。ご回答お願いします。

  • 米国が投下した原子爆弾

    史上最大の虐殺をなぜ日本は受け入れているのでしょうか そもそも日本は侵略国では無く、解放国であったと思います 軍国主義の陶酔者達が多かったのは事実ですが、侵略された国を奪いに行くことは戦争という概念としては米国と共通 実験的に核爆弾を落とされるほどの罪を犯したのでしょうか? 一般人は空襲を恐れ、戦争の終結を常に望んでいたはずです 東京が焼け野原になり、国の疲弊はピークを越え、もはや降伏は時間の問題という最中に広島に投下、三日後長崎に投下 10万人以上の犠牲者が出ています 東日本震災の犠牲者の6倍ほどです 戦争に負けたから原爆投下を肯定するという考え方はおかしいと思います 私達国民は国に対しても米国に対しても損害賠償を求めるべきでは無いでしょうか 韓国の慰安婦問題ですら未だに国の賠償で揉めています 死人に口無しとはこのことですが、私は10万人分の死亡賠償を米国に請求したいこと、国は長崎と広島への復興賠償を支払うべきでは無いかと思います 米国は戦争責任は日本にあり、原爆投下は必要だったと主張するでしょうが、米国本土への攻撃が日本側から出来なかったことが原爆の過剰攻撃を立証できると思います 本当にこの世界での平和を望むのであれば、決して避けて通ってはいけない主張だと思います アメリカであればすべて許されるのか?苛めの傍観者は非難するのに、自分達の傍観は戒めないのか?今私達が豊かであるから、過去の出来事は潔く水に流すと割り切るのか? 皆さんはこの矛盾の平和に違和感がありませんか? 日本は米国の監視下にある戦争を放棄するだけの国で本当にいいのでしょうか?

  • 広島への原子爆弾投下について

    広島へ出張に行ってきました。興味があったのでネットで関連資料を閲覧したんですが、当時アメリカは3発の即時投入可能な原爆(ウランU型1発、プルトニウムPu型2発)を保有していました。そのうちPu型1発は実験のためニューメキシコで使用。つまり手元にあったのはU型、Pu型のそれぞれ1発ずつと云うことになります。なぜアメリカは実験すらしていないU型をぶっつけ本番で広島に使用したのでしょうか?しかも米軍はU型をPu型ほど信頼していなかった(安全性の問題)ようです。あと、投下したB-29(エノラゲイ)ですが、失敗に備えて予備機が硫黄島に控えていたそうですね。米陸空軍第20爆撃航空軍の規定では機が不調でも爆弾を基地に持ち帰ることを禁止し海中投棄を義務付けていました。それは原爆でも例外でないはず。1度飛び立ってしまったエノラゲイに予備機とはこれいかに?

  • 原子爆弾投下

    たとえばアメリカの人に 「広島・長崎に原子爆弾を投下した場合としなかった場合では、原爆による犠牲者を計算に入れても、投下したほうが、日本人を含め犠牲者は少なくて済んだ。なぜなら、戦争末期狂気に駆られた日本国民は、本土においても沖縄戦の悲劇を繰り返したに違いないからである。よって原爆の使用は正当な行為であった。」 と言われたら、どう反論しますか?もしくはまったく反論しませんか? ご存知かもしれませんが、 広島原爆 二十数万人 長崎原爆 十数万人 沖縄戦 十数万人(住民) 程度の犠牲者が出たと推測されています。なお沖縄戦に参加した日本兵は9割近く(9万人程度)が死亡したと言われています。これらの数字には諸説ありますが、ここでは問題ではありません。相当の犠牲者があったという事実だけで十分です。

  • どうして広島や長崎には原子力爆弾の影響が残っていないのですか?

    原子力爆弾だけでなく、原発の事故(東海村など)でも同様の疑問が残るのですが、広島や長崎に使われた原子力爆弾に使われた放射性物質は分裂して、プルトニウム239になってしまいますよね。これの半減期は25000年のはず・・・ 未来永劫、草木が生えないはずです。いくら拡散するといっても。 半減期の長さと時間あたりに放出する放射能の量が反比例しているから、大丈夫なのでしょうか? しかし、チェルノブイリでは、今でも放射能の影響が出続けていますよね・・・何か違いがあるのですか。 よろしくお願いします。

  • 艦隊これくしょん、無課金最強編成について

    艦隊これくしょんで無課金でもできる最強編成を教えてください。 無課金なのであまり手間をかけて大量に育成するのは無理です。 少数精鋭でどんなイベント海域が来てもそこそこ参加できる編成にしたいです。 ■遠征用艦隊 天竜以下、睦月型駆逐艦3隻 たった以下、睦月型駆逐艦3隻 何かの軽巡洋艦以下、なんか適当な駆逐艦3隻 ■出撃用主力艦隊 ・昼間砲撃用大型艦 戦艦1ないし2(金剛型高速戦艦?) 重巡1ないし2 (燃費が悪いので小数で) ・主力攻撃艦 雷巡3 軽巡4~6隻 (砲撃特化、バランス型を半々くらい) ・支援部隊 軽空母3~4隻 (主に制空特化) ・護衛部隊 駆逐艦8~10隻 (対空特化を半数、夜戦特化と対潜特化を少々) とおぼろげながら考えてます。 全体で40~50隻程度に抑えられれば残りの枠を近代化改装や解体用ストック置き場として活用できます。 どんな編成、どんな装備にしたらいいでしょうか? アドバイス下さい。

  • 原子爆弾はなぜ広島に?

    原子爆弾はなぜ広島に落とされたのでしょうか?人を殺す事が目的なのであればもっと都市に落としたはずです。その理由を詳しく教えてください。もしほかに候補があったのならばそこに落とさなかった理由もおしえてください。

  • 広島(原子爆弾)のようになる可能性もありますか?

    知識が無いので、アホな質問ですいません。 福島の原発で、最悪の場合は、広島(原子爆弾)のようになる可能性もあるのでしょうか。

  • 原子爆弾投下……認めることで生じるデメリットとは?

    こんにちは。わかりにくい質問ですが、よろしくお願いします。 原子爆弾によって引き起こされる病気についてを 勉強していたのですが、 資料の中で発病に対する国の不対応や補償の質の悪さが 目立ったのが気になり、質問させていただきました。 気になるのが対応が遅かったり、 被爆による発病と認める基準がやたら高かったりといったことなのです。 対応が遅いと言うのは (言い方は悪いですが)“いつものこと”のように感じます。 ですが、被爆症としての基準が高いことが だんだん被爆者は居ないんだとしたいに見えてきました。 いったい日本はどうしたいのでしょう? (私には『原爆投下の事実を消したい』ように見えますが……違うのでしょうか?) また、『原爆を投下された』事実があることで 日本経済にデメリットは生じますか? 恥ずかしながら、経済に疎く 様々な資料に目を通していたらよくわからなくなってしまいました;; なので、わかり易くお答えいただければと思います。

  • 広島・長崎に落とされた原子爆弾の熱エネルギーは?

    最近ガソリンが高いですね!・・・ 今日ふと思ったのですが、広島・長崎に落とされた原爆で一瞬のうち消えた熱エネルギーのカロリーが知りたいです。  たとえば、100mの立方根の容器にガソリンが入っていたと仮定した場合、何倍分に相当するのか?知りたいです。  どなたかお分かりの方、ご教授を宜しくお願いいたします。