子猫を捨てるのと保健所。どっちが拷問だと思いますか？

質問

• 子猫を捨てるのと保健所。どっちが拷問だと思いますか？
• 子猫を捨てるのと保健所。どっちが拷問だと思いますか？自分は捨てただけ。勝手に子供を作って来たから捨てる。捨てれば生き延びるかも。自分で殺さなくて済むし気楽。そんな頭のゆるい人間は何万人居るんでしょうか。
• 子猫を捨てるのと保健所。どっちが拷問だと思いますか？鳴き続けながら衰弱して冷たくなった子猫を幾匹も見ました。鳴き声の末路を考えると非常に辛い。捨てた人間の頬を「思い切り」蹴り飛ばしたくなる。

回答No.1

rosa-linda

猫にとってどちらが拷問かと言えば、どちらも拷問だと思います。
保健所は安楽死ではなく苦しみもがいて窒息死させられますし、
子猫の場合だと、ポリ容器のような、粗末な容器が使われることもあるので、
ガスがもれて、余計死ぬのに時間がかかったり、ガスは使わず、箱に詰められて生きたまま焼却炉で焼かれることもあります。

捨てた場合は・・・質問者様のおっしゃるとおりです。
子猫は生き延びられないし、成猫であっても野良猫の寿命は長くて３年と言われています。（寿命っていうか？ですが）
ケガや伝染病、顔がとけていくような病気もあります。
何日も飢えて、腐ったゴミをあさって、吐きながら下痢をしながら、凍えながら死んでいくのでしょう。

どちらも残酷だと思いますが、世間への迷惑度で言えば、「捨てる」ほうでしょうか。
去勢避妊をしないで放した場合、不幸な猫を増やすことになりますし。
何より、「保健所はかわいそうだけど、捨てれば、親切な猫好きの人に拾ってもらって生き延びるチャンスがあるかもしれないから」とか言う考え方が嫌いです（個人的に）
それなら、新しい飼い主を自分が探せばいいじゃない、と思う。
まれに、「野良猫のほうが自由きままで良い」とか「野生のねずみでも捕まえて生きていくんじゃないの」とか、言う人もいますが、野生動物と家畜の違いもわかってないんですね。
頭軽すぎです。

まずは、新しい飼い主を探すこと。
それでどうしてもムリなら、一番マシなのは、獣医さんに頼んで、目の前で（預けてしまうと獣医さんが悪徳だった場合、薬を使わないで注射器で空気を打ち込んだり、首ひねって殺すかもしれませんから）本当の「安楽死」をさせてあげること、じゃないでしょうか。

お礼

保健所の処分方法はそのようにマチマチなのですね・・。
年間何十万頭というあまりに膨大な数で
殺処分しきれない現実から来る事の様ですが・・。

＞（寿命っていうか？ですが）
平均の生存可能年数とでも言うのかもしれませんね・・。

＞「保健所はかわいそうだけど、捨てれば、親切な猫好きの人に拾ってもらって生き延びるチャンスがあるかもしれないから」とか言う考え方が嫌いです（個人的に）

居ますね。楽観的で自分の手を汚さず、
ひとの迷惑など考えないドアホ様は。
古い時代の人は変な固定思考が有るようですし、
それを真に受け、自分で考える事もしない人が多い
という事なのでしょうかね。

＞獣医さんに頼んで、目の前で
やはりそれ位の覚悟をして生き物を飼うべきですね。

私もまだまだ考えが甘い部分が有った様です。
結局、私は命が苦しみ尽きる事よりも、
他人に害を与えて平然なツラをしている人間が
許せないだけかもしれませんね。

ご回答、ありがとうございました。