当事者同士の事故処理について

このQ&Aのポイント
  • 先日、当方が右折し、相手方が直進していた事故が発生しました。事故の原因は当方にあり、怪我人はいない状況です。
  • 事故処理が終了し、保険会社にも連絡をしましたが、相手の運転者のご主人から、新車に買い換える意向があるとの連絡がありました。
  • 相手ご夫婦は感情的になっており、保険会社との話し合いを拒んでいます。私は保険会社に一任しているものの、どのように対処すべきか悩んでいます。
回答を見る
  • ベストアンサー

先日、当方右折、相手方直進の事故をおこしました非は当方にあります。怪我

先日、当方右折、相手方直進の事故をおこしました非は当方にあります。怪我人はいません。  事故処理が終り、保険会社にも連絡した翌日、相手の運転者のご主人から、購入して1ヶ月程度の車であり、今後事故車としてローンを払い続ける気になれないので新車に買い換える。現在、査定に出しているので差額がわかり次第連絡するとの電話がありました。  私一人では対処できないので、保険会社と話をして欲しいと伝えるのですが、聞き入れてもらえません。当方の保険会社担当者が連絡しても当事者同士で話をすると言っているそうです。私自身は保険会社に一任する旨を伝えてあります。  相手ご夫婦は感じの良い方ですが、新車にひとかたならぬ思い入れがあったようで、その話をしながら電話口で泣かれると途方にくれてしまいます。  今後、どのように対処すべきがご教示下さい。(保険会社からは今後電話にでないように言われていますが、携帯ではなく固定電話にかかり、そうもいかない状態です。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sj_tomo
  • ベストアンサー率58% (85/145)
回答No.4

>先日、当方右折、相手方直進の事故をおこしました非は当方にあります。  質問者さんの車が交差点の右折車両で、相手車両が対向直進車両と言うことでしょうか?    そういう状況にあれば、相手の車両にも20%程度の過失責任はあると思います。  仮に過失責任の割合が20%とすれば、相手方に発生している損害の80%を賠償することになります。 >相手の運転者のご主人から、購入して1ヶ月程度の車であり、今後事故車としてローンを払い続ける気になれないので新車に買い換える。  これは相手方の自己都合です。ローンの残額など関係ありません。  判例上は「再調達価格」となっており、新車の買い換えることを認めているものではありません。 >現在、査定に出しているので差額がわかり次第連絡するとの電話がありました。  仮に差額を負担すべき法律的な賠償義務が発生するのであれば、任意保険で支払われるべきもので、質問者さんが負担すべき費用ではありません。 >私一人では対処できないので、保険会社と話をして欲しいと伝えるのですが、聞き入れてもらえません。当方の保険会社担当者が連絡しても当事者同士で話をすると言っているそうです。私自身は保険会社に一任する旨を伝えてあります。  純粋に法律的にご説明すると、事故の当事者は、相手保険会社の担当者と交渉しなければならないという義務はなく、保険会社と話をして欲しいと伝えることは自由ですが、相手に保険会社との交渉を強要することはできません。  こういうケースの場合、相手方は保険会社に対しても無過失主張をしているのではありませんか?  保険会社から「直進車にも過失がある」と言われて、それでは過失相殺されて減額されるため、金銭的に有利な話をしたいという理由で、保険会社との交渉を拒否しようとしているものと思います。  相手方にとっては、購入直後の車両は新車ですが、世間一般の目から見るとあくまでも中古車ですよね。  新車の買い換えを要求したい気持ちは理解できますが、だからといって自分の過失を否定したり、保険会社との交渉を拒否して直接無理難題を持ちかけたり、やっていることは決してほめられたものではありません。 >今後、どのように対処すべきがご教示下さい。(保険会社からは今後電話にでないように言われていますが、携帯ではなく固定電話にかかり、そうもいかない状態です。)  相手方が保険会社との交渉を拒否する場合、対抗できる方法としては、交渉窓口を弁護士に委任してもらうことです。  ご自身が加入している保険会社と相手方が交渉するか否かは、相手方の任意になります。  その場合は、任意保険会社は法的には介入できなくなります。  法的に質問者さんの代理となれる立場の人は弁護士だけとなります。  保険会社の担当者に連絡して「再三電話があり、相手から無理難題を言われて、日常の平穏な生活まで侵害されている。至急、弁護士対応をして欲しい。」と申し入れてください。  こういうケースで弁護士委任をした場合、弁護士費用や訴訟費用等は全て保険会社持ちで、質問者さんが負担する必要はありません。    弁護士を通じて裁判所調停に持ち込むという方法もあります。  こういう相手とは、法律的にきっちりと決着を付けることが大切です。

okameKT
質問者

お礼

どうも有り難うございました。保険会社が相手方に電話、手紙などで再三連絡をしても応じないようでしたが、保険会社からは最終的には弁護士も控えていますから安心して下さいとの連絡がありました。

その他の回答 (5)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.6

>保険会社からは今後電話にでないように言われていますが、携帯ではなく固定電話にかかり、そうもいかない状態です。 まず、NTTの「ナンバーディスプレイサービス」に申し込みして下さい。 http://abcd-b.g.fiw-web.net/number/ 次に、家の電話機を「ナンバーディスプレイ機能付き電話機」に買い替え、非通知通話は着信拒否にします。 これで、非通知の電話は来なくなります。 更に、NTTの「迷惑電話おことわりサービス」に申し込みして、相手の電話番号を「迷惑登録」します。 http://web116.jp/shop/benri/meiwaku/mei_00.html 相手が携帯を使ってきた場合、相手を確認した段階でディスプレイされた番号をメモしてすぐに電話を切り、迷惑登録します。 ナンバーディスプレイ機能付き電話機の場合、公衆電話から掛けると「コウシュウデンワ」と表示されるので、それにも出ないで無視します。 こうすれば、相手はこちらに直接電話できなくなります。

okameKT
質問者

お礼

お礼が遅くなり申訳ありません。今回の件には利用しませんでしたが、今後、利用を考えようとおもいます。有難うございました。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.5

>当方の保険会社担当者が連絡しても当事者同士で話をすると言っているそうです。私自身は保険会社に一任する旨を伝えてあります。 「当事者同士ではお話ししません。当方が保険会社に一任している事に同意できないなら、示談そのものに応じません。示談にならない場合は当方からは1円も払いません。賠償して欲しいなら裁判でも何でもして下さい。もちろん、保険会社同士で話す事に同意されるなら、示談する用意があります」って言いましょう。 あまりにもしつこい場合は「これ以上、当方に直接電話してくるようなら、迷惑行為防止条例違反で告訴する用意があります。もちろん、お宅とは示談しませんし、示談交渉もしません」って言いましょう。

okameKT
質問者

お礼

ありがとうございました。保険会社に一任する旨は伝えましたので、その後電話に出ないようにしています。

noname#203300
noname#203300
回答No.3

> 非は当方にあります。  交通事故の交渉で10:0は保険会社はなかなか認めません。9:1か8:2くらいの過失割合になります。  実弟がスクータで道路の端を走行中に右側を走行中の車が急に左折し事故に“巻き込まれ”ましたが、10:0を認めさせるには大変苦労しました。 > 当方の保険会社担当者が連絡しても当事者同士で話をすると言っているそうです。  相手は質問者様の方が“組し易い”と思って『当事者同士』と言っているのでしょうから『感じの良い』だけです。なかなか“強か”で、質問者様から“言質”を取って保険会社との交渉を有利に進めるか、保険会社からのお金でカバーできない分を、その言質をもとに質問者様から取る積りなのでしょう。  質問者様の方も、『保険会社に一任』と言って、相手にしなければ良いのです。そのために高いお金を払って保険に加入しているのです。裁判になっても保険会社がやることですから兎に角『保険会社に一任』を貫くことです。

okameKT
質問者

お礼

有難うございました。確かに当方に非があり、新車を傷つけてしまって申し訳ない思いからこじらせてしまう結果になったかと思いますので、あくまで保険会社に一任することにし、電話にも一切応えないことにしました。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.2

保険会社が示談代行を一任されているわけですから、それを押し通すしか他に手段はありません。もちろん弁護士が出てきて受任の知らせを先方が受取ったらそれでもあなたに連絡するのは「法的に禁じられる」のですが、はたしてそういう方がじゃあ弁護士が出てきたら黙るのかというとそうならないと思いますよ。こういうときは、ヤクザのほうがまだマシなんです。ヤクザは法に触れると捕まることをよく知っているのでそのギリギリのところで勝負するのですが、素人は「引き際」を知らないんですね。 要は相手の本音は「格落ちの分をあなた自身で補填しなさい」という意味だと思うのですが、もしそれに個人で応じるつもりなら、格落ちの分の過失分だけでいいと思いますよ。しかし相手はそんなのには応じないと思います。 泣き出した相手には「私にはどうすることもできないので保険会社にいってください。申し訳ないですが私から伝えられるのはそれだけなので電話を切らせてもらいます」といって切るだけです。それしかありません。お金で済むならナンボでも金はあるでというなら、保険会社に足りない分は私が個人で負担しますといえばいいだけです。 こんなことをいっては悪いですが、あなただって前方の確認が不充分に右折した責任があるんですから、面倒くさいクレーマーに付き合うのも「おしおき」のうちです。運転には気をつけましょう。「見えなかった」は言い訳にはなってくれません。

okameKT
質問者

お礼

有難うございました。その後、電話に出ないようにしていますが、保険会社からの連絡によりますと、誠意がないと怒っておられるようで、当方がお詫びに出向くのを待っておられたのかと思います。未だに修理にも出ていないようです。

  • E-DC2
  • ベストアンサー率22% (131/595)
回答No.1

こんにちは。 事故直前の中古車としての査定額と補修後のそれとの差を補填して欲しい、という程度ならよくある話で当事者がお詫びの気持ちを込めて多少補填することは聞きますが、新車との差額を補填することは普通しませんし、通りません。 保険会社から言われているように今後電話にでないようにするのが一番ですが、固定電話に掛かりそうもいかないならば、「保険会社から交渉は任せるように強く言われているので申し訳ないがご対応できかねます。」と丁寧にお断りを入れるほか無いでしょう。 保険会社としても、勝手に対応されると交渉しにくいことは間違いありません。

関連するQ&A

  • 右折車と直進車の事故

       家(相手)        家(私)     (1)           (2) ----- ↓ -------------- ↓ -----------    ←(3)←←←←←←←← -------------------------------------- 先日上図のように事故にあいました、私の車は (2)→(3)で相手は(1)です。 (1)は自宅の駐車場から出てこようとして右折して 来ました。 私は(2)から(3)まで時速25キロぐらいで走ってま した。 相手は右折する前に確認して車が来てなかったか ら曲がったたと言っていますが、(2)から(3)まで は50メートル以上はあり、私はずっと直進してい たので相手から見えないはずはないと思います。 先日相手の保険会社から連絡があり、このような ケースだと20:80が妥当だと考えますと言ってい ました。とりあえず私はそれは納得できないと言 いました。 0:100にはならないかもしれませんが、2割もこち らに過失があるとは思えません。 皆さんの意見をご教授下さい。

  • 直進車と右折車の事故について

    このまえ事故を起こしてしまいました こちらは直進、相手は右折でこちらは交差点を右折し、直進道路に入り加速しつつ走っていました 対向車側に、お店の駐車場に入ろうとしている右折車が停止しているのを確認しました。交差点を曲がって直進道路に入ってから右折車の所までだいたい50メートルあるかないか位です そして、右折車は一瞬ブレーキを外し、進もうとしていて、こちらが来たのが向こうも確認できたのか、またブレーキを踏んでピタっと止まったので、これはこない『だろう』と思いこんで進んでしまって、右折車の横を通り過ぎようとした瞬間、向こうは右折し衝突しました。 相手の方は距離感が掴めなかったそうです。 車の損傷箇所はお互い右前で、相手の車はドアの付け根が少し凹んで擦り傷で軽傷なんですが、こっちは走ったときにタイヤと擦れるくらいバンパーが凹みウインカーが点灯するライトが取れ、こちらもドアの付け根が凹み開ける度にキコキコ音が鳴ります、ついでに擦り傷 過失的にはどうなるのでしょうか… こちらも『だろう』運転をしてしまっていますし家に帰り親に話たら、年齢が若い故か「お前が突っ込んでったんじゃないのか?」と物凄く怒られました ただ直進しているだけで突っ込んでいったということになってしまうのでしょうか?こういうことは初めてでもうなにがなんだか分かりません…

  • 私が直進、相手が右折で事故。私はどれくらい悪い?(長文です)

    昨日の夜、片側2車線の左側の車線で事故を起こしてしまいました。私の前に左折した車がいて、そのおしりを避けるように軽く右にハンドルをきって直進したところに相手の車が右折してきて、前の車に気を取られた私は、左の前方を相手車の左後方と接触してしまいました。 警察の現場検証をしてもらった後に、あくまでも直進が優先で右折の方が過失が高いという前提で話し合いをしてくださいという説明がありました。なので、過失に関しては私が一等、相手が二等ということらしいです。 でも、事故を起こした直後、私は「ぶつけてしまった!」相手も「ぶつけられた!」という感覚で接していた為、私は謝りっぱなしであちらは憮然、警察の説明があった後もあちらは自分の方が過失が重いということに全然納得いかないということを口にしていました。 その後、お互いの連絡先を交換し、私の方から「保険屋から連絡させます」ということで別れ、自分の保険屋に連絡した所、そういう状況なら私よりも相手が悪い、本来なら相手が保険屋を使ってこちらに連絡するのが筋なんですよと言われました。でも当事者同士は私の方が過失が重いような雰囲気になっており、私も自分の方が悪い気がしてしまっています。後の処理はとりあえず保険屋さんが全部お願いし、相手から直接私に連絡がきても「過失などに関して私は素人なので全部保険屋に任せております」と毅然とした態度で接してくださいね。と言われました。 こういう状況の場合、私は謝罪などはしない方がいいのでしょうか?多少なりとも私も悪いので誠意を見せたいとは思っているのですが、それで、保険屋さんの交渉が不利になったりということはあるのでしょうか?私はどういう風に立ち回るのがいいのかテンパってしまっていて冷静に判断することができません。気の弱い私にどうぞアドバイスください!宜しくお願いいたします!

  • 右折時に事故を起こしてしまいました

    前の車につられて、よく確認せずに右折して、対向の直進車とぶつかってしまいました。 明らかに私が悪いので、その場で謝ったのですが、相手の女性のだんなさんが来てごねはじめ、向こうの保険会社も『全面的にそちらが悪いということですよね?』と言ってきたのですが、動いている車同士なら10:0ということはないと聞きました。 事故の今日の夕方なので、私のほうの保険会社からの連絡待ちです。 保険会社に任せるつもりでいますが、特にするべきこと・避けたほうがいいことなど、今後についてアドバイスがあればお願いします。

  • 当方直進、相手が対向から右折してきて、激突した事故

    お世話になります。 当方が直進中、相手が対向から右折してきて、激突しました。 私は車の全面、相手は車の左側面を損傷し、お互い廃車です。 過失は8;2で進行中です。 交差点に警察のカメラもあったみたいで、私は行政処分が有りませんでした。 3月末から現在通院中で、医者から、そろそろ、病院の切り上げ?みたいな話をしなければなりません、みたいなことを言われました。 自賠責の120万を超えるのでしょうか。 現状として、腰と首に痛みが残っており、通院リハビリしても、全く効果が有りません。 MRIで、C7へダメージみたいなのが確認されると言われ、ただ頸椎の骨とか頸髄とかは綺麗で、骨密度が何とかかんとかと言われました。 事故の影響か分からないと言われましたが、現在、時々左手だけがしびれが起きます。 病院に一日通院すれば、一時間で6000円の給料が無くなります。 現在まで130日ほど通院したでしょうか。 保険会社が示談を提示してきたとき、どのくらいの額なら、納得するべきなのでしょうか? 目安として、参考として、お聞きしてみたいです。

  • バイクと車の右折直進事故について

    先日、直進右折事故を起こしてしまいました。相手バイク直進で私は車右折です。信号のある交差点で双方青です保険屋も恐らくバイク9:1車になるだろうとおっしゃています。 相手は上顎と下顎の骨折及び全身打撲との事です。 この場合の免許証の減点点数、等教えて下さい

  • 右折車と直進車の交差点事故

    よくありがちですが、直進車と右折車が交差点で衝突したそうです。 問題は、お互いの言い分がちがうということです。 直進車は右折車がつっこんできたといい、右折車はオーバー ラインせず停車中だったところスピード出して直進車がつっこんで きたといいます。信号は直進、黄色だそうです。 そういう場合、保険会社はどうやって過失割合をするのでしょうか? いまは保険会社に事情を話し、これから保険会社同士の話し合いだ そうです。 直進車が正しければ20:80、直進車がオーバーライン、もしくは 信号無視してたら100:0ですね。

  • 右折事故による相手側からの保証

    先日、事故を起こしました 当方青信号直進中、対向車側から右折してきた車と接触しました 相手と私には同乗者はおらず、幸いお互い怪我もなかったです 相手はバンパー破損、こちらはエアバックが開き全面が凹みラジエーターが壊れてしまいました 過失は相手・当方=8・2です 私の車は軽自動車で4年前に新古車として(1年落ち)諸費用込みで約100万で購入しました まだ、詳しく見積もりはでていませんが、エアバックが開き又フロントが凹みエンジン内部がやられているため全損扱いになるかもしれないとディーラーの担当から言われました 全損の場合、車両保険金額+車両保険の金額の10%である約60万がでるようになると保険会社の方から言われました そして、ディーラーで新車見積もりをしたところ諸費用含め130~140万程で新車(事故の車と同車種)が買えることがわかりました そこでなんですが、相手がわからこの場合、全損分のどれくらいの費用が私に払われるのでしょうか よろしくお願いいたします

  • 直進車と合図なし右折車の事故:過失割合

    一般的に、直進車同士の正面衝突の場合、 センターラインをオーバーした側の過失が100とみなされるそうですね。 また、直進車と合図なし右折車との事故の場合、 一般的には直進車10:合図なし右折車90とされるようです。 両者の違いは相手が曲がろうとしての事故かどうかということですが、 直新車にとっては曲がろうとしたのかはみ出してきたのかわかりにくい場合もあろうかと。 交差店内であれば、合図なしであっても相手が曲がろうとしたのだろうと思えます。 しかし例えば、相手が道路沿いにある自宅のガレージに入れようとしたような場合。 さらに、ガレージの前には歩道があったりした場合。 直進車からすれば、相手が曲がるためにセンターラインを越えてきたとは瞬時に判断しにくいはず。 そういう場合、直進車同士の正面衝突を適用した方が妥当と思えるのですが、 実際のところ、そういう事故でも直進車と合図なし右折車の事故として扱われるのでしょうか?

  • 先日交通事故の当事者となりました。

    先日交通事故の当事者となりました。 直進車同士の青信号での交差点内での追突です。 追突したほうです。 前の車は交差点内での急ブレーキでした。 事故時の状況は下記の通りです。 当方は、赤信号のため、停止線から5台目くらいの直進レーンに停止していたのですが、相手の車が後ろから走ってきて右折レーンで私の斜め前に停止しました。 青信号になったので走り出すと相手も並走してきます。スピードをあげると相手が強引に割り込もうとしたので、クラクションを鳴らしましたが、さらに強引に入ってきたので譲りました。 そのすぐ後、青信号の交差点内で後ろを見ながら故意に急ブレーキをしてきました。 そんなにスピードは出ていませんでしたが、あまりに急ブレーキでしたのでこちらも間に合わずコツンとぶつかってしまいました。 相手は降りてきて罵声を浴びせながら当方の足を蹴ったり車を蹴ってきたりしました。 すぐ警察を呼び、物損事故で処理されましたが、相手がそんな状態なので話にならなさそうなので、保険会社にすぐ連絡をし保険会社に対応してもらうことにしました。 その時点では後ろの車である当方に100%過失があると思ってしまっていたので、保険会社にすぐ電話しましたが、状況を説明すると直進車同士は過失が100%とはならず、更に青信号の交差点内での故意の急ブレーキなのでこちらのほうが被害者だと説明してくれました。 保険会社が相手に電話しましたが、全く話が進まず相手の保険会社も出てこず、2回目は電話にも出ないそうです。 一応当方の連絡先は相手に渡していますが、相手は保険会社に当方の連絡先を失くしたから教えろなどと意味不明です。 相手の車は塗装が少しはげている程度。しかも元々ボロボロの車でした。 当方としては自車の被害がないのでこのまま待っていてもいいのですが、相手が何を考えているのか分からず不安です。 家に押しかけてきて暴力行為に及ぶのではないかとかいろいろ考えてしまいます。 そうなっても不法侵入などで訴えればいいだけなのですが、、、 このような事故後の対応(相手が話し合いに応じない)にあわれた方いらっしゃいますでしょうか? もしいたらどのような対応をとったか教えていただけますでしょうか。。

専門家に質問してみよう