- ベストアンサー
交通事故の保険のこと
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
保険に入られてるのでしたら、任せておいて良いかと思います。 分からないことは、そちらに聞けばよろしいかと。 相手が「自分の過失は０」との主張ですが、思うようには行かないでしょう。 又、保険会社に連絡し無いのは、相手のの方が困る事になるかもしれません。 あなたが正当な賠償を確実に受け取りたいなら、「保険会社に報告しておかないとお金でなくなりますよ」とアドバイスしてあげましょう。でないと保険が下りずに、お互いに困る事になるかも。
その他の回答 (1)
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率18% (421/2218)
はみ出した大きさが違ったのでは？ 現場を見ても証拠はないでしょうし。 主張したい気持ちも分かる場合もありますが過失無しにはならないと思います。 一方的な主張で有る様子であり、放っておいてよろしいのでは？ 過失を認めてから話し合いになると思います。
関連するQ&A
- 交通事故（接触事故）について
対向車とのすれ違いが困難な狭い道路を走行中、対向車とドアミラーとタイヤ（ホイール？）を接触する交通事故を起こしてしまいました。その際の対応について教えて下さい。 接触時の状況は、道を空ける為にこちら側がバックして、比較的車幅が広い場所の左側に車体を寄せようとしている最中に対向車がこちらに向かってきてしまい、ドアミラーが接触してしまいました。接触後こちらは直ちに停止したものの、対向車はそのまま前進し、タイヤ（ホイール？）付近も接触したような音がしました。 接触後、警察に連絡し、実況検分をしてもらったのですが、ドアミラーについては双方ともそれらしき傷が認められるものの、タイヤやホイール付近については傷は認められず、その他の箇所についてもそれらしい接触の痕跡は認められませんでした。 しかし、相手方は後部右側タイヤのフェンダー付近に傷があるなどど主張し、同乗者の一人が「首や頭が痛く気分が悪い」や「足が痛い」と訴え、救急車を要請し救急車で搬送されていきました。 フェンダー付近の傷については、事故で出来た傷ではなく草木で擦った傷ではないのかと警察の方が仰っていましたし、同乗者の救急搬送についても時速5キロ以下（おそらく2～3キロ）での接触のため、こちら側は接触の衝撃を感じていない程であり、相手側の主張が疑わしいと感じております（もちろん、実際にお怪我をされているのでしたらこちらにも非がありますので、その際は誠意ある対応をさせていただこうと思っております）。 相手側はこのような事故に慣れている様子で、診断書を警察に提出して人身事故に持ち込みたいような雰囲気を感じました。 保険会社には連絡済みなのですが、こちらとしては物損事故の示談で解決したいと思っております。どのようにすればうまく解決できるのか教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の責任について。
トラックを運転している知人が事故の関係者になってしまいました。 この事故の場合裁判などでは誰が責任何割持ちになるか教えていただければと思います。 片側一車線の国道で軽乗用車が左側のガードレールに接触後に中央線を越え、 対向してきたトラック(最大積載3t以下)と衝突しました。 軽乗用車の助手席に乗っていた方が頭などを強く打ち死亡しました。 運転していた女性は重傷です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弟の交通事故での保険支払いについて
弟が５/４に交通事故で亡くなりました。 弟がバイクで走行中、トラックを追い越そうとし、右前部に接触。右前方にはね飛ばされ対向車線を走行中の乗用車に衝突し受傷、ほとんど即死状態。 対向車の方は、ムチウチになっています。 いくつか分からない点があります。 １.対向車の治療費を、弟の保険で払っている 弟は、自賠責、自動車保険、交通障害をかけていました。 こちらの保険で治療費を支払うことになる可能性もあるので連絡をとりたいとのことで、トラックと対向車の連絡先を教えたところ、対向車の方の治療費を支払っているとの通知がきました。 ２.相手からの保険会社から何も言ってこない。 弟が死亡した病院への費用を支払いました。これは弟の保険ででますか？と聞いたら「その分に関しては出ませんので、後日お支払いする（死亡）保険金でまかなってください。」といわれました。 これは相手の保険で支払われないのでしょうか。 対向車にしてみればもらい事故で、責めるつもりはありませんが、当然、うちが被害者で向こうが加害者ですから、こちらが連絡をとってるように、相手の保険会社も何か連絡があってもいいのでは？と思うのですが、おかしいですか？ すぐに死亡した場合は、対人保障の範囲には入らないのでしょうか。 実は、まだ事故証明がでておらず、過失割合もわかりません。目撃者探しをしているそうです（本気で探してはいないでしょうが）。トラックの方にも怪しい部分があるので調べているそうだと、保険会社が教えてくれました。 トラックを右から追い越そうとしたことは事実ですが、私も少し「？」の部分はあります。死人に口なしですからどうしようもできませんが。 弟の病院費用等、相手の保険から支払われるのか。また慰謝料に値するものが支払われる可能性があるのか等、今後どういう展開が考えられるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 対向車との接触事故について
対向車とのすれ違いが困難な狭い道路を走行中、対向車とドアミラーとタイヤ（ホイール？）を接触する交通事故を起こしてしまいました。その際の対応について教えて下さい。 接触時の状況は、道を空ける為にこちら側がバックして、比較的車幅が広い場所の左側に車体を寄せようとしている最中に対向車がこちらに向かってきてしまい、ドアミラーが接触してしまいました。接触後こちらは直ちに停止したものの、対向車はそのまま前進し、タイヤ（ホイール？）付近も接触したような音がしました。 接触後、警察に連絡し、実況検分をしてもらったのですが、ドアミラーについては双方ともそれらしき傷が認められるものの、タイヤやホイール付近については傷は認められず、その他の箇所についてもそれらしい接触の痕跡は認められませんでした。 しかし、相手方は後部右側タイヤのフェンダー付近に傷があるなどど主張し、同乗者の一人が「首や頭が痛く気分が悪い」や「足が痛い」と訴え、救急車を要請し救急車で搬送されていきました。 フェンダー付近の傷については、事故で出来た傷ではなく草木で擦った傷ではないのかと警察の方が仰っていましたし、同乗者の救急搬送についても時速5キロ以下（おそらく2～3キロ）での接触のため、こちら側は接触の衝撃を感じていない程であり、相手側の主張が疑わしいと感じております（もちろん、実際にお怪我をされているのでしたらこちらにも非がありますので、その際は誠意ある対応をさせていただこうと思っております）。 相手側はこのような事故に慣れている様子で、診断書を警察に提出して人身事故に持ち込みたいような雰囲気を感じました。 保険会社には連絡済みなのですが、こちらとしては物損事故の示談で解決したいと思っております。どのようにすればうまく解決できるのか教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 バイク同乗者の自賠責保険請求について
友人のバイクの後部シートに乗せてもらってツーリング中に、 対向車との接触事故を起こし、 私たちは転倒、受傷してしまいました。 運転していた友人は骨折。 後ろの私は、足を三針、縫って、捻挫です。 仕事も休んでいます。 相手は車で、ケガはありませんでした。 過失は私たちの方が大きいことになります。 このような事故の場合、同乗者（私）は、被害者（負傷した者）となり、 あくまでも、「事故に巻き込まれた他人」となるので、 バイク運転手（友人）の自賠責保険会社と、相手の自賠責保険会社の両方に、 保険請求ができる、と教えていただいたのですが、 相手の自賠責の保険会社から、 「あなた側の過失が大きいため、 あなたのバイク運転手（友人）の方の自賠責保険会社への請求となる。 こちら（相手側）保険からはお支払できませんのでお願いします。」 と電話がありました。 運転手側と相手側、両方の保険請求ができないということでしょうか？ どちらか、一方の保険しか請求できないのでしょうか・・・？ ややこしいですが、 交通事故、保険に詳しい方、 教えて頂けませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 車代くらい
身内が信号待ち、対向車の居眠り運転に追突される交通事故に合い、相手が100%悪いので、大したことないのですが病院検査費用と薬（シップ）代も相手持ち、30万円で購入したばかりの中古車も廃車になり、レンタカーがすぐ届きました。 ここまでは相手の保険会社がスムーズに対応してくれました。相手は電話で謝罪のみで、保険会社に任せるとの事。 しかし保険会社は車は16万円の価値しかなく、16万円しか支払わないと言います。こちらは30万円で購入したのだから最低30万円貰わないと割に合わないと言ったのですが、こういう場合普通30万円＋見舞金など支払われませんか？ むちうちは毎年痛くなってもしょうがないとは聞いた事がありますが、 常識の範囲でどこまで要求できるのでしょうか？こちら側は少しよけたから相手も何もなかったのに、あんまりな対応だと思います。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故
左折の際に運転が未熟の為 大回りで右によけて左折した時 後方の軽トラックと追い越し衝突。乗用車は、左前方 軽トラックは、右後方に衝突した保険会社の交渉では、50：50とされ双方で自車の修理をすることと言われました。 判例とかありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 ミラー同士の接触事故
先日、営業車を運転してる際、対向車とミラーの接触事故を起こしました。 狭い道でセンターラインはありませんでした。 お互い確認して、傷がないということでしたが、警察を呼びました。 その時に、私は軽いパニックを起こしていて相手に有利になる発言をしてしまいました。 相手が寄って徐行してくれたので、通ろうと思ったらミラーがぶつかりました。というような事を言ったかと思います。 しかし、よく思い出してみると特によけてくれているわけではなかったので自分がよけててもぶつかったのだと思います。 よく通る道なので、さすがに道幅はわかっています。 その後、相手から電話が来て、ミラーを交換するとのことでした。電動ミラーですがちゃんと動いててハザードの点滅もちゃんとしてました。 なので、「傷もついてないし壊れてないのに変えるんですか？」と聞いたらはぐらかされました。そしてこちらの保険会社から、相手方に連絡するようにと言われました。（相手の保険屋ではなく、本人です。） こちらの保険会社に言ったところ、それは相手方が100％向こうが悪いからと言ってるからですね。とのことでした。 やはり私が100％悪いのでしょうか？ 会社の保険は車両保険に入っていないので、修理代は自腹です。さらに微々たるボーナスも減額です。 泣き寝入りしかないのでしょうか？ 長文、駄文申し訳ありません。ぜひ、お助け下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故過失割合について教えてください。
本日、事故に遭遇してしまいました。 私は普通乗用車、相手はトラックです。 お互い、怪我はありません。 状況は、以下のとおりです。 住宅地において、相手の車が前、私は後を走っていました。 狭い道ですのでどちらものろのろ運転です。 交差点ごとに前の車は指示器もださずに曲がっており 危ないなぁと思っていました。 すると、前の車がなんの合図もなく停止しました。 私も一緒に一旦停止しましたが、前の車が止まっているので右に指示器を出してその車の右側を通過しようとしました。 （中央車線のない狭い道で、前方からの対向車はありませんでした） 私がすり抜けるタイミングで、その車が急に右にハンドルを切って前進し、私の車と接触しました。 接触箇所は相手は右前のバンパー、私は左側側面後方のタイヤ＆ボディです。 私も動いているので、０％なんてありえないと自覚はしていますが、 このような場合はどのような過失割合になるものなのでしょうか？ 初めて事故にあいどうしていいかおろおろしています。 一応保険会社に任せようと思っていますが 自分でも少し知識をつけて、保険会社の示談方向について何か意見できれば・・・と思っています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
