- ベストアンサー
宅建業者が自ら買主となる契約について
宅建業者が自ら買主となる契約について 勤務先（宅建業免許あり）が建設業者から土地を購入することになり、自ら売買契約書を作成して契約締結する予定です。媒介報酬と媒介業者の欄は空欄となりますが問題ないですか？「売主自ら」という場合宅建業法で制限があるのは確認したのですが、「自らが買主」の場合の制限はありますか？書類作成上で注意点もあれば教えてください。不慣れなため大変困っています。よろしくお願いします。
- faiway_keep
- お礼率100% (7/7)
- 賃貸・アパート
- 回答数1
- ありがとう数22
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
業者です。 自らが買主の場合で売主と直接の取引には、業法上の制限は受けません。当然に重要事項も必要有りませんし、取引台帳への記載も不要です。犯罪収益移転防止法だけは、かかりますから、相手方の身分証明等今回の場合は建設会社の会社登記事項の写しと実際に契約にこられた担当者等の顔写真付きの身分証明書の写しの取得と所定の記載を忘れずに。 契約書も何でも良いのですが、まあ所属する協会様式を使用したほうが相手方も安心でしょう。 相手方の建設業者が宅建業の免許があれば、重要事項は相手側が作成し説明を受ける必要があります、契約内容は業者同士であれば、何の制限も受けません。 御参考まで。
関連するQ&A
- 宅建の勉強をしている未熟者です。
宅建の勉強をしている未熟者です。 宅建業法（報酬額の制限）について疑問があります。 ********************************************** 売主（甲） ←売買契約→ 買主（乙） 売主←(媒介契約)→宅建業者（A） または、 売主←(代理契約)→宅建業者（A） ********************************************** において、媒介契約と代理契約の具体的な違いがいまいちつかめません。 売主（甲）は結局は売りたいのであって、自分は媒介（仲介）契約ってのは 仲介（紹介）する意味だと思うんで、甲乙間に売買契約が締結したら、 宅建業者は報酬を売主に請求できるよ。（成功報酬主義・・売買契約締結させたら報酬もらえる） だと思っています。 １．では、代理契約はどうなんでしょうか？（売買契約締結させなくても報酬もらえる？） 代理も媒介もどちらも、この場合は売ることを依頼されること、 というイメージがあって、混乱してしまいます。 ２．媒介契約や代理契約ってのは甲乙間の売買契約を締結するにあたって、 売主と宅建業者間で必ず結ばないといけないのでしょうか？ また、媒介契約や代理契約を結ぶとしたら、どの時点ですか？ （この物件紹介してほしいんだけど～って依頼された時点？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 宅建業者自らが買主の場合の手数料請求
宅建業者自らが買主の場合の手数料請求 宅建業者に勤めています。取引先の建設業者（宅建業者ではなく、この1回のみの売買）の社屋があった土地を今回会社で購入するのですが、この場合宅建業法には該当しない取引ということで、前回教えていただきました。社長は仲介手数料と同額程度を先方からいただくと言っているのですが、直取引で仲介業者が存在しないため仲介手数料が発生してはおかしいと思うのですが、売主に手数料を請求する場合は紹介料等の名目で、覚書を締結して請求する形で問題はないでしょうか。不慣れなため、教えていただきたく宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 宅建業法の「自ら売主」について
自ら売主」の定義がよく分かりません。 買主が宅建業者か否かによる「自ら売主の制限」の可否は理解できていますが、 例えば「宅建業者A 宅建業者B 宅建業者でないC 宅建業者でないD」とすると １：宅建業者A所有の宅地建物を宅建業者でないCに売却する場合、Aは「自ら売主」と言えると思います。 ２：宅建業者A所有の宅地建物を宅建業者Bが代理・媒介してCに売却する場合、Aのみを「自ら売主」と言うのでしょうか？ ３：宅建業者でないC所有の宅地建物を宅建業者Bが代理・媒介して宅建業者でないDに売却する場合、誰も「自ら売主」に当てはまらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 宅建業者が自ら売り主となる契約の制限について、意味がわからない。
（自己の所有に属しない宅地又は建物の売買契約締結の制限） 第３３条の二 宅地建物取引業者は、自己の所有に属しない宅地又は建物について、自ら売主となる売買契約（予約を含む。）を締結してはならない。 ただし、次の各号の一に該当する場合は、この限りでない。 一号 宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得する契約（予約を含み、その効力の発生が条件に係るものを除く。）を締結しているときその他当該他宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得できることが明らかな場合で国土交通省令で定めるとき。 「自己の所有に属しない宅地又は建物について、自ら売主となる売買契約」つまり、他人物売買を禁止しているものと思います。 ところが、１号で 「宅地又は建物を取得する契約（予約を含み、その効力の発生が条件に係るものを除く。）を締結しているとき」は宅建業者が自ら売り主となって契約できるとなっています。 ここにいう「取得する契約」が成立しているなら、その時点ですでに宅建業者の「所有に属するもの」であり、他人物ではないのだから当然契約できるのではないの？３３条の２一項の他人物売買とは関係ないのではないかと思ったのですが。 この規定どういう事なのかよくわかりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 宅建の言葉の意味を具体的に教えて下さい。
宅建の勉強をしているのですが、言葉で意味が分からないところがあります。 ネットでも調べてみたのですが、情報が見つかりませんでした。 （１）自ら売主とは？ 売主：物件を売ろうとしている、その物件の主（所有者） A）媒介 売主＝[物件を依頼]⇒宅建業者＝[買主を探す]⇒買主 この場合は、依頼をしてきた売主がいるのに、宅建業者が自ら売主になる？ B）建売 宅建業者（売主）＝[買主を探す]⇒買主 この場合は、宅建業者が所有者なので、物件の売主は自分ということで自ら売主というのは分かります。 ２）自己所有でない物件とは？ 自己の所有に属しない物件ということですが、何のことか分かりません。 上記Aの場合は売主が所有しているので、媒介の場合は「自ら売主制限」に当てはまるということで、 Bの場合は、宅建業者が所有者なので、建売の場合は「自ら売主制限」に当てはまらないということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 自ら売主の場合の契約
売主が宅建業者で不動産を売り出している場合で、図面では「売主：手数料３％」などと書かれている場合があります。 これは、お客さん（買主）を見つけてきた宅建業者に売主が売買価格の３％を手数料（紹介料）として支払い、買主からは売買代金のみをいただくということと理解しています。この場合、買主をみつけた宅建業者も買主から手数料は徴収しないので、結果として仲介手数料は存在しないことになります。ただし、不動産取引につき重要事項説明は必要なので、契約書類（重説と契約書）にはそれぞれの宅建業者名が仲介業者として記載されることとなります。 上記のように理解していますがそれでよろしいでしょうか。 また、上記の場合、買主から仲介手数料は徴収しませんんが、契約書類に仲介業者として記載されるので、仲介業者としての責任は発生します。この場合、、買主との間に一般媒介契約書を結ばなくてよいか疑問です。（あるいは、仲介手数料0円として契約書を作るのか？）
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 業者ではない売主に担当の宅建業者，買主が、、、
業者ではない売主に仲介の宅建業者，買主が宅建業者の場合，重要事項説明は買主側にする必要があるのか、教えてください、作成する必要もあるのかも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 宅建業法8種類制限のクーリングオフについて
宅建業法の8種類制限で、 「宅建業者が自ら売主となる宅地・建物の売買契約について、事務所等以外の場所において、買受けの申込みをした者、または売買契約の締結をした買主は、原則として、書面により当該買受けの申込みの撤回または契約の解除をすることができる。」 とあり、さらに 「クーリング・オフの規定に反する特約で申込者・買主に不利な特約は無効」 という法律になっていますが、「口頭でクーリング・オフできる」という特約をした場合、宅建業者でない買主は「書面によらないで」申込みの撤回または契約の解除をすることができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建業法と消費者契約法
売主である法人（宅建業者ではない）と買主である個人が、築３０年のマンションの1室の不動産売買契約を締結予定。契約書に売主は瑕疵担保責任を負わない旨の条項を入れた場合、宅建業法では有効であると思いますが、買主が消費者契約法第８条の５項を根拠に条項の無効を主張することは可能なのでしょうか？売主はもちろん悪意ではなく、知りえる範囲の瑕疵については告知する予定です。つまり隠れた瑕疵が仮に存在していた場合です。 疑問は、 (1)その条項は有効？無効？ (2)両法律に上下関係があるのでしょうか？ (3)消費者契約法は不動産取引も含まれるでのでしょうか？ (4)無効の場合、買主は対法人との取引でしか瑕疵担保責任なしの契約を締結できないのでしょうか？（もしくは他に方法がありますか？） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 宅建問題で解説してほしい
[問題] Aは売主から代理の依頼を、Bは買主から媒介の依頼を、それぞれ受けて、代金4000万円の宅地の売買契約を成立させた場合、Ａは売主から264万6000円、Bは買主から132万3000円の報酬をそれぞれ受けることができる。 [回答] × とあるのですが、Ａは売主から132万3000円、Bは買主から132万3000円の報酬となれば正しいのでしょうか。 Ａが代理契約という点はどのように考えたらよいのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
わかりやすく回答していただいてありがとうございます。これで安心して仕事が進められます。本当に助かりました。ありがとうございました。