DVDケースのＤＶＤを固定するボッチ発明は日本人？
- ＤＶＤのケースで、円盤（ＤＶＤ）を固定するのに、真中に（ＤＶＤの真中の穴の部分が入るとこ）ボッチがあって、出すときは、それを押す、入れるときは、ＤＶＤを押すだけでいい。（真中のボッチが真中で折れるのです。）かこれ立派な発明と思います。
- これ日本人の発明でしょうか。外国人でしょうか。日本人なら嬉しいですが。また、特許料は、一個当たりいくらくらいで、年間いくらくらいになるのっでしょうか。
- マニアックですが御存知の方お教えください。
- ベストアンサー
DVDケースのＤＶＤを固定するボッチ発明は日本人？
こんにちわ。 よろしくお願いいたします。 どうでも良い話しですが、大変感心したので気になってます。 ＤＶＤのケースで、円盤（ＤＶＤ）を固定するのに、真中に（ＤＶＤの真中の穴の部分が入るとこ）ボッチがあって、出すときは、それを押す、入れるときは、ＤＶＤを押すだけでいい。（真中のボッチが真中で折れるのです。）かこれ立派な発明と思います。なにより製造が、プラスチック形成だけで、組み付けがいらないきがします。金型は面倒そうですが。 これ日本人の発明でしょうか。外国人でしょうか。 日本人なら嬉しいですが。 また、特許料は、一個当たりいくらくらいで、年間いくらくらいになるのっでしょうか。 マニアックですが御存知の方お教えください。
- その他（生活家電）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
特許庁に伺ってみては如何でしょうか。 特許庁 http://www.jpo.go.jp/ DVDというメディアに限らず、FDも日本人（あの！変な村松博士）だと聞いてますが。
- 参考URL：
- http://www.jpo.go.jp/
関連するQ&A
- 職務発明なんでしょうか？
職務発明なんでしょうか？ ちょっとわからないので、教えて下さい。 ある事業を目的に、メンバーと会社を立ち上げました。 販売する商品も共同で発明したことにして、 特許の発明者も併記して出しました。 製造・技術面はそのメンバーが担当しました。 しかし、そのメンバーが、特許は取れないと 勝手に判断し、また会社を立ち上げたものの そのメンバーとはうまくいかず、そそくさと ２～３ヶ月で辞めてしまいました。 そのメンバーは、当然、一緒に会社を立ち上げたので 取締役でした。それでも、職務発明になるのでしょうか？ 権利人は、会社になりますが、 権利譲渡などそのへんは曖昧でした。 その上、会社から離散して、１年半以上が経ち、 そのメンバーは別の会社と組んでやってたようですが、 そのメンバーの思惑がはずれ、特許が取れました。 すると、発明したのは、わたしだから、 職務発明である、したがって売上のそれ相応は 支払ってほしいときたのです。びっくりです。 これは通るのでしょうか？ 勝手に会社を辞めて、責任も放棄したことに なるのに、しばらく経って、特許も取れ、 その商品が売れ出した頃にやってきて、 職務発明だから、売上のいくらかを請求したいと なぜ言えるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 彼女いない歴＝年齢の俺が世の役に立つ発明をしたら
彼女いない歴＝年齢の俺が世の役に立つ発明をして特許を取ったらこう言いたい。 「お前らいつも童貞や彼女いない歴＝年齢の奴を馬鹿にしてたよな？ 人間性が悪いだの、仕事ができないだの、気が利かないクズだの、社会性の無いゴミだの。 いや、それはいいんだ、今さら謝られたって言った言葉は消えないからね。 だが、この発明だって、そういう彼女いない歴＝年齢の俺が発明したようなものだから 何かきっと悪用されたり事故が起こったりして、新たな問題の種になるかもしれない。 たとえばライト兄弟が飛行機を発明しなければ戦争はここまで残虐なものにはならなかったし 原爆だって物理学者がE=mc2という原理を発見してなければできなかった。 だから、俺が発明したようなものを君達に使わせるわけにはいかない」って言いたい 。 その発明品が熱効率80%の熱機関だろうが同じだよ。 日本だけで特許を取れば、少なくとも日本だけがその発明を使用できないようになる 。 外国で製造したものを輸入すれば一応利用できるが、足元見られて高く売りつけられるから、経済的なメリットはほどんど無くなるだろうな 。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 中国での製造委託
中国での製造委託 現在、ある商品の特許を取得しています（個人の発明）。 それを元に日本の製造メーカーに売り込みをかけましたが、 金型の費用がネックで残念ながら話がまとまりませんでした。 先般、中国のメーカーにこの話をもっていったところ、 金型の費用の負担しても構わないという返事をもらい、 それなら、製造委託をお願いしようと考えています。 そこで、中国で製造委託されてる方で問題点やアドバイスを いただければと思い今回書き込みをさせていただきました。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- CD・DVDケースの中心にある、メディアを固定する機構(?)について
CDやDVDのPケースには必ずついている、メディアの真ん中の穴を固定する機構というか仕組みがありますが、雑誌の付録等に時々あの機構のみが紙に糊付けされてメディアが入ってくることがあるかと思います。 このメディアを固定する機構のみを売っている業者さんやお店など、どなたかご存知ありませんでしょうか？特にプラスチック素材でなく、スポンジなどの素材でもメディアを固定できるものであればよいのですが、、、 秋葉原のPCショップなどで売っていたりするのでしょうか？ そもそも、その機構の名前って何というのでしょうか、、、？？？インターネットで調べたくても、その名前さえもわからないのです、、、 よろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- CDやDVDのメディアの中心を固定する
ケースという形態ではなく、CDやDVDのメディアの中心が固定できるモノを探しています。 CDやDVDのPケースには必ずついている、メディアの真ん中の穴を固定する機構というか仕組みがありますが、雑誌の付録等に時々あの機構のみが紙に糊付けされてメディアが入ってくることがあるかと思います。 このメディアを固定する機構のみを売っているor作ってくれる業者さんやお店など、どなたかご存知ありませんでしょうか？特にプラスチック素材でなく、スポンジなどの素材でもメディアを固定できるものであればよいのですが、、、 よろしくお願いします！
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- 金型の価格について
以前に、素人なのですが特許申請いたしましたものを（プラスチック製）を製品化すこことで質問をさせていただきました者です。その折にいろいろとアドバイスをいただき有難うございました。おかげさまで、県の機関より紹介された会社に見積り依頼できることとなりましたが、たいへん忙しい会社のようで金型製造費のの低下価格化へのアドバイスを受けることが思うようでありません。そこで、プロの方のアドバイスをお願いいたします。該製品には、結束帯用のツメの部分が２つのものと４つのもの（小型のものと大型のもで別製品）があり、夫々金型を横へも抜く構造が必要です。そこで質問ですが、このツメの部分は巾・高さともに４ミリ程度で、夫々共通サイズなので、本体から切り離し別々の金型にて製造して組み立て方式した場合と、一体形として製作した場合とでは、金型製造費はどの程度違ってくるのでしょうか？ 本体はその部分を除けば上下だけの抜き方で製造できる構造になっております。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 俺の発明品をリア充に使われたくないんですが
発明の内容をざっくり言うと新型のジェットエンジンです。 従来のターボファンエンジンと同等以上の効率でありほぼメンテナンスフリーで製造コストも安くなっています。 タービン入口温度の問題もありませんので希少金属であるレニウムも必要ありません。 またガスタービンの欠点である出力応答性が悪いという問題点もありません。 具体的に言うと圧縮機やタービンのような回転部分（可動部分）が無いジェットエンジンです。 とは言ってもラムジェットやパルスジェットのような実用的でないエンジンではありません。 参考までにラムジェットやパルスジェットがどういうものか記載します。 ラムジェット…圧縮機とタービンが無いがマッハ3以上でないと作動しない パルスジェット…速度0の状態でも作動できるが圧縮を行わないので効率が非常に悪いし最高速度もマッハ0.5程度 しかし俺の発明した新型のジェットエンジンであれば、圧縮機やタービンが無くても「速度0の状態から従来のターボファンと同等以上の効率が出せる」んですよ。 さらに速度と共にインテークやノズル等を変形させる事でラムジェットにする事が可能なので機体さえ耐えられれば最高速度はマッハ6も可能です。 実際は機体が熱に耐えられないのでマッハ2.8くらいが実用限界でしょう。 このエンジンの原理を詳しく説明しようとしても4000字あっても到底足りないし発明の重要な内容となるので割愛しますが、特許を取れるのに十分なほど進歩性・進捗性のある内容です。 ではなぜそんな素晴らしいジェットエンジンをすぐに製品化しないのかといいますと、資金面の問題もありますが、まず第一に納得が行かないからです。 俺が必死で頑張っている間にのうのうと恋愛やセックスをしているリア充どもが俺の発明品を使うのっておかしくないですか？ えっ？今までさんざん好き勝手に恋愛やセックスして、場所も考えずにいちゃついて、自分よりモテない同性から異性を奪いまくってて 不倫や浮気もあたり前でネットでは散々非モテを馬鹿にしといて、そういう奴らが非モテである俺の発明品を使うの？ 面の皮の厚さがバンカーバスターでも打ち抜けないくらい厚くないと到底そんな事できないでしょ？ リア充どもの面の皮を使えば原子炉の放射線全部遮蔽できるわ。 考えてみてください。 世の中の最底辺とされている風俗嬢ですら気持ち悪い客とのセックスを断れるんですよ？ つまりどんなに底辺でも商品を販売するかしないかを相手によって選ぶ権利はあるわけです。 なので俺だって「お前は俺の発明品を使っていいけどお前はダメ」をやってもいいでしょう？ 恋愛でさんざん女がやってきた事を俺もやるだけですよ。 しかしリア充も「非モテの中に俺のように社会の役に立つ画期的な発明をする人間が居る」と知らずに非モテを馬鹿にしたり好き勝手をしてたわけですから100%非があるとは言い切れません。 なのでとりあえず最後のチャンスをあげようと思います。 クラウドファンディングで1000円払うのであれば、そのリア充が俺の発明品を使っても目を瞑ろうと思います。 そのリターンは「俺の発明品およびそれが使われているあらゆる製品を利用する資格」と「発明品により発生した利益の中から3000円の割引券orキャッシュバック」 としようと思います。 （状況次第で後者のリターンは大きくするつもりですし1000円を超える投資をしていただいた方にはより多くのリターンを考えています） つまり俺が今後募集するクラウドファンディングに1000円すら払わない人間は俺の発明品およびそれを利用したあらゆる製品を使う資格が無いという事になります。 （ただし非モテの場合は払わなくても資格を付与します） 当然でしょう？ だって俺が必死で頑張っている間にのうのうと恋愛やセックスしておいて（リターンもあるのに）1000円すら払わないリア充なんて俺の発明品を使う資格が無いと思いませんか？ ちなみに具体的な使わせない手段としては以下のように考えています。 自社で商品を販売する場合は簡単です。元々の値段をありえないほど高く設定して、クラウドファンディングで1000円以上払った人間に対しては「転売禁止契約書」に署名捺印させたうえで、通常の値段まで割引してから販売します。 他者が俺の発明品を使った商品やサービスを販売する場合は「俺の特許の使用料をありえないほど大幅に割引する」代わりに クラウドファンディングで1000円以上払った人間以外への商品の販売を禁止させるor割高で販売させるなどします。 それに承諾しない場合はその会社自体を買い取ってやるつもりです。 あと、リア充が有利になる法律を作ってる日本にも腹が立ちますね。 例えば今の淫行条令では18歳以上の人と18歳未満の人がセックスしたら前者が逮捕されますが、18歳未満どうしなら罰則無しになっています。 これは学生時代にモテているイケメンやウェイが有利になるクソ条令じゃないですか。 国ぐるみでイケメンやウェイが有利になって非モテが不利になるような条令を作っちゃうような国って果たして非モテである俺の発明品による利益を享受する資格ってあるんですかね？ 別に俺はどうしても18歳未満の女とセックスしたいという訳じゃないし15歳くらいの低年齢だと体に凹凸が無くて萎えるし、むしろ18歳以上の女の方が可愛くて綺麗な方が多いのですが「ウェイが良くて俺が駄目」というのが非常に腹が立つんですよね。 なので淫行条令を廃止するか、もしくは18歳未満どうしでも罰則を設けるように改正するか（この場合は18歳という年齢制限自体を上げても下げてもよい） を国に選ばせて、そのどちらも選べないと言うのであれば、その発明品を「日本および性的同意年齢が高い国」だけ利用禁止にしてやります。 その発明品の製造会社も性的同意年齢の低い国に作り、日本および性的同意年齢が高い国に一切の恩恵が出ないようにしようと思います。 しかも実際のセックスだけじゃなくて児童ポルノ単純所持まで禁止してたし二次規制までしようとしてたじゃないですか。 「モテない男はオナニーのオカズすら持つ権利は無い」みたいな考え方を持つ人間が居る国、そしてそういう奴らを排除しようともしない国は瞑れてしまってもいいと思います。 もちろんその際は「クラウドファンディングでお金を出してくれた方」全員を「性的同意年齢が低いまともな任意の国」へ避難させる為に全力でサポートさせていただきます。現地の住居や仕事や言語取得を全面的にサポートするつもりです。 裏を返せばそうしたくなるくらい腹が立っているという事になりますが。 ちなみに俺の発明したジェットエンジンを使った場合、この動画の5:07～に載っている戦闘妖精雪風のような挙動をする戦闘機すら簡単に作れるようになります。 軍事バランスが崩れるほどの究極の奇跡のエンジンを見せてやります。
- 締切済み
- 恋愛相談
- ツタヤのDVDの破損について
先日ツタヤでDVDを借りたところ、１枚のディスクが破損していました。 もちろん、袋から出して、再生しようとしたときに気がついたので、わたしがやったわけではないです。 この破損なのですが、DVDのディスク自体は、無事なんです。 ディスクの真ん中の穴の、プラスチックの部分。伝わりますかね…？ドーナツ型のディスクの、一番内側の、透明な部分。 そこが欠けていたんです。 なので、DVD自体は特になんの不具合もなく、普通に視聴することができました。 やはり、返却するときに申し出るべきなのでしょうか？ 証拠もないし、わたしがやったことにさせられて、弁償することになるのかなあ…と、少し不安です。 また、視聴に影響が無かったので、こんなことをわざわざ伝える必要があるのかなあ…とも思ってしまいます。 どうしたらいいのか分からなくて困っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 記録メディア
- 特許法69条2項2号の「物」への特許権の効力について
この規定の解釈は以下で宜しいですか？ (1)甲の特許出願Ｓ（物Ａの発明）の前に、乙の製造した物Ａが日本にある場合は、 乙の物Ａには甲がその後取得した出願Ｓによる特許権Ｐの効力は及ばない。【条文通り】 (2)甲の特許出願Ｓ（物Ａの発明）の後に乙が物Ａを製造し、それが日本にある場合は、 その物Ａは甲が特許権Ｐ取得後に特許権Ｐの効力（差止請求/損害賠償請求等）を受ける。【条文の反対解釈】 (3)上記(2)が正だとすると、わざわざ補償金請求権を認める必要もない事になりますが。。。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 輸出入と特許侵害の関係について
他社が発明品Aについて日本のみで特許を保有しているとき、使用権を持たない当社が以下の行為を行った場合の特許侵害の有無についてご教示ください。 (1)Aを日本国内で製造し、海外で販売 (2)Aを海外で製造し、日本で販売 (3)Aを海外で製造し、海外で販売 a：製品をいったんばらして日本に輸送し、動作確認後に再度組み立てて販売先の国へ輸送 b：製品を製造地から直接販売先の国へ輸送 (1)、(2)は侵害に当たると思いますが、(3)はいずれも当たらないと考えて問題ないでしょうか。 どうぞ、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
お礼
HPは見ましたが英語で難しいです。 思い直して、検索してみたら、Mロックというのが一件あって、これかも知れません。英国特許だそうです。FDの発明者も、本当になんだか分からない人ですね。 またゆっくり、特許庁などのHP参考に訪れてみます。 ありがとうございました。