• 締切済み

政治家に必要な素養とはどのようなものでしょう?

政治家に必要な素養とはどのようなものでしょう? また、それを踏まえた上で、現状総理にふさわしい人物は誰でしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数18

みんなの回答

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/705)
回答No.4

誠実さ 有言実行 人脈を作れる愛される人格 その素の姿。 作ってやっていてはいけません。 すべてひっくるめて人格です人格。 総理なら桝添さん

  • UZUKI19
  • ベストアンサー率0% (0/5)
回答No.3

||: 素人です |  主観です |  一:内政力 |  二:渉外力 |  三:律動力 |  五:良心の呵責で健康が増進すること |  七:息をするように嘘がつけること |  b:軸足がブレないこと |  d:7を非素数と言い張り論理の地平を超えられること |  アレフ・ゼロ 実名主義より :||

noname#124369
noname#124369
回答No.2

いま答えられる「素質」っていうのは理想(聖人君子的な)であって、現在の政界とこの国の舵取りには、やはり『力』が必要だと思います。 『力』とは、権力・金、その他一般的には「黒い部分」であり、決して「クリーン」ではありません。 そういう意味では、現職から選ぶとなると・・ 小沢一郎氏 しか居ないのではないでしょうか?

  • gadovoa
  • ベストアンサー率28% (835/2910)
回答No.1

人に好かれたり、人が集まってくるようなカリスマ性と決断の速さ。(もちろん適切な) だと思ってます。 いないんじゃないでしょうか?

関連するQ&A

  • 良く分からない政治家

    政治には疎いです。が、政治家を見てると腹の立つことばかりです。 国民のためを考える政治家はいるのでしょうか? 自民党は福田さんを降ろして麻生さんを総理大臣にしました。 なのに、すぐに麻生おろしという言葉を聞きました。なぜですか? 自分達が選んだ総理大臣じゃないですか。 まずいことがあると、すぐに責任問題を論じますが、助け合って現状を良くしようとか思わないのですか? 同じ党内でもめてばかりいるのなら、いっそ党なんてなくして全員で1つの党にしたらどうでしょう? 総選挙は何のためにするのですか? 今、税金を使ってすべきことなのですか? それによって何がよくなるのですか? 政治家の目は何処にむいてるのですか? 派遣の人たちと気合を入れてる野党の人たちを見て、利用してると感じたのは私だけでしょうか? 政治のことは分からない事ばかりです

  • 内閣総理大臣に相応しい政治家はだれ

    ふがいない総理大臣が続いていますが、今いる政治家の中でもっとも総理大臣に相応しいと思われる能力をもった政治家はだれでしょうか?政治のイロハを理解して、指導力もある立派な人物はいるんでしょうか?小沢一郎くらいのものでしょうか?

  • つまらない政治家たち

    足の引っ張り合い。潰し合い。の政治家そんなに、上に立ちたいのか!私欲のみを、追い求め現在の問題にも着手出来ない政治家が主権を握って何が出来る・・・。まずは、つぶし合いを止めリーダーである内閣を支えるべきでは、騒ぎばかりでつまらない! 又、リーダーに対するいびりは、現代のいじめを象徴・・・。若しくは、増徴さえしている様な。(子供に悪影響) 総理が問題なのではなくて、取り巻く周りの環境(政治家)が悪すぎるのでは。この考え間違ってます!

  • 政治家に選挙時にテストを受けさせること義務付け

    政治家に選挙立候補時にテストを受けさせることはできませんか? 政治家として知っていて当然、あるいは知っていて欲しい事象、国民がその政治家の素養を理解するための適性検査みたいなものです。 またそれで何か問題あるでしょうか? 点数は付ける必要はなく、回答をインターネットや市役所で公表するだけでよいです。

  • 政治って あきらめ無い

    菅総理のモットー の一つにあきらめない が有りますが政治って簡単なものですね あきらめ無い  だけで政治が出来るのですから ところで何をあきらめ 無いの? 教えて~~

  • 政治家になるのに、資格を必要とすることはできないのでしょうか?

    政治家になるのに、資格を必要とすることはできないのでしょうか? 医者や官僚、弁護士など資格が必要ですけど、政治家は必要ありません。 政治家たるもの、ある程度の知識は必要ですし、乱立するタレント候補も、資格を必要とすれば、ちゃんとした人なんだなと思えます。 やっぱり無理なんでしょうか??

  • 政治家について

    時々、政治家が殺されたり自殺させられたりします。 本人も、色々なしがらみがあったりで自分の思い通りには出来なかったり、結果的に良心の呵責に耐えかねて自殺というのもありそうですが、何をすれば結果どうなるか?どうなる可能性があるか?など、わかりますよね? 悪いことをすれば、それが発覚しないとも限らず、発覚すれば政治生命が終わることもあり、また都合の悪い人物(大物の秘密を握ってるなど)であれば、誰かに消されることもあります。 そんな怖い世界なのに、どうして政治家になるのでしょうか? 断れないこともあるだろうし、そこそこ上手く行くと思って政治家になることもあるでしょうけど、悪いことをしてしまったら小沢さんみたいになりますよね? 同じ事をしても叩かれない人もいれば叩かれる人もいる。 そういうこと、計算しないでいたのでしょうか? 相手を上手く手名づけたり丸め込んだりということも小沢さんには必要でしたよね。 まんまとやられてしまって。 どういうことなんでしょうか? 政治はよくわかりません。

  • 政治の仕組みについて

    すみません。 人に聞くにはなんとも聞くに聞けない質問なので ここで質問させてもらいました。 ズバリ、政治の仕組み(簡略でいいので)を知りたいのです。 簡単に政治といっても色んな角度で見ることができるから 一概に説明できないかもしれませんが 今、非常に知りたいのは 政党と総理大臣です。 政党っていくつか分かれていますが 何故分ける必要があるのか。 また、解散する政党もあれば新しく作る政党があったり 無所属であったりと、政党って必要?なのと 思っています。 また、総理大臣ってどうやって決めるのでしょうか。 全く世間を知らないので、知らない間に総理大臣決まったり 忘れるほど短い任期の人もいるし。。。 でも、選挙のときには地元の候補者しか選べないし。 いったい誰がきめたのでしょうか。 国の責任者を決めるのは国民の貴方ですって きいたことありますけど 選択肢にその人がいたかどーか・・・ あと、総理大臣を決めるタイミングというか 選挙が勃発するときって決まってるんですか? それとも何か問題や事件がおきたときに 選挙を行うのですか? もしそうなら、選挙毎日できそうです。 不満な結果になったと感じる正統がいるわけなんだから その度に、なにか問題視をして選挙始めれるってことでしょうか。 インターネットで調べてみたのですが もっと深い入り込んだ事しかでていません。 小学生が質問するような内容なのですが できるだけ分かり易く、流れを教えてくださる方が いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。

  • 政治家の辞任おかしくない?

    あまり政治や政治家について詳しくはないのですが、何か不祥事を起こすと責任として『辞任』しますよね?でも辞任はした物の、結局、政治に携わっているのは意味がないと思いませんか?責任とって辞めるんだから、私は、それなら二度と政治家を名乗るなと思います。 市民から税金をふんだくって、自分達は会議に出席するだけで、寝てても一回10万程支給されると聞きました。 政治家の『政治家は偉い』という傲慢な考えで、自分達には非常に甘いと思います。そもそも、政治家って別に偉くないですよね?確かに、選ばれた人としては、名誉はあるかもしれないけど、結局いつもただの水掛け論。 政治家なんて、あんなに沢山いらない。給料の無駄とも思います。どんどん『○○党』という新しい党を作ってますけど、総理大臣って日本を取り仕切る為の人であり、会社でいう『社長=総理大臣』の言う事が納得できないから、そうして分裂してく。それでは総理大臣の意味もない気がします。 これらすべて、皆さんどう思いますか?

  • 天皇って政治に利用できるんでしょうか?

    天皇が自主的に退位できない理由に「天皇の退位が政治に利用される可能性があるため」と言われますが 現行憲法の下では天皇を担ぎ出したところで政治に与える影響って皆無じゃないでしょうか? 仮に総理大臣が無理やり天皇を退位させて元号が変わってもそれで政権が変わるわけでもないですし… あ…そもそも、天皇の退位を認めるかどうかを議論してる現状こそが政治的な利用でしょうか?(笑)