- 締切済み
夫婦別姓 反対派の方に質問です。
夫婦別姓 反対派の方に質問です。 まず、この質問をご覧下さい。回答欄に寄せられた似た様な体験談も、合わせてご覧下さい。 http://okwave.jp/qa/q5231356.html 家名存続の可否を理由に、絶縁までちらつかせる親に悩む姿は、非常に心が痛みます。 この様な状況下では、夫婦別姓法案を採用するしか解決策が無いと思います。しかも現行の民主党案ではなく、子どもの性も別々に出来る方向で、です。 少子化の進む現在、こういった問題に直面するカップルは増加の一途を辿って行くと思います。ネット上の一部世論とは裏腹に、夫婦別姓を望む人たちは「日本解体を目論む左翼とフェミニスト」だけでは無いのです。 夫婦別姓法案に反対する方々はこの様なカップルが直面している問題に、別姓の選択肢無しにどう立ち向かって行くべきだと思われますか。
- 3acg49z5wp
- お礼率0% (0/13)
- ニュース・時事問題
- 回答数13
- ありがとう数17
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 夫婦別姓にどうしても反対する人は？
夫婦別姓は家族の絆が崩れるため、反対するという人たちがいます。それはどういう意味なのでしょうか？ 1)法改正に反対 別姓で婚姻届を出せるようにする法改正には反対で、通称を使ったり事実婚など、自分で裏技を使う分にはかまわないのでしょうか？ 2)事実婚を結婚と認めない 結婚式を挙げて夫婦として暮らしていても、籍が入っていなければ夫婦として認めないということでしょうか？年賀状も敢えて別々に出したり、夫婦として扱わないのでしょうか？ 3)通称を認めない 通称で旧姓を名乗ることも認めないのでしょうか？旧姓で名乗っていても新姓で呼ぶのでしょうか？ ここまでかたくなに反対する人はみたことがないので、つまり結局は他人の洗濯に反対しきれない気もしますけれど。
- 締切済み
- アンケート
- 選択的夫婦別姓法案について質問させてください。
この前、大学で夫婦別姓のレポートの課題が出題されました。私は、選択的夫婦別姓制度案について賛成派、反対派それぞれの考え方をもっている人の意見をパソコンや本をつかって調べ、レポートに書きました。しかし私は、賛成派と反対派どちらの意見に目をとおしても、自分自身どちらの意見に賛成なのかわかりません。同姓にしたいなら同姓、お互いに話し合って別姓と決めたなら別姓にしたらよいと思いました。 ここで力を貸していただきたいのですが、みなさんはどちらの意見に賛成でしょうか？理由も聞かせてください！ あと選択的夫婦別姓法案が今まで可決されない理由を教えてください！ 長々とすみません！レポートに書きたいので回答のほうよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 政治
- 選択的夫婦別姓とは選択的夫婦同姓ですよね
選択的夫婦別姓とは選択的夫婦同姓ですよね 亀井静香大臣、またまた吠えてくれましたねえ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100208-00000034-mai-pol 永住外国人への地方選挙権付与法案と、選択的夫婦別姓制度を導入する民法改正案について「国民新党が反対する限り、この二つ（の法案）とも絶対に成立しない。私が『ノー』と言えば法案として国会に提出できない」ですか。 こういう亀井氏のキャラクターって個人的には好きなんですが、今度の件についてはどうでしょう。 前者はいいとして、なぜ夫婦別姓にそれほど嫌悪感を持っているのか納得できません。 「去年から殺人事件の半分は親子兄弟夫婦（間）の殺しになった。助け合って信じあって生きていく家庭は崩壊しつつある。そういう時に夫婦の名前を別々にするのがあるべき姿なのか」という理由は、どう見ても本末転倒です。 だって、夫婦同姓制度のもとでも家庭は崩壊しつつあるわけだから、別姓制度が理由で反対する必要がないことを自ら言っているようなものでしょう？ むしろ前近代的な同姓絶対制度が社会の通念に合わなくなってきしみだしたから家庭崩壊が増えたと解釈する方が説得力があります。 確かに夫婦別姓については賛否両論があり、ここのQ&Aでもずいぶん議論されていますが、概して夫婦別姓を望む人たちには、それぞれ切実な理由がある場合が多いのに比べ、反対の人は、亀井大臣のように、どちらかというと観念的・抽象的な理由の場合が多いような気がします。 ところで、この議論で見逃されがちなのはこれが「選択的」であるという点です。 別に夫婦同姓でも別姓でも構わない。それぞれの事情に応じて選択できるのならば、反対の人たちは同姓を選択すればいいだけじゃないでしょうか？ そして、亀井大臣のような考えの人たちが多数派ならば、夫婦別姓制度が社会に根付かずに廃れていくでしょうから、そんなに目くじらを立てて反対する理由がわかりません。 考えられるのは、昨年の定額給付金制度と同じで、反対してた人たちも実施されれば結局受け取った人が多かったのと同じで、夫婦別姓が選択できると、そちらが多数派になるのを恐れているからだとしか思えません。 夫婦別姓がいやな人は選択しなければいい、理由があって選択したい人だけができるというのは、選択的夫婦同姓制度でもあって、みんなが幸福になれるいい制度じゃないでしょうか？ 蛇足ですが、もちろん、子供の姓の問題などクリアしなければならない点はいくつもあるでしょうけど、それは選択的夫婦別姓を基本的前提に議論すれば、必ずいい結論が出ると思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 夫婦別姓、このアニメはどうなる？
夫婦別姓の法案が可決されスタートしたら、原作者が既に亡くなられている国民的アニメ「サザエさん」「クレヨンしんちゃん」も夫婦別姓が適用されるようになると思いますか？ ※アンケートですので、ポイントは付けません。
- 締切済み
- アンケート
- 夫婦別姓訴訟について
マスメディアから忘れらていた夫婦別姓問題が原告側の訴訟棄却で久しぶりに脚光を浴びた様です。そもそも夫婦別姓のメリットよりデメリットの方が問題なので法の改正まで行かないのが現実です。夫婦同姓の論者の言い分は感覚的に男の姓になりたくないとか、自分の姓が消えてアイデンティティーが無くなるとかがメインで今回の訴訟の叔母さんたちの記者会見を見ると結婚で別姓のよるデメリットの論拠はは派生的なものの様に見えます。別姓反対者は別姓夫婦が法的な関係ではないため婚姻による優遇措置を受けられないこと、税金：配偶者控除なし給与：扶養家族手当てなし・子どもが生まれたら、子の姓や戸籍はどうしするが論拠の様です。夫婦別姓論者はそれらのデメリットを享受しての訴訟ですから、夫婦別姓を法律で強制するのでなく選択制にすれば良いと思うのですが夫婦別姓選択制にできない理由は何でしょうか。お教え願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 夫婦別姓制度のメリット・デメリット及び恩恵を受ける層について
夫婦別姓制度について質問します。 なぜ民主党はこの法案を推すのでしょうか？ どう考えてもデメリットしか思い浮かびません。 ・メリット・デメリット ・この法案が施行されて喜ぶのは誰なのか ・そしてその理由 をお教えていただけるとありがたいです。 姓が違ったら家族としての意識や連帯感が薄れてしまうように思えます。 離婚だって姓が変わらないんだから簡単に出来るようになってしまいます。 この法案が通ったら日本はダメになってしまうと思うんですが、どうでしょうか？ みなさんのご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 外国人参政権、夫婦別姓問題について
最近、外国人の参政権要求や夫婦別姓のための 民法改正要求などの動きがありますが、これらは 本当に、私たち国民の多数が望んでいることなのでしょうか 質問1 これら2つの動きが実現されることで、私達国民にとって プラスはあるのでしょか。どのようなマイナスが考えられ るでしょうか。 質問2 一番最近の意識調査の結果を教えてください（何人調査して 賛成、反対、その他はそれぞれ何人か） 質問3 このような動きはどのような人たちによって起こさせている のでしょう。組織や団体があれば教えてください。 質問4 これらの動きに反対している組織、団体を教えてください。 質問5 これらの法案が成立してしまう可能性は、あるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 夫婦別姓・・・氏（姓、名字）の意義
来年の通常国会で選択的夫婦別姓が可能な民法改正案が民主党より提出されるようです。 その案では子供の氏（姓、名字）は兄弟間で異なってもよいことにする方針だと聞きます。 夫婦別姓に対する賛否、法案の中身は別として、また氏（姓、名字）の厳密は使い分けも置いておいて、素朴な疑問があります。 家族間で氏（姓、名字）がバラバラでいいのなら氏（姓、名字）自体不要なんじゃないですか？ すなわち現行の 父：山田太郎 母：山田花子 長男：山田一郎 長女：山田菊子 ではなく、以下のような家族が認められるのなら 父：山田太郎 母：田中花子 長男：田中一郎 長女：山田菊子 別に 父：太郎 母：花子 長男：一郎 長女：菊子 で十分じゃないのかと。 名前だけじゃ識別困難になるなら長い名前をつければ済みます。 夫婦別姓制度下における氏（姓、名字）の意義って何なのでしょう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
