- 締切済み
歴史教育について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mugmugmug
- ベストアンサー率26% (24/90)
すみません、回答ではないのですが。 私は質問者様よりちょうど10才年下のようです。 そのころすでに不平等条約については結構書かれていたように思います。 うちの娘の中学生ですが、特にこの点について違和感を覚えたことはないです。 ノルマントン号事件も中学で習ったと思います。 「日米和親条約」「日米修好通商条約」 「治外法権（領事裁判権）」「関税自主権がない」 「陸奥宗光」「小村寿太郎」 すべて中学の時にキーワードとして覚えた気がします。 ですので、最近の事ではなくて、 その間の10年ぐらいのことではないかと思うのですが・・・。 ちなみにアイヌに関しては、質問者様同様あまり書かれていませんでした。 アイヌの件に関しては、90年代ぐらいからいろいろ動きがありましたので それを境に内容が増えたのでしょうね。 アイヌどころか、東北の蝦夷に関しても昔は簡単に書かれていただけでした。 アテルイの名前なんて大学で日本史を専攻するまで知らない名前でしたが 今の中学の教科書に名前が出ていて驚きました。
関連するQ&A
- 不平等条約、日本はゲリラ活動を行うべきだった?
私は日本が朝鮮などに対し不平等条約を押し付けたことを非難し、朝鮮などのアジアの民衆が不平等条約などの日本の不当な支配にたいしてゲリラ活動等を行ったことに理解を示すように教育されました。 そこで疑問に思うのですが、日本は不平等条約を押し付けられてノルマントン号事件などでも歯がゆい思いをしながらも条約を守り通して、強国となってようやく不平等条約を撤廃しましたが、アジアの民衆の日本に対するゲリラ活動に理解を示す人たちは、日本も不平等条約などは守る必要がなくゲリラ活動をするべきだったと教育したいのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 歴史教育はどうあるべきか。
タイトルの通り、「歴史教育はどうあるべきか」となります。 私自身は、XXXX年に○○が何をした、などという事を丸暗記させる真に意味の無い事をさせるのは非常に時間の無駄だと思っております。 まるで、教科書の何ページの何文字目に何という文字が書いてあるよ、と回答してテストの点を貰っているようなものではないですか。 こんなものでは、身に付ける知識・教養として社会に出てから全く意味が無い。 それよりも、人はこうしたらこう動く、それは過去の○○年の事例と○○年の事例がある。 我々は同じ愚行を繰り返すかもしれないが、これから形づくる社会の為、教訓となる前例を知っておいても良いのでは、というスタイルが良いのではないか、と個人的に考えております。 以上を踏まえて質問したいのですが、 ・この考え方は誤っているでしょうか？ 暗記が良いのだ、と言う方が多くいらっしゃるのですが、暗記の効用があれば教えて頂きたく(皮肉ではありません)。 今現在の日本が、このような歴史教育で回っているので、私の方が間違っているのかも知れない・・・との疑念も晴れません。 ・また歴史教育はこうすべきだ、という意見があれば、どのような方向でも構いませんので、ご意見下さい。 例えば実用性を重んじるのであれば近代以降に重点を移すべきだ、とか、 そもそも歴史教育の最終目標はこうであって・・・、とか、 あるいは、大学の入学試験を目標に勉強がなされるので・・・とかですね。 このままで良いなんて事は決してないと思いますので、これから取るべき選択をご教示頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史教育と朝鮮
日本の歴史教育は今はどうか知らないですけど、西洋史と日本に影響を与えた中国史であまり朝鮮史を習わないような気がします。 文科省かどうか知りませんが、明治以降の世界に通用することと日本と日本に影響を与えた大きな国の中国を学ぶことかと思います。 以前は現在より日本と韓国の経済の差が大きくて、北米と欧州を見ておけばよかったのですが。 朝鮮がいいとか悪いとか評価の話ではなくて、隣国なので地域上（地理上）歴史を学ばないといけないような気がするのですが。 ファンとか蔑視とかじゃなくて、自分の（日本の）地域についての歴史上の理解が必要に思えますが。 海が挟まっているから知らなくてもいいのでしょうか？ 特に日本経済ってかなり成熟してますし。 歴史の教科書にすでに載っていたら私が知らないだけですけど。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 歴史の教科書について
義務教育では正しい歴史を教える事が出来ません。 日韓併合の記述 豊臣秀吉の記述 元寇の記述 など 義務教育では教科書どおりに教育をしますが見る限り間違いが多数あります。 なぜこのような教科書が日本の教科書としていまだに使われているのでしょうか？ また、世界的に捏造だと認められた項目も現在使われている教科書に載っているのはおかしいと思います。（南京大虐殺など） この質問は重複が沢山あると思いますが、歴史とは年月がたてばたつほど変わるものであって、過去の質問と、現在の質問では発表されていた事実が異なるのでまた新しく質問させていただきました。 なお、正しい記述がされている教科書もありますが採用している学校が0.4％と少ない理由も教えてください。 詳しい方おねがいします。 間違っている内容を生徒に教えなければいけないのはとてもつらいです。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 歴史とは？
歴史が動く、歴史を動かす、歴史を変える等の文句をよく目に します。下記定義（広辞苑でもほぼ同じ）では、歴史は動いたり、 変えたり出来るものではない。家康が関ヶ原に勝って一つの 時代の変化はあった事そのものを過去の記録として眺めるのが 歴史でしょう。家康が歴史を動かしたなんて言い方は無いと思うの ですがいかがでしょう。 コトバンクでの定義です。 れき‐し 【歴史】 １ 人間社会が経てきた変遷・発展の経過。また、その記録。 「日本の―」「―上の事件」「―に残る」「―をひもとく」 ２ ある事物・物事の現在まで進展・変化してきた過程。 「菓子の―」「―のある店」 ３ 「歴史学」の略。
- 締切済み
- 歴史
- 歴史教科書について
「歴史教科書をどうつくるか（永原慶二著）」という本を読んだのですが、その中で日米安全保障条約締結以来日本には右傾化が見られ、家永教科書裁判事件も起こったみたいなことが書かれています（私の勘違いでなければ）。今起こっている教科書の記述や検定の問題にも（日本政府にも）安保条約は影響を与えているのでしょうか？どうも表現・思想の自由という理由だけで作る会の教科書を合格させているとは思えないのです。あるとすればどのくらいの影響ですか？無いとすれば少しでも日本を「美化」しようと（私がそう考えているわけではないが、向こうの言葉を借りれば）している意図とは何なのでしょう？また、当初の検定制度の理念（政府の一元的価値観を押し付けない）から逸脱しているようにも思える（思われている）現状は何が原因なのでしょう（検定制度は結局国が決めた基準に則って合格か不合格かをきめるのだから国定制と同じではないかと思ったので）？この本を読んでいない方でもかまわないので教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 歴史好きな人は羨ましい。
私は何が面白いのか全く理解できないから歴史の勉強が凄く辛いでした。なので歴史なんて糞で、この世に要らぬ存在だと思ってる。 勿論、好きな人にとっては良いと思うのでそれはそれで我慢。でも、我慢した分の見返りは欲しいところです。 嫌いな教科があるなら、その分、好きな教科が無ければ不公平だと思うし、嫌いな教科を無理強いするなら、その分だけ好きな教科がある人に嫌いな教科を無理強いすべき。 そもそもある意味で全ての教科が歴史 学問の全てが現在進行でなく、過去に発見した概念やらを習うものであり、ぶっちゃけ全部が歴史 歴史やら科目とか、学ぶことに垣根を設けてる事が根本的におかしなことだと感じる。 平安時代、人が何をしてたとか、いきなり教科書で学ばなくなっていいと思う。 どうせ何時の時代も人のやる事は似たりよったりなのだから、現代をまず先に学ぶべき。 人が何に夢中になってるかを学び、そこからルーツを探る方が覚えるの効率的だと思うよ。 ９９％の人が習ったことの９９％が将来役に立たないし忘れるのだから、 学校が求めるテスト問題なんて、詰め込み教育しない限り学者しか答えられない問題。 政府が職業人口の９９％を学者で求めるのならまだしも、そうじゃないのだから、やってる事が根本的にズレてる。 重要なのは過去ではなく今、あるいは今よりも未来。 未来の問題を解決すべく、過去のモデルを参考に歴史を掘り下げてく。 過去から先に覚えるのは、私の興味が続いた竪穴式住居までで十分。 それ以上に興味がある人は勝手に覚えれば良い。 要するに社会貢献できない教育は捨てちまえってことです。 という訳ですので、現代の学校教育に風穴を開けるべく、実践的な育方法を誰か閃いてください。 その閃いた内容をココに書いてください。
- 締切済み
- 教育問題
- 社会の歴史教科書
子供が現在使用している小６社会の教科書を一部抜粋します。 「日本は、不平等条約の改正を進めつつ、朝鮮には不平等条約をおしつけ、勢力をのばしていきました。そのため、これまで朝鮮に勢力をもっていた中国（清）と対立を深めました。・・・ ・・・日露戦争の後、朝鮮半島に対する支配を強めた日本は、１９１０（明治４３）年、韓国（大韓民国）の人々の反対をおし切って韓国を併合して植民地とし、朝鮮とよびました。 植民地となった朝鮮の学校では、朝鮮の人々を日本の国民とするため、日本語や日本の歴史が教えられました。また、日本政府が土地を調査し、所属が明らかでないとされたものは取り上げ、多くの土地を日本人のものとしました。土地を失った多くの人々は、満州や日本に移住して、仕事を探さなければなりませんでした。日本人の間には、朝鮮や中国の人々を差別する誤った見方が広がりました。(p112,p114)」 備考「朝鮮の独立運動──朝鮮の人々は、日本の支配に対して、激しい抵抗を続けました。１９１９（大正８）年３月１日には、朝鮮全土に広がる独立運動が起こりましたが、日本はこれを武力でおさえ、厳しい支配を続けました。(p114)」 小学校社会科 光村図書 他の教科書の記述内容は存じませんが、我が子の場合は公立小学校ですし、概ねこの教科書をもとに授業を進めると察せられます。 私が気がかりなのは、隣国の反日教育です。 中国と韓国、北朝鮮でそれぞれトーンが異りましょうが、反日は反日。 被害者意識を前面に出していると察せられます。 一方、上の我が子の教科書の場合、極めて謙虚に記されているように映ります。 結果として加害者意識を子供たちに植え付けるようになっています。 問題なのはそのバランスの悪さです。 上述の日本の教科書の内容は、百歩譲ってせめて隣国が反日教育を放棄した暁にこそ採択されるべきものではないでしょうか。 皆様のお考えをお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 障害児教育について
障害のある児童生徒の就学について社会のノーマライゼーションの進展や 地方分権の観点から就学指導の在り方の見直しを行うための「学校教育 法施行令の一部改正について」（平成１４年４月２４日付け文科初第１４８ 号）や「教育上特別な取扱いを要する児童・生徒の教育措置について」（昭和 ５３年１０月６日付け文初特第３０９号）及び「通級による指導の対象と することが適切な児童生徒について」（平成５年１月２８日付け文初特第２７８号） は廃止するとありますが、 このような今回の改正に反対している人もいると思います。 このような人たちはなぜ、反対しているのですか？ 具体的に教えてください。箇条書きのようにしていくつか教えていただけたら 幸いです。 もしくは、反対理由などが載っているURLでもうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 明治の教育史料「兵庫県教育雑報」について
教育史や郷土史を調べています。 明治１７年から２２年まで刊行されていたこの雑誌ですが、“公報”のような性格を持ちながらも、様々な記事が満載されていて興味がつきません。明治維新後２０年の当時の教育観、学術観、国家観、世界観を垣間見る事のできる、貴重な読み物と思っています。 かつて伊丹市立博物館の研究で、全１１３号が発見され、現在は後半の約５０号分が、国会図書館の近代デジタルライブラリーでネット配信されています。 しかし、ワタシ的には、カタカナ混じりの文語調の文章と格闘するのも、少々、四苦八苦というところです。 この「兵庫県教育雑報」誌を、全体的・体系的に研究されていらっしゃる方はおられないでしょうか？ あるいは、その後に昭和戦前まで出版された「兵庫教育」誌も含めて、記事や小論を網羅して調べておられる方や研究機関はご存じありませんか？ なおローカルな事で恐縮ですが、以下WEBで、これまでの調べ物の成果（？）を順次公表する場をつくっています。 「精道小学校・校舎の歴史」 http://homepage3.nifty.com/ashiya/seisho/ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
