沖ノ鳥島じゃだめなのかな

質問

沖ノ鳥島じゃだめなのかな
そりゃあ自然破壊に変わりないけど、本当に島なの？って言われなくなるし、
周りにガッコンガッコン杭打って、日本は日本で発電所でもホテルでも好きなもの作って
旅客機通わせて、あんな熱帯なとこなかなか日本にはないし、未来派のリゾート地で
東京も儲けて、アメリカも基地できてウィンウィンって、

なんかどんな問題があるのでしょうか。

回答No.6

take0_0 · ベストアンサー

沖ノ鳥島は周辺が急激に切り立った珍しい地形ですので、大面積の基地は無理です。
全て浮いた状態で、固定アンカーが打てなくなります。

参考URL：

http://www.affrc.go.jp/ja/research/seika/data_suisan/h19/nrifs/nrifs005

お礼

ありがとうございます。
メガフロートと合わせてかんがえてもいいかもしれません。
やはり、費用対効果を考えるならとにかく外貨を稼げるくらいの
魅力的なものにしないと駄目ですよね。

回答No.5

kumap2010

米兵は基地だけで生活しているわけではありません。
家族もいるので陸地に家を持ってますし買い物もするし娯楽施設も使います。

陸地からあれだけ離れたところで工事すると予算が莫大。
そんなに簡単にリゾート地が作れるのなら他の国もとっくにやってますよ（笑）

お礼

ありがとうございます。
確かに仰る通りですね。しかし、あそこは最南端ということで日本の領土としては、
大切にしたい場所ですから、小笠原もひっくるめて、もっと気軽に行けるように、
なるといいのになと思ってるんです。

回答No.4

rurubonpp

どの道お金は掛かるのだし、一層のこと埋め立てて巨大人工島を回りに作ると良いと思うが、水深がいくらでしょう？

中国は沖ノ鳥島を島と認めていないので文句を言って来るでしょうね。

本当に可能ならば、グッドアイデアだと思います。

お礼

ありがとうございます。
いつか行きたいですね。
水上コテージで南十字星をみれたら最高なんですけどね。

回答No.3

jacta

海兵隊が沖縄に存在すること自体が抑止力なることを、鳩山首相は今日になってはじめて知ったらしいですが、
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100504/plc1005041845021-n1.htm
それはそれとして...

綺麗な海を守りたいのであれば、はなから大して綺麗ではない東京湾に基地を移転するのがよいのでは？
いまさら騒音問題をどうこういう土地柄でもないですし、治安の悪化も誤差範囲でしょう。

お礼

ありがとうございます。実現できたらいいですよね。

回答No.2

nishikasai

発想は面白いけどダメですね。
ダメな理由を列挙します。
１．兵士のほかにかなりの数の日本人スタッフが必要です。それだけ住む場所がない。
２．兵士だってスタッフだって人間だから土の上で暮らしたい。
３．沖ノ鳥島は日本本土から遠すぎ資材をあそこまで運ぶのにお金がかかる。
４．島が小さいのでほとんどが海の上の建造物になるのでお金がかかる。

お礼

兵士の方は高層マンションに、未来都市にして、お客さんにお金を落としてもらう。
それで父島、母島も流通の拠点にすれば、やり様によっては、
外貨も稼げるおしゃれなリーゾート地になりませんでしょうか。

補足

お礼言うのわすれました。ありがとうございます。

回答No.1

ponman

地方にお金が落ちないし、そんなことするぐらいならメガフロート作るってさ。

お礼

ありがとうございます。
メガフロートいいですね。サンゴ礁に杭打つのもやはり忍びないですしね。
地方に配る分のおかねでメガフロートできないでしょうか。
水上コテージがあったら最高なんだけどな、南十字星とか見にいきたいな。
プロペラ機でもセスナでもいいから、そしたら絶対いきたくなっちゃうと思うんだけど。