- ベストアンサー
橋下大阪府知事が大阪府市を「大阪都」にするって言っていますが、
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答にはなりませんが、この件について私見を述べれば、 行政システムとしての「都」を考えているのだと、私も思います。 そして、前例や慣習がどうであれ、仮にそうすることで、国民の生活、まあこの場合は大阪府民ですが、が向上するのなら、そういう行動もありだと私は思います。
その他の回答 (5)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
たぶん「法改正」ではなく「新たな法の制定」になるのではないかと＞#5. この場合必要なのは「大阪府から大阪都への名称変更」と「大阪市の廃止と特別区の設置」の 2つだと思います. で, 前者は地方自治法第3条第2項により法を制定する必要があります (「地方自治法の改正」ではなく, 「大阪府を大阪都に名称変更する法律」の制定). 一方後者は同第7条... あれ? 市域 (の一部) に対する特別区の設置だから同第281条の4第8項が適用か? どっちも結果的には同じで, 当該市の申請のもとで都議会の議決のみが必要です. 法律は不要.
お礼
天皇のいない「都」なんて！？ 日本に都がいくつもできて、おお、漢字の国の中国や韓国の人から嗤われそうな気がします。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
橋下氏は法律の資格がありましたね。弁護士か。 無論、国の法改正になるのでしょうね。手続きとしては。地方自治法とかの法改正かな。 単なる名称としては“都”なんてどうってことないですね。京都のひとは私たち東京生まれ育ちに、ひがしっ京都っていいますから。 橋下氏はじゃあ警視庁もやはり作るのかな。総監は管区警察局長官でもあるが。 そして特別区、今23くらいあったかな。 新名称はいっそ“大京都”にすればいいですね。大阪の“大”をとって。 でも“大阪都”だと、【大阪っと】って言われるから、【おおさか・みやこ】ってすれば、重箱読みにもならないしいいですね。 そのように機構をいじらないのなら、極く簡単だけど。 機構などをいじるのでは、ちょいと大事ですね。
お礼
天皇のいない「都」なんて！？
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
この場合の「都」は「みやこ」の意味じゃなくて「自治体の区分」でしかないわけでしょ? だから, 「天皇がいるかどうか」は無関係. もちろん「国家元首が常駐しない『首都』」があることを念頭におけば「天皇のいない都」もあっていいのかもしれない.
お礼
漢字を使わない外国と一緒にしちゃって！？ 天皇のいない都なんて！？
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
昭和18年の前は、東京府 京都府 大阪府で 天皇もいないのに、京都府だったり、御所も無いのに大阪府なんですから、大阪都でもかわわんのじゃないですか？
お礼
府と都は違います。格も意味も。
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5094/12701)
東京都のように、大阪都○○区というように行政構造を変えたいだけでしょうから（特別区）、言葉の意味としての都ではないと思います。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100325-OYT1T00151.htm
お礼
>全府域を「大阪都」とし、大阪市と堺市を分割して周辺９市とともに計２０の「都区」（仮称）に再編。東京都と２３特別区のように、各市の広域行政機能を新都に集約し、各都区には公選制の区長と区議会を置くとしている。５年以内の実現を目指す。 「大阪都」とハッキリうたっていますね。「都」の意味を知らないんですね。ワハハ。
関連するQ&A
- 何故、大阪の橋下知事は批判されてるのですか？
橋下知事の『大阪都構想』が、時々批判の対象になっていますが、何故でしょうか？ 「大阪は二重行政だから、それを一元化にしよう」と言ったり、 「大阪市市長が区長を選ぶのではなく、大阪市民が投票して選ぶべき」とか、 「関西空港をハブ空港にしよう」と言ったり、 「カジノ構想で、経済的な発展を！」と言ったりしているからですか？ でも、私は橋下知事は、とても良くやってくれているし、結果も出していると思います。 １０年以上も赤字続きだった大阪府を一年未満で、黒字収支にしたし、 大阪府知事になって、マダマダ日が浅いのに、本当によくやってくれていると思います。 それに、橋下知事の説明は、非常に明瞭で分かり易いと思います。 なのになんで、テレビ局も新聞も知識人も、橋下知事を批判したりするのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 橋下大阪府知事、どうしたのですか？
橋下大阪府知事 “市町村の人件費一律１０％カット”発言は２時間であっさり撤回、だそうです。 この種の発言をすれば、猛烈な反発をくらうのは分かっていたはずです。２時間で撤回とはひどい。 現実問題、実現不可能な話なのでしょうか？ それとも、とんでもない圧力があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 胡錦濤が橋下大阪府知事と会う理由？
橋下府知事が胡錦濤との面談を池田大作のように巨額の金で買ったとは思えませんが、胡錦濤が橋下ごときと会う本当の理由は何でしょうか？反中の石原都知事へのあてつけでしょうか？ 推測で結構ですので教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 大阪府知事の橋下さん、どうですか？
大阪府民の方、またはそれ以外の方、橋下知事、どうですか？ 私は大阪府民ですが、特に興味があるわけではありませんが、連日報道され、やや関心がわいてきました。 私は知事の当選する前のタレント活動を知りません。府知事になってから行列を作っていたなどと聞いています。 部下（府職員）に「イヤなら辞めろ」と言い、外郭の財団職員を「邪魔」と呼び、ＮＨＫや報道記者にケンカを売る。まずはセンセーショナルな言動で注目を集め、暴言だと分かれば謝罪し訂正する。あまり考えずに自分の思いを喋り、間違いは潔く認める。そんな印象です。 ネットや報道では「わりと」好意的な意見が多い気がしました。 過去の「教えてgoo」を拝読しましたがうまくヒットしなかったので、よかったら皆さんの素朴な感想をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 大阪の橋下知事が大阪府を大阪都に変えたい真意？
大阪の橋下知事が大阪府を大阪都に変えたい意欲がすごいようですが、これは権限を拡大したいからですか？ なぜいまのままではだめなのか良く分かりません。簡単で結構ですのでお判りの方がいらしゃいましたら教えて頂けますか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下知事に取り組んでもらいたいこと
私は今学校でマニフェスト作りをしているのですが、大阪府知事の橋下知事に取り組んでもらいたい政策をぜひ教えてください。 資料として使わせていただくので、了承の上で返答を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下大阪府知事について
昨日、今年度の全国一斉学力調査の結果が公表されました 自分は山口県のもので、昨年に比べ一部成績が向上しており嬉しい限りでした ところで、メディアは主に橋下大阪府知事を中心に報道しています そのことに関して質問です 橋下知事に言わせれば、 「このザマな何だ」 等と発言しているようです 現役の学生とすれば、この発言が許せません 結果だけを見て、「ザマ」ですよ？ 大阪府は確かに結果はついてきてはいませんが、全員が頑張っていないわけじゃないでしょう？ 昨年もあれほど教育委員会に指示をして、相当現場でも頑張っていたはずです。事実小学校の一部は成績向上が見られました ですが、まだ納得できないのでしょう。結果論で「ザマ」発言です 確かに中学生は結果が出ていません でも、中には少しでも成績を出そうと頑張っていた生徒も居るわけでしょう？ 大阪だって広いです 結果がついてこないから、塾とマンツーマンで補習授業……学校でも補習授業…… 他県の学生から見ればやりすぎにしか見えません 「子供は勉強が仕事」とはよく言うものの、自分ははっきりいってここまでやりすぎるのは大反対です 悪い生徒が多いからと言って、本当に頑張っている生徒を見捨てないで欲しいと思います 実際、大阪の生徒からは不満などは出ていないのでしょうか？ 報道ではやはり教師などからは不満があるそうです このままでは、成績を上げるどころかかえってますます成績が悪化するような気がしてなりません 皆さんは大阪の橋下知事の発言を聞き、どのようなお考えをお持ちでしょうか？ 何かあれば教えていただきたいです
- 締切済み
- 教育問題
- 橋下知事
橋下知事が民主党を支持すると表明しましたが 首長グループ：橋下知事ら民主支持を表明 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090812k0000m010076000c.html 大阪知事選で http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9 自民党は「府連推薦」、公明党は「府本部支持」とし、共に府連レベルでの支援を決定した。 自民党・公明党の支援を受けて当選していますよね 橋下知事が当選出来たのは 自民党・公明党の支援があったからですね 橋下知事が民主党の支持を表明したということは 大阪府の府議会で過半数を占めている自民・公明とねじれますよね これからの府政が全く進めれないということになると思うのですが 橋下知事は どうするつもりなのでしょうか？ 府議会は どうなっていくでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪都構想、橋下大阪市長と竹山堺市長、どっちがアホ
大阪都構想に反対の大阪府堺市の竹山市長が、今秋の市長選に併せて大阪都構想の賛否を住民投票に問うことを表明し、これに対して、大阪市の橋下市長の発言が「大阪都構想の方向性は大阪府知事選の結果で既に堺市民からも信任を得ている。現時点では区割りや財政調整等制度の中身が決まっていないので堺市民は判断できないのに…」 はぁ？うーん？どっちもどっち…支離滅裂、解りません…。 まず、橋下大阪市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないので堺市民は判断できない、のでしょう、にもかかわらず、大阪府知事選の結果により堺市民は大阪都構想を信任した、それがもう矛盾しているでしょう、既に論理的破綻でしょ。 次に、竹山堺市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないのに、大阪都構想の賛成反対を、どのようにして堺市民に判断しろというのですか、判断しようがありませんでしょう、無茶苦茶でしょ。 何これ？どっちもどっちで？ でも、どっちの方がアホなんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
私は大阪都という名称を問題にして質問しています。
補足
ベストアンサーではありませんが、ベストアンサーを付けないと質問が終了しないんですね。やむを得ずいたしました。