- ベストアンサー
狂犬病について。長文
狂犬病について。長文 生後約2ヶ月のラブラドールを飼っているのですが、今日噛まれてしまいました。まだ2ヶ月なので、狂犬病の予防接種は受けてません…。何でもすぐ噛むやんちゃな犬です。でも、最近かなりあまがみ異常の痛さです。私は狂犬病になってないでしょうか。大丈夫でしょうか…。 後、家のラブラドールは寝ているとき痙攣みたいな感じになっています。大丈夫でしょうか？
- 犬
- 回答数3
- ありがとう数15
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- tomoyukira
- ベストアンサー率9% (42/430)
それほど長文ではないですね。 犬は大丈夫ですが、最近は野生化したアライグマに危険があるらしいですよ
お礼
たしかにあまり長文ではありませんでした…。。 そうなんですか安心です。ありがとうございました
- toteccorp
- ベストアンサー率18% (752/4134)
日本に狂犬病の犬はいないと思います。 そのために予防接種をしているのです。
お礼
そうなんですよね。 安心です。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 狂犬病について
３日程前、友人宅のチワワ(生後１ヶ月、室内犬)を触った時に指を舐められました。後から気づいたのですが、指に１ｍｍ程の傷があり、そこを舐められたかもしれません。友人に予防接種の有無を聞いたのですが、しているとのことでした(狂犬病の予防接種かどうかは不明です)。 (1)この場合、狂犬病になる危険性はありますか？ (2)生後９１日以上の犬は狂犬病の予防接種を受ける義務があるようなのですが、生後９０日以下の犬は狂犬病の危険性はないということですか？ (3)狂犬病のウイルスに感染していて発症していない(潜伏期間中の)犬から感染することはあるのですか？ 心配なのでご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 狂犬病の予防接種をして2日後に噛まれました・・・
生後3ヶ月の犬を飼っています。つい数日前に狂犬病の予防接種をしました。（獣医さんに相談したら生後3ヶ月程度で狂犬病の予防接種をしますといわれたので・・・） 狂犬病の予防接種をしてから2日後にその犬に噛まれて血が出ました・・・そこで質問なのですがこのような場合狂犬病にかかる可能性はあるのでしょうか？ 獣医さんに聞いた話では日本国内ではもう何十年もかかった人はいない（国内で噛まれて狂犬病にかかった人はいない）と聞きましたが、実際このケースは大丈夫なのでしょうか？ それと、もし3ヶ月未満の狂犬病の予防接種をしていない犬に噛まれた時に感染する可能性は予防接種をした犬に噛まれるより高いのでしょうか？ たぶん大丈夫だと思うのですが念のための質問です。 回答どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病の予防接種後に
４歳の柴犬の事で相談させていただきます。 さきほど散歩中に仲良くしているワンちゃんと会って、家の犬とお互いに口をなめあったりしていたんですが 別れ際に飼い主さんが、「今日、予防接種してきたのよ」と言っていました。 予防接種とは、たぶん狂犬病の予防接種だと思うのですが、軽く病気にかかった状態にして抗体をつくるんですよね。 すごく密なスキンシップをしていたんですが、家の犬にうつったりはしないんでしょうか？ 家の犬も毎年秋に予防接種を受けているので大丈夫だとは思ったのですが 子猫も同居しているので、犬のほうには症状が出なくても子猫にはうつるということも心配しなくて大丈夫でしょうか？ あと、犬にあまがみされて少し傷がついたんですけど人間も大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病予防接種の危険性
狂犬病の予防接種は、犬を飼っているなら必ず接種する義務があり、それが愛犬のためだと思っていたのですが・・・ 数ヶ月前に、ブリーダーでチワワを買った知人が 「狂犬病の予防接種は怖いからしない」 と言いました。 知人は犬を飼うのは初めてで、ブリーダーから教わった話をそのまま私に話しました。 「狂犬病の予防接種をした次の日に健康だったはずの犬が亡くなった例があるらしい。だからそのブリーダーのところで飼われている犬は皆、狂犬病の予防接種をしていないらしい。散歩中に人が近づいてきたら、触られる前に、この犬を触らないでくださいと一言言えば大丈夫だと言っていた。」 と言うのです。 狂犬病の無い国で狂犬病の予防接種をしても無意味なのか 狂犬病の予防接種を義務付けているから狂犬病の無い国になれたのか 狂犬病の予防接種って危険性があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犬
- 保険に入ってる方にお尋ねします。（狂犬病の予防接種について）
こんにちは。 現在、３ヶ月の子犬を飼ってます。 犬の保険に加入しようと思ってるのですが ほとんどの保険の加入の条件に 混合ワクチン接種の他に狂犬病の予防接種も 義務づけられてるようなのですが 通常の混合ワクチンだけでも子犬の身体に負担になったりする場合があるのに 短期間で更に狂犬病の予防接種もさせて大丈夫なのでしょうか？ 保険に入られてる方はどのタイミングで接種されたのかなぁとお尋ねしたくて質問しました。 （私の飼ってる子犬はまだ混合ワクチンを一回しか打ってないので もうすぐ２回目を打つ予定なのですが・・） それから通常、狂犬病の予防接種というのは 生後何ヶ月くらいから打つものなのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病の予防接種は必要か
今日、犬の予防接種の案内が来た。 しかし、日本では狂犬病が何十年も発生していないと聞きますので 狂犬病の予防接種は必要でないと思いますが、如何でしょうか。 新型インフルエンザの予防接種も死亡例があっても義務化されていない。 なのに何十年も発生していなく、しかも犬の予防接種なのに何故しないといけないのか理解できません。 、
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病 予防接種は生後何ヶ月までに？？
現在生後8ヶ月です。 狂犬病の予防接種を受けようと思っているのですが、生まれて最初の予防接種は生後何ヶ月までにやらなければならないというような法律（？）は、あるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 犬
- 子犬のワクチンと狂犬病予防接種について
もうすぐ3カ月になるラブラドールレトリバーを飼い始めました。 その子は2回目の混合ワクチンを9月の末に終えています。 ペットショップで購入したのですが、その時に3回目のワクチンと狂犬病の予防接種の説明をされました。 しかしよく分からないので教えていただきたいです。 まず、ワクチンと狂犬病の予防接種はどちらを先に行うのが正しいのでしょうか？ 説明では「予定として10月19日に狂犬病で10月26日にワクチンを行う予定だった」と聞きました。 しかし調べるとワクチンの方を先に行っている方がほとんどのようなので・・・。 それにワクチンと狂犬病の予防接種は1カ月ほどあけるものだと聞いたのですが、どうなのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- 狂犬病予防はしなくてもいい
財団法人どうぶつ基金では、狂犬病予防接種の義務化について疑問を投げかけています。 私も同意なのですが、皆さんはどう思われますか？ 以下に(財)どうぶつ基金の文を抜粋します。 ------------------------------------------------------- 狂犬病予防接種は法により義務付けられていますが、例外として年齢、健康状態、過去の副作用歴などから副作用を伴う疑いがある場合接種しなくてもいい制度があります。10年間予防接種を続けて何もなかったのに、10年目の予防注射により副作用で死亡という報告もあります。飼い主さんは狂犬病ワクチンには死を伴う副作用リスクがあることを理解して、獣医師による十分な診断のうえ注射を受けてください。 ３月２４日に衆議院会館で開かれた「犬猫等の殺処分を禁止する議員連盟」の講義 日本は狂犬病根絶国です。狂犬病がまだ存在する地域とは分けて考える必要があります。 根絶国にもかかわらず鑑札や注射済票が無い犬などは、捕獲して狂犬病の疑いがあるという理由で検診もされずに殺処分されています。これは動愛法の精神にも矛盾しています。 狂犬病予防法5条、6条を早急に改正すると共に予防注射の義務化廃止を含め60年前に出来た賞味期限切れの法律全体を、動物愛護精神に基づいて抜本的に見直すことが必要です 農水省ホームページ「副作用情報データベース」で、過去○○年間の関連事例を公開しています。キーワード欄に「狂犬病」と打ち込んで検索してみると、平成14年から現在まで142件の副作用報告が抽出され、悲しいことにその半数以上が「摂取後に死亡」していることがわかります。 狂犬病予防法５条６条の改廃（立法） 議員連盟勉強会テキストより狂犬病予防注射は法律により飼主に強制されています。先進国で、まして狂犬病根絶国で狂犬病予防注射を毎年強制している国があるかどうか、私の知る限りありません。 狂犬病ワクチンの原価も1頭当り￥100以下です。注射の技術料がついて￥3,000程度になりますが、飼主を呼び出して1日に何十頭も 集合注射をしてこの価格は異常に高額です。狂犬病予防のためにワクチン注射が必要 であると言うなら、価格をなるべく安くして普及に力を入れるのが筋でしょう。 日本では500万頭以上の犬が毎年の接種を受けていますが、それでも全体に対する 接種率は４0％前後だろうと思われます。予防接種をしているから狂犬病が発生して いないという見方も出来ますが、半数の犬が接種を受けていないのに狂犬病が発生し ていないという見方も出来ます。予防接種の必要性に対する説得力はまるでありません。 狂犬病を発症したらほぼ100％助からないのは事実ですが、狂犬に嚼まれた後であってもワクチン注射をすれば発症しないで済みます。つまりほぼ100％助かります。 狂犬病はすでに50年以上日本では例がありませんが、もし狂犬病が発生してもそこから感染が拡大することはまずあり得ません。他の感染症と同じような方法で防疫（病犬の隔離と周辺の人間や犬へのワクチン接種）をしっかりやれば済む話です。他 の先進国で狂犬病予防接種を強制していないのは、野生ほ乳類が多いところでは犬だけ予防しても根絶が出来ないことと同時に、予防接種よりも狂犬病 が発生した初期に対応した方がずっと効率的だということがあると思われます。 狂犬病予防法は昭和25年9月に施行された法律です。当時この法律には必然性があったのですが、今は業界の利権を守るだけ の法律になってしまっています。現実に狂犬病の予防接種をしないからといって罰せられる例は普通には皆無であり、動物虐待に対する別件容疑として利用されているに過ぎません。 罰則がありながらそれを適用しない法律は国民の法に対する軽視を生みます。 狂犬病予防接種は体に負担を与えますが、そのリスクは飼主にほとんど伝えられておらず、しかも老犬であれ何であれ一律に行なうので数多くの副作用による問題が発生していると思われます。 狂犬病予防法を隠れ蓑に飼主を欺瞞している利権構造があることを白日の下に曝さない限り、この悪法はいつまでも残ると思います。 --------------------------------------------------------
- ベストアンサー
- 犬
お礼
ありがとうございました。安心できます。