ルール内なら何をしても良いのか？

質問

メジャーの松井秀喜選手が高校生のとき、5打席連続敬遠という
ことになってしまったのをご存知の方は多いと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=j4rx-0m0Hb4

明徳は松井に対して、すべて敬遠したわけですが、これ自体は
べつにルール違反ではない。
しかし、何か後味の悪いものを残したようです。

はたして、ルール内なら何をしても良いのでしょうか？
それともルール内でもしてはいけない事があるのでしょうか？
ちなみに僕は明徳のピッチャーに同情的です。

回答No.7

hakobulu · ベストアンサー

＞はたして、ルール内なら何をしても良いのでしょうか？
それともルール内でもしてはいけない事があるのでしょうか？
：
多少ひねくれた回答になるかもしれませんが、「良い悪い」の基準といいますか状況が双方では異なると考えるほうがしっくりきます。
「ルール」はあくまで現状対処的（＝長い目で見れば即応的）なものという根本的了解の元に成立しているような気がします。
無論、即応的にせよ必要性があるわけで、それを否定するものではありません。
それに対し、「いけない事」というのはある意味で「普遍性」という意図を含まざるを得ないように思われます。

即応的に捉えれば良い。
しかし、普遍的に考えればいけない可能性もある。
ということでしょう。

また、この即応性がどのような態様で普遍性へと移行していくのか、というようなことが、それぞれの地域なり、民族なりの文化文明の尺度にもなっていくのだろうと思われます。

こういった即応性と普遍性の狭間に必然的に挟まれざるを得なかったという意味で、
＞ちなみに僕は明徳のピッチャーに同情的です。
：というご見解に同感です。

回答No.1

kusirosi

ルール内なら、どう思われようが何をしても良いのです。
例えば、プロレスは五秒未満なら何をしても
反則のペナルティは、ありません、
しかし、だからといって、非道なことすると
「ルール無用の悪党に正義のパンチをぶちかませ」
と反撃を食らい、無様に一敗地にまみれることになるのです。

それは一定の限度はありますが、
王シフトだの、五打席連続敬遠とかは、ある意味
勲章であると思います。