• ベストアンサー

沖縄の米軍移設問題で思うのは、やはり米軍だから問題になるんですよね。少

沖縄の米軍移設問題で思うのは、やはり米軍だから問題になるんですよね。少なくとも自国の軍ならここまで問題にはならないと思うんです。 自国内に他国の軍隊がいることを異常な状態だと思わないのはおかしいです。 普通の国として国民としての感覚を取り戻すために必要な要素って何なんでしょうか。難しい問題かもしれませんが、皆さんの建設的なご意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

noname#117976
noname#117976
  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fedotov
  • ベストアンサー率48% (710/1461)
回答No.6

日本が平和ボケで、危機感がなさすぎるのです。 日本に自国の軍はありません。 自衛隊に装備があっても政治家が使わせません。 フィリピンは米軍基地を撤退させた途端、 領有するミスチーフ環礁を中国に占領されました。 中国は中国領と主張して軍事基地を建設し、 フィリピンはアメリカに泣きつきました。 米軍が撤退したら、 中国・韓国は現在の海の境界線を一方的に変更し、 日本の領海から、日本の漁業船を追い出し、 中国・韓国の軍艦・漁業船があふれるでしょう。 実際、韓国与党ハンナラ党は、竹島だけでなく、 対馬も韓国領と主張しています。 外国人参政権が成立すれば、韓国の為に対馬の議会 を支配しようと、大量に住民票を移動するでしょう。 第二次大戦中、日本をドイツのように、米英中ソの 4カ国で分割占領する計画があったのをご存知ですか? ソ連の北海道分割要求を、アメリカが拒絶していたのを ご存知ですか? 現実に日本の領土・領海は外国に狙われているのです。 アメリカ軍の撤退させる為に、自衛隊を軍隊にして、 中国に対抗できる規模に拡大し、韓国のように徴兵制を 実施しますか? それとも、「日本は日本人だけのものじゃない」ので、 対馬や日本の領海を、友愛で韓国・中国に渡しますか?

noname#117976
質問者

お礼

誰も戦争はしたくないです。したくないですが、徴兵制を受け入れるくらいの気構えは国民として独立国として欲しいところですね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.8

ANo.1さんの仰る通りではないでしょうか。 質問者様が 「自国内に他国の軍隊がいることを異常な状態と思わないのはおかしい」 「普通の国として国民としての感覚」 と仰るのは、もしかしたら、世界の常識ということからすると、 より排他的な考えのほうに近いのかもしれないと思います。 その上で、「建設的」ということでは、 出来ることと出来ないことというのは、それぞれだと思うので、出来る範囲内で、(お互いの)「ニーズ」ということに、より、きめ細かく配慮していっていけたらと思います。

noname#117976
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#117976
質問者

補足

No.1さんとあなたは、本当に日本国籍をお持ちですか?

  • sknysmr
  • ベストアンサー率17% (18/104)
回答No.7

日本国には戦える軍隊は存在しません。それらしき組織は存在しますが憲法で武力行使が禁じられています。武器使用が認められるのは正当防衛だけです。 ご質問の日本の組織が沖縄に基地。の場合も沖縄県民は反対するでしょう。沖縄県民は本土と異なる思想を持つ方々が多いです。例えば「毛語録」・北朝の「チェチェ思想」です。沖縄の学者(大学)におおいそうです。 日本は米国に経済的軍事的にも。そして米国は日本の自立を好みません特に憲法九条を守れですから・・ 国連には敵国条項がありいまだに有効ですから理事国にはなれません。 と云うわけで知らず知らず日本は平和ボケとなった。日本国民に国体護持の思想は有りません。戦後教育で破壊されましたので・・・(特に昭和30年以降の教育)

noname#117976
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#146091
noname#146091
回答No.5

>自国内に他国の軍隊がいることを異常な状態だと思わないのはおかしいです。 要するに戦争に勝った側が負けた側の国に半世紀以上も居座っているだけの話です。 駐留しているのが中国やロシアでなくて良かったと思いますよ。 多分「日本人の誇りは何処に行ったのだ、誇りを取り戻そう」等とお考えだと思います。 私はこのような状況下においても、誇りは誇りで持ち続ける事は可能だと思います。 各人で考えてみることです。

noname#117976
質問者

お礼

誇りというか、私たちの日本を私たち自身が大切にしていかなければならないと思っています。 ご回答ありがとうございました。

  • aratin5
  • ベストアンサー率7% (10/132)
回答No.4

なぜ沖縄に米軍が駐留するのか、アメリカだけの国益のため! 民主党は自民時代に米政府から押し付けられた、安保条約を日本と米国とが互いに利益となる方法を試みた、普天間の問題にしても米政府はなっから民主党の意見を聞く気は無く高圧的な態度で交渉に臨んでいる、日本政府はなぜ日本国内の問題を低姿勢で臨まなければならないのか、それは米政府に脅されているからだ、米軍が日本から撤退したら、大国がいつ攻めて来てもいい状態になり株価は暴落するその時は米国は知らん顔するぞ、実際には大国が攻めてくることは無い、先の衆議院選で自民党が退廃したのは資産家たち投資家たちの財産がリーマンショック以前以降大損害を被ったからだ、アメリカという後ろ盾があるからイエロウモンキー達は生きていられるのだ、アメリカという大国に高額な用心棒代よく言えば高額な保険料を払え、アメリカの利益を優先させないなら、資産家投資家達の財産をもっと減らしてやろうか、民主党の岡田氏は米国高官と交渉するたんびにこれらのことを言われっぱなしだと思う、このままの関係を米政府と続けると骨の髄までしゃぶられる、解決策は米軍の存在なしで自国の保険をカバーすることだ、永世中立宣言をして自衛隊は世界でも優秀な精鋭部隊であることをプロパガンダする、極めつけはMADO IN JAPN製の中距離弾道弾を日本独自に作る必要がある、対北朝鮮用 弾道弾を造ることは他国が許さないと思う、時期参議院選の資産家投資家達の動きが気になる。

noname#117976
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • kotkt
  • ベストアンサー率12% (6/48)
回答No.3

その通りです。しかし現在の日本にとって米軍が駐留することは国の防衛上不可欠です。 アメリカ抜きの日本独自の防衛を企図するなら、それに必要な要素は大きく2つあります。 1つは憲法改正、2つめは日本国の核保有です。 1つ目の憲法改正は、第9条の改正、すなわち自衛隊を軍隊と明記することです。しかし現況においてそれを主張すれば、所謂護憲派による大変な反対があるでしょうし、マスコミも議論は賛成、反対とわかれていますから、はたして憲法改正を国会に法案提出する政党がでることを考えるのは難しいと思われます。 2つ目の核保有ですが、日本は唯一の核被爆国であり、核保有の議論をすることさえ困難なのが現状です。仮に国民の議論がまとまり、核保有の方向へ日本自体が進めようとしても、近隣諸国、とりわけ中国、韓国あたりの反発はもの凄いでしょう。日本の首相が靖国に参拝するだけであれほどの騒ぎになるのだから。 要するにどう考えても現状の防衛政策が一番妥当なんだと思います。 上記の難題に果敢に取り組む骨のある政治家集団が必要なんです。憲法改正には総議員の3分の2以上の賛成、国民投票も必要ですから。

noname#117976
質問者

お礼

政治家も必要ですし、何より私たち有権者にその覚悟なり気概なりが必要ですよね。これ以上現実主義でズルズル行かないためにも。私たちの日本ですもんね。 ご回答ありがとうございました。

回答No.2

>こまで問題にはならないと思うんです。 ここまで問題にする不公正な人がいるのが問題です。 >普通の国として国民としての感覚を取り戻すために 普通の国として日本人と日本国の利益を最優先に考えるようにすれば良いのです。そこが第一歩です。 普通の国と異なり日本には、日本人・日本国よりも土匪国家と土匪国民の利益を優先する人が多すぎます。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

>自国内に他国の軍隊がいることを異常な状態だと思わないのはおかしいです。 自分は質問者の方が常識的に可笑しいと思います。  韓国には在韓米軍もありますし、 EUにはNATO軍もあります。基本的に先進国といいうのは強固にしろゆるやかにしろ同盟国というのは存在します。  そして近隣に敵対する国家がある場合は、同盟国の軍隊が駐留します。  今現在ロシア・中国 VS 米国を中心とした対立があります。 そして中国とロシアに隣接した米国との同盟関係にある先進国の多くには他国の軍が駐留してます  例えばこの図をみてください http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9350.html >普通の国として国民としての感覚を取り戻すために必要な要素って何なんでしょうか  質問者のいう普通=世界の普通ではないことをご理解ください。   

関連するQ&A

  • 沖縄の米軍辺野古移設問題について。

    沖縄の米軍辺野古移設問題について。 小学生レベルで分かるように簡単に教えてください。 1. そもそも辺野古ってなんですか?  島? 2. なぜ辺野古に移設するんですか? 今のまま普天間では駄目なの? 今のままのデメリットは? 普天間近くの人が反対するのは商売やアメが無くなるから分かります。 3. 沖縄の人は飴と鞭で移設賛成派が多いとの記事もありますが、反対してるのは沖縄のことを知らない沖縄以外の国民が大半? 原発問題と似てるんですかね? 原発近くの人は賛成派が多いみたいですし。。 私は個人的には反原発派で、原発は安全でクリーンと小池知事も言ってましたが、それなら東京都民の電気は東京湾に作れば?と思うのですが… 4. 個人的には日本軍にするならアメリカとの縁を切って防衛費予算(軍部費)を桁違いで上げて日本だけで頑張れば?と思うのですが、そうなるとアメリカの影が消えて北朝鮮などから一気に攻められるなとも思うので、今のままのナアナアな中途半端な自衛隊のままで9条もそのままの方が良いと思ってます。 現実的には日米安保理解消は難しいのですかね? 以上、辺野古を考えてる時に関連的に疑問が生じたので質問が支離滅裂になってますがよろしくお願いします。 30代男性 関東

  • 沖縄の米軍の移設が問題になっていますが、アメリカに帰っていただくか、台

    沖縄の米軍の移設が問題になっていますが、アメリカに帰っていただくか、台湾に行っていただいたらよいのではと思うのですが、基本的には台湾海峡が問題なのでは。いかがでしょうか。

  • 米軍基地移設について

    米軍基地移設について 普天間の米軍基地移設の行き先が決まらず問題になっていますが、県外移設にこだわるのであれば、竹島が良いと思うのですが、皆さんどう思われますか? 竹島はご存知の様に某国が不法占拠している日本固有の領土です。 これで領土問題と基地移設問題を同時に解決出来る、地元住民が居ないので、国民を危険に晒す事もない。島根県も同意をしてくれそうですし、位置的にも仮装敵国に睨みを効かすのにも良いと思うのですが、皆様のご意見を拝聴させて下さい。

  • なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか?

    日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか? 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね? 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて1つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳)が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか? 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。

  • 沖縄の米軍基地問題

    沖縄の米軍基地問題 フィリピン昔、米軍基地がありました。フィリピンで米軍は出ていけ、出ていけと運動があったので、米軍は撤収してしまいました。そのあと、フィリピンと中国が領有権を争っていた諸島に中国軍が上陸。事実上、中国のものになってしまいました。 日本には尖閣諸島があり、中国と領有権を争っています。沖縄県民が、米軍に出ていけと運動していますが、もし本当に米軍基地が撤収したら、尖閣諸島に中国軍が上陸して、尖閣諸島を中国にとられる可能性も高いです。 私の拙い意見としては沖縄県で米軍基地を受け入れる市には税金を無税にするとか、米軍基地手当を市民に定期的に金を支給するのがいいとおもいます。 また、沖縄は、ウォーシミュレーションでの意見でもうしわけないのですが、 中国の軍艦が、沖縄に接近した場合沖縄全島が中国軍艦の大砲やミサイルの射程範囲にはいり、攻撃部隊を発進させるにはいい場所だが、防衛側に回った場合非常に守りにくいというのが僕の感想でした。 僕としては、沖縄に米軍基地をおくより、九州の鹿児島湾の中に米軍基地をつくるとかのほうがいいとおもうのですが、皆様の意見はどうでしょうか? 私も戦争はシミュレーションでしか勉強してなく、幼稚な意見で申し訳ありませんが、識者の意見をお待ちしております。

  • 沖縄米軍基地問題

    沖縄米軍基地問題に関するおすすめの本があれば教えてください。 基地移設問題の参考にしたいです。 3000円以上するような高価なものはちょっと手が出ませんが。

  • 沖縄基地移設問題について

    沖縄基地移設問題について、現在様々なメディアで連日報道されていますが、話題は基地周辺住民の生活についての問題、騒音や危険性、過去の事故、アメリカ兵の不祥事、移設に伴う自然破壊、それに対する民主党の対応そんな事がニュースの中心となっていますが、アメリカ軍が全面的に沖縄から撤退した場合、今騒がれている日本国民側的な問題は全て解決しますが、実際の防衛に関してどのようになるのか全く触れられておりません、果たしてアメリカの軍事力を失っても日本は安全なのか?とても疑問に残ります。 近隣諸国には常識(日本的な)が通用しない国もあるかと思います、先守防衛的な自衛隊のみで防衛出来るのか? 偏ったマスコミ報道も非常に問題があるかと思いますが皆さんはどのようにお考えでしょうか?

  • 沖縄の米軍基地について

    沖縄県民は米軍基地撤去or県外移設を望んでいますがこれを実現する為には自衛隊を憲法から解放し国防軍として日本国を自力で防衛できるようにしないと無理ではないでしょうか?

  • 素朴な質問:なぜ米軍基地、沖縄でばかりもめる?

    非常に素朴な疑問です。 沖縄では米軍基地を県外に移転せよとか非常にもめていますが、 米軍基地があるのは沖縄に限ったことではありません。 他県でももちろん、いろいろ反対行動は起きているようです。 しかし沖縄ほど大きな問題にはなっていないし、「どうしても県外に移設しろ」 という主張も他では聞いたことがないように思います。 なぜ、沖縄でだけあのような大きな問題になっているのでしょうか?

  • 沖縄の普天間基地移設問題について

    沖縄の普天間基地移設問題について 沖縄の普天間基地移設問題において、よく国民新党や社民党などの名前をニュースで見かけますが、なぜ与党である民主党でなく、これらの党が関与しているのでしょうか? ホームページなどで調べたところ沖縄県知事の方の政党ってわけでもないみたいだったので理由が全然わかりません。 どなたか知っていらっしゃる方いましたら教えてもらえませんか?